Aloitin vuonna 2002 pakastimen hajoamisen innoittamana energiansäästön hankkimalla A-energialuokan pakastimen. Nyttemmin myös jääkaappi ja pesukone ovat A-luokkaa ja kaikki valaistus hoituu pienloiste(säästö)lampuilla ja vakioloistelampuilla. Asun kolmen hengen kolmiokerrostaloasunnossa ja kulutukset ovat pienenneet näin: v.2002 2219kWh
v. 2003 1793kWh, v.2004(lokakuun loppuun mennessä) 1424 kWh.
Paljonko muut ovat säästäneet??!!??
v. 2003 1793kWh, v.2004(lokakuun loppuun mennessä) 1424 kWh.
Paljonko muut ovat säästäneet??!!??
Vastaukset 42
Vanhimmat
lämmityskulut kasvoivat samalla jaksolla?
Voisko olla mahdollista, että kun joku säästää sähköä 20-25%, taloyhtiön lämmityskulut kasvavat samassa ajassa saman verran?
Enpä usko, en ollenkaan. Oikeastaan voi käydä niinkin, että taloyhtiön lämmityskulut pienenee samaa vauhtia. Selityksenä asukkaiden yleinen valistuneisuus energian säästössä.
Kiva kuulla positiivisia kokemuksia energian kulutuksen vapaaehtoisesta vähentämisestä, eikö vain?
Ei se mitään. Ei voi osata kaikkea.
Mitenköhän paljon energiaa näiden uusien kylmälaitteiden valmistus ja kuljetus vei...
Oliko niin että loisteputket sisältävät elohopeaa ja lyyjyä?
Unohdit kysyä lämmityskuluista!
:D
Tuskinpa kovin paljoa kasvoivat lämm.kulut, koska säädin patterit niin , että joka huoneessa on sama säätö, jolla venttiili aukeaa kokonaan n. 20¤C:ssa. Lisäksi lämpöä ei juurikaan pattereista tule huhti- syyskuun välillä.
Meikäläinen on semmonen kolli, että haluaa suunnilleen 24C lämpöö. Taloyhtiö ei onneksi useinkaan anna niin paljoo (kulmahuoneisto).
20C on hiukka viileen puolella. Tulipa todistettua sähkön säästämisen siirtyvän myös muun energian säästämiseen.
Säästäväisyys taitaa sittenkin olla eräs ihmislajin perusominaisuuksia, vaikkakin syvällä piilossa. En löydä tältä palstalta erästä kirjoitusta, joka kuvasi muutamalla sanalla luonnon säästäväisyyttä hyvin, mutta jotenkin näin se kuului:
"luonto on itsetoimiva systeemi, joka pyrkii kohti jotain energian minimiä".
Tuo jäi mieleen siksi, että siinä näyttäisi paljastuvan eräs ristiriita luonnon ja ihmisen välillä.
Upea saavutus. Olet kyllä sijoittanutkin sen eteen. Silti kannattavaa, niinkuin säästäminen aina.
Ihan noin suurta prosentuaalista säästöä en ole onnistunu hankkimaan, mutta en myöskään ole erikoisesti sijoittanut energiaa säästäviin laitteisiin. Aluksi opettelin välttämään turhaa kulutusta ja nyt kun se on 'verissä', on pihtaamisen vuoro. Valmiustilalaitteet on pahoja.
Jahka lakkaan köyhtymästä tai kun muuten tulee tarve vaihtaa energiaystävällisempiin laitteisiin, sen tietenkin teen. Ai joo, pesukone on pitäny hiljattain vaihtaa, sen vaihdoin tietenkin energiaystävälliseksi.
Järkevä kuluttaminen on itse asiassa mukavaa!
Unohtui mainita, että ostosähkön lisäksi tuotan itse myös hieman sähköä parvekkeellani olevalla aurinkosähköjärjestelmällä, jonka olen harrastuksenomaisesti rakennellut. Tähän päivään mennessä on tuottoa tullut tämän vuoden aikana 5,931 kWh. Turku, jossa systeemi sijaitsee oli tilastojen mukaan viime kesän pilvisin paikka Suomessa, joten paremmilla keleillä olis voinu tulla tuplaten. Vaikka 6kWh kuulostaa pieneltä, niin todellinen säästö on paljon suurempi, sillä systeemin tuottamalla 12Vdc:llä on helppo korvata esim. radion jatkuvasti kytkettynä oleva muuntaja.
Sinä vaihdat koneesi uuteen (turhaan). Venäläinen ostaa vanhan koneesi ja käyttää sitä, energiaa tuhlaavaista, niin kauan kuin se suinkin vain on korjattavissa. Upeeta.
Menee siis hurskastelun puolelle. Pannaan pää pensaaseen..
Pesukoneeni oil 24 vuoden ikäinen. Rauha hänen muistolleen. Oli parhaimpia koneellisia apulaisia, joita voin kuvitella olevan.
Laakerit oli jo väljät - hyppi kuin kenguru lingotessaan. Painimatsiksi meni joka kerta. Joidenkin varaosien saamisen kanssa oli jo ollut vaikeuksia, joten remppa olisi ollut paitsi kallis, todennäköisesti myös jatkuvaa tulevaisuudessa. Kumit kuivat ja hauraat, sanoi ammatikseen koneita hoitava tuttavani. Ei ollut konevanhuksessa nykyaikaisten pesukoneiden säästöominaisuuksia.
Ja sinä sanot, että painimatseja olisi pitänyt jatkaa! Ei kiitos, on mukavimpiaki tapoja ylläpitää kuntoaan. Myös silloin tällöin haulikosta haaveileva naapurini lopetti samoihin aikoihin haaveilunsa.
Voin taata, että koneesta oli korkeintaan varaosiksi, tuskin siihenkään.
Raaka-ainetta siinä sen sijaan oli runsaasti. Poislukien se kirottu vastapaino, edestä täytettävä kun oli. Poisviennistä maksoin mielelläni.
Pään pistän pensaaseen aina kun puhutaan ydinvoiman turvallisuudesta. Niinkuin moni muukin.
Olen itekki suunnitellut läppärilleni aurinkokenno/akku-systeemiä, vaikkakin ihan vaan periaatteen ja huvin vuoksi samalla henkilökohtaisen panoksen antamista uusiutuvien energioiden edistämiseksi pikku kiusaksi sähkölaitoksille.
Läppärini vaatisi 60-80W. Aika paljon siis. Erillinen akku ei juuri haittaisi, sillä läppärin oma akku säästyisi (kallis ja useimmiten kuitenkin oltava koneen sisällä) ja saishan siitä akusta muutaki hauskaa.
Taloudellisesti tuo ei taida kannattaa ja monet vaivat tulee samalla hankittua. Halpa harrastamisen ilo kuitenkin.
Olen yrittänyt katella asuntooni sopivia aurinkokennoja. Hiukka hankalaa, koska pitäisi saada ne ikkunoiden alaosiin, ehkä kehysten väleihin. Siis liuskoja. Voitko pistää tänne jonkin linkin tai muun paikan, josta kannattaa kysellä? Profiilissani on myös meiliosoitteeni.
Mutta kylmäkoneiden vaihtaminen vähemmän kuluttaviin vain sähkönsäästön vuoksi on kokonaiskulutuksenkin kannalta turhaa, koska joku ostaa tuon vaihdokin ja käyttää sitä surutta.
Pitää myöntää, että minulla on yli 20 vuotta vanha kylmiö, josta tihkuu freonia taivaan tuuliin. Seuraan sen käyntiä, ja kun tuntuu siltä että turhan paljon käy, kutsun monttöörin lisäämään litkua. Pari vuotta menee yhdellä lisäyksellä, joka maksaa n. 50 €. Onkohan maailmanlopun meininkiä..
Kuluttajat on ympäristötietoisempia kuin yleensä kuvitellaan. Kyllä joka paikassa neuvotaan olemaan vaihtamatta pelkästään energian kulutuksen pienentämiseksi. Eri asia on, että joillekin se voi olla pelkkä hyvä lisätekosyy uuden masiinan hankkimiseksi.
Kyllä sä osaat itse tehdä ratkaisusi koneesi kanssa, vaikka mä kyllä jo vilkuilisin uudempaa. Tuo freonin vuoto kuulostaa huolestuttavalta. Tulee mieleen tulevaisuuden vetytalous ja vedyn ilmaan karkaaminen, jota tulee myös väistämättä tapahtumaan. Paitsi että se voi olla sen ajan ongelmista pienimpiä.
Kylmiö on vielä hyvässä kunnossa, ja koneiston ynnä jäähdetyskennon vaihto uuteen maksaa alle 1000 €. Toisaalta, en kyllä enää tarvitse noin suurta kylmiötä. Koneistokin on väärässä paikassa, kylmiön päällä...
Right. Jos haluat siis paneelista itse muotoillun, niin voit käyttää irrallisia kennoja kytkemällä niitä 32...36 sarjaa. Näitä on esim. osoitteessa http://www.siliconsolar.com/solar_cells.htm
Toinen vaihtoehto on hankkia Bebek oy:stä n. sata kpl. http://www.bebek.fi/kauppa/index2.php?PHPSESSID=027b4d779b31ba66fc2c117d053eb966&
osoitteessa näkyviä paneeleja, ja kytkeä niistä 30kpl. ryhmiä joissa on kolme paneelia sarjassa, ja nämä ryhmät sitten rinnan. Näin saisit custom-paneelin joka tuottaisi n. 1A latausvirran 12v akulle.
Vai tuollaiseksi se tekniikka on nyt kehittynyt! Kokoat aurinkopaneelia kuin palapeliä :)
hintaa tolle tulee. kennojen rinnankytkentä mietityttää. virran kapasiteetin kasvun mukana tulee riski yhden kennon oikosulusta, joka imisi kahdelta rinnalla olevasta kennosta kaiken virran. Näkyvä seuraus olisi jännitteen putoaminen yhden kennon jännitteen verran. Ei taida kuitenkaan olla kovin tavallinen vika.
kyllä tosta voi hyvin jatkaa. akku on vielä ongelma. Koska se olisi mielellään voitava sijoittaa sisätiloihin, perinteinen auton akku ei käy. mutta kyllä sopiva löytyy.
Täytyy myöntää, etten oikein ymmärrä näitä monia muita ydinvoiman kannattajia täällä. Heillä on pakkomielteinen asenne lyödä lyttyyn kaikki vastustajien kommentit, vaikkeivat ne liittyisivätkään ydinvoimaan.
Minusta energian säästäminen on (ydinvoiman ohella) tärkeää ja "pienistä puroista kasvaa iso joki".
Kyllä ydinvoiman kannattajien ja vastustajien joukosta löytyy muitakin kuin stereotypioita. Tässä lisäksesi yksi sellainen:
http://www.iki.fi/nlipsane/
Sen takia että tuollainen onneton räpellys useimmiten vain globaalisti lisää energian kulutusta. Kokonaisnäkemys useimmiten puuttuu vaikka saadaankin minimoitua omaa sähkölaskuaan.
Jos oikeasti haluaa säästää niin jättää auton kotiin. Tai jättää sen kokonaan ostamatta.
Kerrostaloasunnossakaan ei oikein saa tuntumaa asumiseen kuluvasta kokonaisenergiasta. Minulla kaikki kulutettava energia menee omaan piikkiin, joten on suurempi tarve minimoida tai optimoida kWh-mittarin kiekon pyörimisnopeus.
"Jos oikeasti haluaa säästää niin jättää auton kotiin. Tai jättää sen kokonaan ostamatta."
Aivan totta. En minäkään tarkoita, että nyt kaikkien tulisi asentaa kottinsa paneelit, aika myrkkylähteitä nekin ovat. Ja totta on myös se, että ei kotitalouksien suurellakaan säästämisinnolla aivan kauheita tehdä, vaikka kaikki lähtisivät mukaan.
(vaikkapa tuo n. 400 kwh/vuosi ja miljoona taloutta lähtisivät mukaan = 400 000 Mwh, mikä tarkoittaa reilun kuukauden tuotantoa yhdellä loviisan reaktorilla)
Eli eihän kotitalouksien säästöllä uutta reaktoria tietenkään olisi korvattu, eikä korvata seuraavaakaan. Mutta juuri auton käyttö, julkiset energiasyöpöt yms. mukaan lukien, energiaa voitaisiin kuitenkin säästää ihan merkittäviä määriä.
Ja edellisen kommenttini pääpointti oli se, että ei täällä koskaan saada mitään rakentavaa keskustelua, jos kannattajat ja vastustajat vain pyrkivät mahdollisimman tehokkaasti tuomitsemaan toistensa ajatukset. (unohdetaan toki vastaaja, jonka kommentteihin kaikki ovat turhautuneita)
Vastaaja värittää keskustelua vähän turhan paljon. Se tekee helposti sen että kaikkiin jotka haluavat keskustella energiansäästöstä tai vaihtoehtoisista energialähteistä, suhtaudutaan heti ensikättelyssä kuin vähä-älyisiin.
Itsekin olen energiansäästölamppuja ja sammuttelen valmiustiloja. Lähinnä sen takia että sähkölasku pienenisi. Jääkaappia ostaessani en valinnut parasta luokkaa koska laskin että energiasäästöt eivät koskaan tule kattamaan hintaeroa.
"(unohdetaan toki vastaaja, jonka kommentteihin kaikki ovat turhautuneita)"
stereotypiä säilyy :)
Minä ainakin pyrin säästämään energiaa yksityiselämässänikin mahdollisuuksieni mukaan. Uskon, että useimmat muutkin tällä palstalla haastelevat tekevät niin, vaikka tuntuvatkin elävän lämmön ja sähkön kanssa kuin pellossa.
kyllä se niin on, että raha on paras keino saada läpi melkein mikä asia tahansa. nykymaailma ei tahdo uskoa muuta kuin rahan voimaan. seurauksia päivittelemme.
sen verran tuohon voi lisätä, että kyllä paremmin ansaitsevienkin joukossa on aidosti luonnosta huolta kantavia ja sen eteen jotain tekeviäkin. tekojen ei tarvitse olla mitenkään suuria, mutta ihme uhrautujiakin löytyy - muistellaan nyt sitä, joka täällä hiljattain kirjoitteli ostavansa norppasähköä 143euroo/vuosi lisähintaan? huh huh!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000005003718
Anna minun kaikki kestää.
niitä emme ehkä kestä
Hyvä että olemme tästä samaa mieltä.
"stereotypiä säilyy :)"
Ehkäpä tuon kommentin mukaan joo, mutta vastaaja on kyllä itse kommenteillaan aiheuttanut sen, ettei häntä vain voi ottaa vakavasti
tuo vähän selitti.
"vastaaja on kyllä itse kommenteillaan aiheuttanut sen, ettei häntä vain voi ottaa vakavasti "
ihan vaan pikku huomautuksena: omien aivojen käyttö on se mihin kaikkia kehoitan, en ottamaan ketään vakavasti.
Pyritkö tähän toimimalla itse varoittavana esimerkkinä?
senkin ratkaisemiseen voi käyttää omia aivoja
Olet vienyt todella pitälle tuon aivottomuuden. Varo vaan ettei kriittiset funktiot häiriinny. Rupeaa olemaan niillä rajoilla.
hohhoijakkaa
muista hengittää. Älä vie aivottomuutta liian pitkälle.
joo
hohhoijakkaa
henkisii vaikeuksii
Kirjoittanut: muikku, 6.9.2004 klo 12.57
Mie oon seurannu siun pojan kirjotuksii aikani kuluks. Sie et pysty keskittymään asiaan vaan sie siirryt heti johonkin muuhun kommenttiin, kun et assiissa pärjee.
Sie vietät aikoosi myös liian paljon konneen iäressä. Sie kirjottelet myös öisin ja se vasta kummoo on miten ussei.
Oot sie hyvä poika ajatellut ittees ? Sie et tällä tavalla ommoo asioos edistä etkä toistenkaan. Sie vaa oikeastaan nollaat kaikki muut ketkä tekköövät työtä atomiasian vastustamiseks.
Siul on sellaisii piirteit että siun pitäs kiäntyy ammattiauttaja puolee. Siulta menöö koko elämä yhen asian ympäril pyöriis. Nämä atomiasiat tuntuuvat jiäneen siulle aika pahast pyörimmää. Jos siul tulloo joku oikein paha ajatus mielee jonnai yönä, hae appuu, elä tie mittää hullui.
Vai oot sie atomin tekijöijen asiilla ? Yrität suaha vastustajat hölmön näkösiks.
Mieki nuoren vastustelin atomipyttyi. Nyt mie oon ruvennu ajattellee vähän toisin. Hyvinhän nuo ovvaat pyörinneet ja paremp meijän omat kuin tuos nuapurissa. Ja kyllä täytyy arvostee liäkäreijen kirjoituksii, sie elä ruppee niitä repostelemaa.
Nuku sie poika yöt, kirjoottele vähemmä mut parempii juttuloit. Et oo nii väsynykkää, kun nukut kunnol.
hohhoijakkaa
Vielä kun oppisi sisäsiistiksi.
hohhoijakkaa
joo
Tämä on luultavasti älykkäin sanomisesi koskaan.
Joskus yllätät.
jojjoikjakkaa