Kuuba

Kuuba sosialismin tiellä:

http://www.kominf.pp.fi/Lindex
4442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...Ja kuubalainen demokratiakin toimii... Umpiseniili Fidel Castro valittiin vuosi sitten yhden ehdokkaan "vaaleissa" jatkamaan.

Castrohan on hallinnut yksinvaltaisesti Kuubaa jo yli neljä vuosikymmentä. Hänen seuraajakseen on arveltu veli Raulia.

Miten vereen perustuva vallanperimys monarkiatyyliin Pohjois-Koreassa tai Kuubassa sopii kommunistiseen teoriaan? Entä mitä se kertoo kyseisten maiden demokratian tasosta?

Äänestä
  • "Miten vereen perustuva vallanperimys monarkiatyyliin Pohjois-Koreassa sopii kommunistiseen teoriaan?"

    Taas nähdään, kuinka kapitalistien propaganda
    kommunismin mustamaalaamiseksi Pohjois-Korean "kommunistisella" valtiolla jatkuu!

    Pohjois-Korea on stalinistinen ja stalinismissa
    rikottiin monia sosialismin periaatteita!

    Ja vielä siitä "monarkiasta". Kuuba on sosialistinen, ei kapitalistinen(Kapitalismi kuuluu monarkiaan)! Fidel Castron seuraaja
    on todennäköisesti hänen veljensä Raul Castro,
    mutta se ei tee Kuubasta monarkiaa!

    Ja vielä viimeseksi jotakin USA:n monarkiasta.
    Siellähän ei ole todellisia vaihtoehtoja presidentinvaaleissa ollenkaan. Ensin oli isä Bush, sitten Bill Clinton, joka kävi mokailemassa siinä välillä ja nyt George W. Bush on Yhdysvaltain presidentti. Kuinka Yhdysvaltain kapitalistinen diktatuuri(monarkia)jatkuu, se
    nähdään neljän vuoden päästä...

    Äänestä

  • Ernesto kirjoitti:

    "Miten vereen perustuva vallanperimys monarkiatyyliin Pohjois-Koreassa sopii kommunistiseen teoriaan?"

    Taas nähdään, kuinka kapitalistien propaganda
    kommunismin mustamaalaamiseksi Pohjois-Korean "kommunistisella" valtiolla jatkuu!

    Pohjois-Korea on stalinistinen ja stalinismissa
    rikottiin monia sosialismin periaatteita!

    Ja vielä siitä "monarkiasta". Kuuba on sosialistinen, ei kapitalistinen(Kapitalismi kuuluu monarkiaan)! Fidel Castron seuraaja
    on todennäköisesti hänen veljensä Raul Castro,
    mutta se ei tee Kuubasta monarkiaa!

    Ja vielä viimeseksi jotakin USA:n monarkiasta.
    Siellähän ei ole todellisia vaihtoehtoja presidentinvaaleissa ollenkaan. Ensin oli isä Bush, sitten Bill Clinton, joka kävi mokailemassa siinä välillä ja nyt George W. Bush on Yhdysvaltain presidentti. Kuinka Yhdysvaltain kapitalistinen diktatuuri(monarkia)jatkuu, se
    nähdään neljän vuoden päästä...

    Taidat olla niin kommunistijuche-aatteesi läpitunkema ettet ymmärrä sitä että kun Pohjois-Korean hallinto sanoo olevansa kommunistinen niin mikä sinä tai kukaan muukaan olet sitä kieltämään? Et selviä tästä vain kuittaamalla maan stalinistiseksi. Katsopa vaikka maan nettisivuja. Asia on päivänselvä.

    Se että Pohjois-Korea on hirvittävä diktatuuri nimenomaan todistaa kommunismin täydellisen epäonnistumisen. Mikset kykene vetämään siitä johtopäätöstä jonka kaikki järjissäänolevat ihmiset tekevät. Nimittäin sen että kommunismi järjestelmänä pikemmin luo kuin ratkaisee yhteiskunnallisia ongelmia. Nimenomaan kommunistisissa maissa ei ole demokratiaa työläisten oikeuksista puhumattakaan.

    En minä hyväksyisi Pohjois-Korean tai Kuuban tyylistä yhden miehen diktatuuria Suomeen pelkästään kapitalismin tai USA:n vastustamisen nimissä. Kaikki mitä olemme saavuttaneet demokratian, moniarvoisuuden ja hyvinvoinnin saralla häviäisi kuin tuhka tuulee. Ajattelisit joskus niitä arvoja joita aatteesi todellisuudessa edustaa.

    Ja mitä monarkiaan tulee niin sen periaatteiden mukaan vallanperimys kulkee suvussa kuten Englannissa tai Pohjois-Koreassa on tapahtunyt. USA:ssa on Bushin "vallanperimyksen" katkaisi kahdella kaudellaan Bill Clinton.

    Äänestä

  • dan the man kirjoitti:

    Taidat olla niin kommunistijuche-aatteesi läpitunkema ettet ymmärrä sitä että kun Pohjois-Korean hallinto sanoo olevansa kommunistinen niin mikä sinä tai kukaan muukaan olet sitä kieltämään? Et selviä tästä vain kuittaamalla maan stalinistiseksi. Katsopa vaikka maan nettisivuja. Asia on päivänselvä.

    Se että Pohjois-Korea on hirvittävä diktatuuri nimenomaan todistaa kommunismin täydellisen epäonnistumisen. Mikset kykene vetämään siitä johtopäätöstä jonka kaikki järjissäänolevat ihmiset tekevät. Nimittäin sen että kommunismi järjestelmänä pikemmin luo kuin ratkaisee yhteiskunnallisia ongelmia. Nimenomaan kommunistisissa maissa ei ole demokratiaa työläisten oikeuksista puhumattakaan.

    En minä hyväksyisi Pohjois-Korean tai Kuuban tyylistä yhden miehen diktatuuria Suomeen pelkästään kapitalismin tai USA:n vastustamisen nimissä. Kaikki mitä olemme saavuttaneet demokratian, moniarvoisuuden ja hyvinvoinnin saralla häviäisi kuin tuhka tuulee. Ajattelisit joskus niitä arvoja joita aatteesi todellisuudessa edustaa.

    Ja mitä monarkiaan tulee niin sen periaatteiden mukaan vallanperimys kulkee suvussa kuten Englannissa tai Pohjois-Koreassa on tapahtunyt. USA:ssa on Bushin "vallanperimyksen" katkaisi kahdella kaudellaan Bill Clinton.

    vuosien saatossa.Vietnam eikös sekin ollut kommunistinen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ernesto kirjoitti:

Kuuba sosialismin tiellä:

http://www.kominf.pp.fi/Lindex

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu