Mensalaiset ovat aivan tavallista porukkaa. Siellä on elämäntapatyötöntä, putkimiesta ja tohtoria. Yleensä ilman muita saavutuksia.
Mikä näitä yhdistää? Nopeus ratkoa kuviotehtäviä. Moni mensalainen sanoo ettei edes tiennyt olleensa "älykäs" ennen kuin kävi Mensan testeissä. Kuvaa paljon tätä porukkaa.
Sitten syyttelevät menestymättömyyttään tai maailmaa muuttavien keksintöjen puuttumisesta "tyhmää massaa" joka vaikeuttaa heidän elämäänsä. Tekevät mensan tuloksestaan tekosyyn jolla nostavat itsensä muiden yläpuolelle. Peilaavat kaikkea ympärillänsä tapahtuvaa testituloksensa kautta.
Naurettavinta on mensalaisten lapsellinen suhtautuminen kritiikkiin: "Noin sanoo vain joka ei ole päässyt Mensaan" tms.
Mensa on vieläpä lätkäissyt historiallisille merkittäville henkilöille arvioidun äo:n esim. Mozartilla 180, Einsteinilla 160 tms. mikä on naurettavaa, sillä he eivät ole testiä tehneet. Tämä on vain mensalaisten keino jälleen pönkittää egoaan muiden saavutuksilla ja linkittää se omaan maagiseen "numeroonsa".
Kaikki maailman merkittävät tieteelliset saavutukset ovat tehyt intohimoisesta innostuksesta johonkin tiettyyn asiaan, jotka monesti syntyvät vuosien syvällisen paneutumisen kautta. Miten mensan nopeustesti mittaa tällaista? Ei yhtään mitenkään. Mensan testi on mitä se on - nopeus ratkoa kuviotehtäviä.
Ei siinä mitään, tällaiset tyypit voivat olla arkisissa asioissa teräviä jossa pitää muodostaa nopeita linkkejä. Ei kerron pitkäjänteisestä kyvystä -mikä on oikeaa älykkyyttä - kyvystä luoda mitään.
Sanoisin tätä horisontaaliseksi älykkyydeksi, eli yhdellä tasolla eteviksi ihmisiksi. Vertikaalinen älykkyys on kykyä liikkua usealla tasolla.
Uskoisin enemmän mensan testiin, jos ne, jotka ovat oikeasti saaneet aikaan jotain merkittävää, suorittavat testin menestyksekkäästi. Mutta eihän tällaisten ihmisten tarvitse mitään testejä testatakseen ovatko älykkäitä.
Nyt mensalainen sanoo "Mensa on vain kerho niin kuin mikä tahansa jäsenkerho johon ovat omat pääsyvaatimuksensa". Tottahan toki, mutta miksi hitossa mensalaisuutta kutsutaan älykkyydeksi? Sitä se ei ole. Todellinen älykkyys on suurimmaksi osaksi muuta kuin mensan älykkyyttä ja pieni osa sitä nopeutta jota edes tarvitaan.
Mikä näitä yhdistää? Nopeus ratkoa kuviotehtäviä. Moni mensalainen sanoo ettei edes tiennyt olleensa "älykäs" ennen kuin kävi Mensan testeissä. Kuvaa paljon tätä porukkaa.
Sitten syyttelevät menestymättömyyttään tai maailmaa muuttavien keksintöjen puuttumisesta "tyhmää massaa" joka vaikeuttaa heidän elämäänsä. Tekevät mensan tuloksestaan tekosyyn jolla nostavat itsensä muiden yläpuolelle. Peilaavat kaikkea ympärillänsä tapahtuvaa testituloksensa kautta.
Naurettavinta on mensalaisten lapsellinen suhtautuminen kritiikkiin: "Noin sanoo vain joka ei ole päässyt Mensaan" tms.
Mensa on vieläpä lätkäissyt historiallisille merkittäville henkilöille arvioidun äo:n esim. Mozartilla 180, Einsteinilla 160 tms. mikä on naurettavaa, sillä he eivät ole testiä tehneet. Tämä on vain mensalaisten keino jälleen pönkittää egoaan muiden saavutuksilla ja linkittää se omaan maagiseen "numeroonsa".
Kaikki maailman merkittävät tieteelliset saavutukset ovat tehyt intohimoisesta innostuksesta johonkin tiettyyn asiaan, jotka monesti syntyvät vuosien syvällisen paneutumisen kautta. Miten mensan nopeustesti mittaa tällaista? Ei yhtään mitenkään. Mensan testi on mitä se on - nopeus ratkoa kuviotehtäviä.
Ei siinä mitään, tällaiset tyypit voivat olla arkisissa asioissa teräviä jossa pitää muodostaa nopeita linkkejä. Ei kerron pitkäjänteisestä kyvystä -mikä on oikeaa älykkyyttä - kyvystä luoda mitään.
Sanoisin tätä horisontaaliseksi älykkyydeksi, eli yhdellä tasolla eteviksi ihmisiksi. Vertikaalinen älykkyys on kykyä liikkua usealla tasolla.
Uskoisin enemmän mensan testiin, jos ne, jotka ovat oikeasti saaneet aikaan jotain merkittävää, suorittavat testin menestyksekkäästi. Mutta eihän tällaisten ihmisten tarvitse mitään testejä testatakseen ovatko älykkäitä.
Nyt mensalainen sanoo "Mensa on vain kerho niin kuin mikä tahansa jäsenkerho johon ovat omat pääsyvaatimuksensa". Tottahan toki, mutta miksi hitossa mensalaisuutta kutsutaan älykkyydeksi? Sitä se ei ole. Todellinen älykkyys on suurimmaksi osaksi muuta kuin mensan älykkyyttä ja pieni osa sitä nopeutta jota edes tarvitaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on vain ryhmäterapiaa ;)
Tais tulla älykkyystestistä hylätty?