ISIS aikoo painaa omia rahojaan

Väittävät muita rahoja saatanallisiksi ja korruptoituneen koronkiskuri-maailman tuotoksiksi. Tämä uusi "puhdas" raha on omistettu suoraan jumalalle itselleen ja vapaudelle tyranniasta.

Ihan kuin olisin kuullut nämä samat jutut jenkkifundisten suusta jotka haluavat painaa omaa rahaansa.
20170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No jos nuo hihhulit painaa omat valuuttansa niin miksi ei ateistit tekisi samaa? Kyllä olisi hyvä olla , lompakko täynnä reilua ateistista valuuttaa! Olisiko Won hyvä nimi rahalle?

Äänestä

fda

Tuleekohan näihin "puhtaisiin" rahoihin kuviksi irtopäitä, joukkomurhia, raiskauksia ja sotakalustoa?

Äänestä

Muilla mailla ei vissiin ole mitään velvollisuutta hyväksyä noiden valuuttaa?

En tunne maailman rahajärjestelmää, mutta voidakseen käydä ulkomaan kauppaa omalla valuutalla, ISIS:n pitäisi kai saada valuuttanbsa osaksi kansainvälistä valuuttajärjestelmää, että sen arvo määriteltäisiin suhteessa muihin valuuttoihin jne?

Ilman sitä hopea on hopeaa ja kulta on kultaa ja sillä on jalometallin arvo metallin markkinahinnan mukaan?

Äänestä
  • Ei näillä ole rahoineen aikomusta liittyä kansainväliseen yhteisöön. Kun ovat ryöstäneet ja vallanneet jonkun alueen siellä pakotetaan valuutaksi tämä kunhan kansa on pakkokäännytetty. Käsittääkseni he pitävät koko maailmaa korruptoituneena ja Jumalanvastaisena.

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Ei näillä ole rahoineen aikomusta liittyä kansainväliseen yhteisöön. Kun ovat ryöstäneet ja vallanneet jonkun alueen siellä pakotetaan valuutaksi tämä kunhan kansa on pakkokäännytetty. Käsittääkseni he pitävät koko maailmaa korruptoituneena ja Jumalanvastaisena.

    ''Käsittääkseni he pitävät koko maailmaa korruptoituneena ja Jumalanvastaisena.''

    Jotenkin samaan malliin kuin yurki.

    Äänestä

  • Sisäisessä maksuliikenteessään voivat käyttää maksuvälineenä vaikka kamelin kyttyröitä mutta osaksi valuuttajärjestelmää ei tietenkään tulla vain ilmoittamalla että tässä olisi nyt tätä rahaa...

    "Ilman sitä hopea on hopeaa ja kulta on kultaa ja sillä on jalometallin arvo metallin markkinahinnan mukaan?"

    Kyllä mutta ei välttämättä heidän omassa valuuttajärjestelmässään. He joutuvat luonnollisesti rakentamaan jonkin mekanismin joka määrittelee valuutan arvon luomassaan järjestelmässä ja sitä ei ole pakko suoraan kytkeä jalometallien markkinahintoihin (ja tuskin kytketäänkään) mutta muualla sen arvo on tietenkin vain pitoisuutensa mukainen määrä kyseistä jalometallia, romukultaa tai -hopeaa. Kuten Pohjois-Korean valuutalla on keräyspaperin arvo.

    Nyt kyse on kuitenkin jalometalleista joten kyllä sen moni voi maksuvälineenä sinänsä kelpuuttaa mutta miksi eivät maksasi sitten suoraan kultaharkoilla? Ei tarvitse lyödä uusia rahoja kierrosta poistuneiden tilalle eikä myyjäpuolen tarvitse sulatella kolikoita ja erotella jalometallia häivyttääkseen sen alkuperän.

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Sisäisessä maksuliikenteessään voivat käyttää maksuvälineenä vaikka kamelin kyttyröitä mutta osaksi valuuttajärjestelmää ei tietenkään tulla vain ilmoittamalla että tässä olisi nyt tätä rahaa...

    "Ilman sitä hopea on hopeaa ja kulta on kultaa ja sillä on jalometallin arvo metallin markkinahinnan mukaan?"

    Kyllä mutta ei välttämättä heidän omassa valuuttajärjestelmässään. He joutuvat luonnollisesti rakentamaan jonkin mekanismin joka määrittelee valuutan arvon luomassaan järjestelmässä ja sitä ei ole pakko suoraan kytkeä jalometallien markkinahintoihin (ja tuskin kytketäänkään) mutta muualla sen arvo on tietenkin vain pitoisuutensa mukainen määrä kyseistä jalometallia, romukultaa tai -hopeaa. Kuten Pohjois-Korean valuutalla on keräyspaperin arvo.

    Nyt kyse on kuitenkin jalometalleista joten kyllä sen moni voi maksuvälineenä sinänsä kelpuuttaa mutta miksi eivät maksasi sitten suoraan kultaharkoilla? Ei tarvitse lyödä uusia rahoja kierrosta poistuneiden tilalle eikä myyjäpuolen tarvitse sulatella kolikoita ja erotella jalometallia häivyttääkseen sen alkuperän.

    Omalla rahalla taitaa olla kova symboliarvo. Ja ISISin "ulkomaan kauppa" kauppa taitaa kulkea vähemmän laillisia reittejä sikäli kuin olen lukenut. Kyllä jalometallit on sinänsä käypä maksuväline mustilla markkinoilla, luulisin.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Omalla rahalla taitaa olla kova symboliarvo. Ja ISISin "ulkomaan kauppa" kauppa taitaa kulkea vähemmän laillisia reittejä sikäli kuin olen lukenut. Kyllä jalometallit on sinänsä käypä maksuväline mustilla markkinoilla, luulisin.

    Ideologisesti vaikkapa "maailmanvaluutta" dollari ei oikein taitaisi sopia heille pirtaankaan...

    Toki omalla valuutalla on vahva symboliarvo kun on perustettu "valtiokin", ehkä se suurin arvo onkin tuo symboliarvo joka vahvistaa mielikuvaa kalifaatin vahvuudesta.

    Mutta länsivaluutasta ei taida ISISiksellä varsinaisesti olla pulaa, pankkitalletuksia toki yritetään jäljittää ja jäädyttää mutta missä määrin siinä onnistutaan on toinen juttu.

    Äänestä

Lukeekohan Isisinkin rahoissa "In God we trust" jollaikin kielellä?

Äänestä

ISIS:tä harmittaa kun sen täytyy ostaa aseensa dollareilla.

Äänestä
  • Jos ihan oikeilla kultarahoilla meinaavat maksaa,voisimme hyvinkin käydä heidän kanssaan kauppaa mm. vanhentuneista Suomen armeijan panssarivaunuista.

    Voisivat innostua ostamaan vaikka vanhentuvan miinalaiva Pohjanmaan Eufrat-joelle puksuttamaan?

    Äänestä

ISIS-kalifaatin rahat olisivat kultaa, hopeaa ja kuparia. Mistähän tuo rosvojoukko saa niitä riittävästi?

Luulenpa, että aluksi aloitetaan "kalifin" allekirjoittamalla shekillä, jonka nimikirjoitusta marttyyritaistelijat niitä saadessaan suutelevat.

Parin kuukauden kuluttua ne ovat korkeintaan vessapaperiksi kelvollisia.

Ainahan voi yrittää "valtion sisäistä" valuuttaa. Sen arvo ulkomailla on nolla.



"The highest-denominated 5 dinar coin is set to contain 21.25 grams of 21 carat gold, worth about $694, while its lowest-denominated 10 flous coin would contain 10 grams of copper and be worth about 7 cents. The proposed silver dirham coins would range in value from 45 cents to $4.50 at current rates. "

Äänestä
  • Siinä on kansainvälisille asekauppiaille vakuuttamista, jotta nämä hyväksyvät maksuksi Kalashnikoveista kalifin vessapaperia.

    :D

    Äänestä

Iran on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu valuutan arvolle, kun islam-fundikset pääsevät ohjaamaan valtion rahapolitiikkaa.

Vuonna 1978 yksi dollari maksoi 70 Iranin rialia.

Sitten tulivat ajatollahit ja mullahit... Laittoivat maan talouden uuteen uskoon.

Nyt dollarista joutuu maksamaan 27 000 rialia.

Viisas mullah on tietenkin pitänyt säästönsä saatanallisina dollareina patjan alla.

Tyhmä mullah on suosinut kotimaista "puhdasta" rahaa. Ja menettänyt 99,75% säästöistään...

Äänestä
  • Eipä niitä järki kiinnosta tai oma kansa. Tärkeintä on olla vapaa mielikuvitus-Saatanan vallasta.

    Äänestä

  • Mullaheista ainoa hyvä sanottava on että taistelevat ISIS:tä vastaan jenkkien, kurdien ja muiden kanssa. Ehkä siinä on pelko omasta nahasta koska ISIS listii ensin shiat, sitten muut.

    https://www.youtube.com/watch?v=36hrwCTtyh0

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


fda kirjoitti:

Väittävät muita rahoja saatanallisiksi ja korruptoituneen koronkiskuri-maailman tuotoksiksi. Tämä uusi "puhdas" raha on omistettu suoraan jumalalle itselleen ja vapaudelle tyranniasta.

Ihan kuin olisin kuullut nämä samat jutut jenkkifundisten suusta jotka haluavat painaa omaa rahaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu