http://fi.wikipedia.org/wiki/Rottaihmiset
Kuten vaikkapa älykkyyseroja yksilö- ja kansatasoilla.
Kulttuurit ovat erillaisia, kaikki kulttuurit eivät ole rikkaita, vaan sairaita on seassa. Rikkaat kulttuurit ovat myös sellaisia, jotka tuottavat itselleen hyvinvointia ja tasapainoa.
Mielestäni edistyneisyys näkyy myös siinä, että kansa kykenee kehittämään omaa elämää helpottavia keksintöjä eikä elele kuin alkuihminen eläimen lailla. Sellainen ei puhu ihmiskehityksestä.
On luonnotonta myös, että esim. Afrikkaa ruokitaan väestöräjähdykseen kehitysavulla. Opastava ja työhön johtava apu olisi hedelmällisempää.
Naisen merkitystä tulisi korostaa tuolla, koulutuksen merkitystä, mutta koska mies maan päällä elää monin paikoin kuin alkuihminen, niin parempi antaa olla. Nainenkin tyytyy heikompana orjan rooliin, koska se on tuttua siellä.
Puuttuminen on luonnotonta silloin muulla tavoin kuin, että rankaisee poliittisesti miesten brutaalia käyttäytymistä.
Eivät avaruustasolle kehittyneetkään tule sähläämään ihmiskunnan asioita, vaa he tarkkailevat ja korkeintaan hienovaraisesti opastavat yksilötasoilla.
Lopuksi on todettava, että valitettavasti tämä kehittynyt maailmakaan ei tule onnistumaan, koska se on piittaamaton monista ekologisista seurauksista, jonka rajoittamaton maan ja luonnonvarojen riistäminen meristäkin aiheuttaa.
EU yrittää jotain siihen suuntaan, mihin pitääkin, mutta se ei osaa suojella omia alueitaan ulkopuolisilta tekijöiltä, jotka aiheuttavat epätasapainoa lisää. Kaikenlainen suvaitsevaisuus on mennyt yli järkevien rajojen. Resurssit hyysäämiseen eivät riitä loputtomasti ja sitten koittaa karut ajat.
EU nykyisellään on siis huonompi pulustamaan eurooppalaista kehitystä kuin itsenäisten valtioiden Eurooppa.
Kuten vaikkapa älykkyyseroja yksilö- ja kansatasoilla.
Kulttuurit ovat erillaisia, kaikki kulttuurit eivät ole rikkaita, vaan sairaita on seassa. Rikkaat kulttuurit ovat myös sellaisia, jotka tuottavat itselleen hyvinvointia ja tasapainoa.
Mielestäni edistyneisyys näkyy myös siinä, että kansa kykenee kehittämään omaa elämää helpottavia keksintöjä eikä elele kuin alkuihminen eläimen lailla. Sellainen ei puhu ihmiskehityksestä.
On luonnotonta myös, että esim. Afrikkaa ruokitaan väestöräjähdykseen kehitysavulla. Opastava ja työhön johtava apu olisi hedelmällisempää.
Naisen merkitystä tulisi korostaa tuolla, koulutuksen merkitystä, mutta koska mies maan päällä elää monin paikoin kuin alkuihminen, niin parempi antaa olla. Nainenkin tyytyy heikompana orjan rooliin, koska se on tuttua siellä.
Puuttuminen on luonnotonta silloin muulla tavoin kuin, että rankaisee poliittisesti miesten brutaalia käyttäytymistä.
Eivät avaruustasolle kehittyneetkään tule sähläämään ihmiskunnan asioita, vaa he tarkkailevat ja korkeintaan hienovaraisesti opastavat yksilötasoilla.
Lopuksi on todettava, että valitettavasti tämä kehittynyt maailmakaan ei tule onnistumaan, koska se on piittaamaton monista ekologisista seurauksista, jonka rajoittamaton maan ja luonnonvarojen riistäminen meristäkin aiheuttaa.
EU yrittää jotain siihen suuntaan, mihin pitääkin, mutta se ei osaa suojella omia alueitaan ulkopuolisilta tekijöiltä, jotka aiheuttavat epätasapainoa lisää. Kaikenlainen suvaitsevaisuus on mennyt yli järkevien rajojen. Resurssit hyysäämiseen eivät riitä loputtomasti ja sitten koittaa karut ajat.
EU nykyisellään on siis huonompi pulustamaan eurooppalaista kehitystä kuin itsenäisten valtioiden Eurooppa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
" Eivät avaruustasolle kehittyneetkään tule sähläämään ihmiskunnan asioita, vaa he tarkkailevat ja korkeintaan hienovaraisesti opastavat yksilötasoilla."
Mille avaruustasolle? Kaipaat ilmeisesti hoitoa.
Kun ihminen kehittyy riittävän pitkälle, se siirtyy liikkumaan myös avaruudessa laajemmin kehittäen pysyviä siirtokuntia. Eihän ihminen kehdossaan voi ikuisesti majailla.
Moni ihmislaji on takuulla jo pelkästään meidän galaksissa yltänyt sille tasolle. Näistä on havaintojakin tehty maan päällä iät ja ajat.