Vain tässä maaperässä on uskoni mahdollinen.
Vain tässä maaperässä paradoksi mahdottomasta tulee mahdollinen, toteutuu, tämän kaltainen usko ei tarvitse todisteita mistään, jo ajatuskin todisteista Absurdiuden maassa on Absurdi.
Jos uskoni on Absurdi(järjetön), näinollen en kykene todistamaan mitään kenellekkään.
Me olemme pohjanperäläisiä, meidän luoksemme ei vettä, ei tietä pitkin löydä.
Kiitos että olette olemassa.
Vain tässä maaperässä paradoksi mahdottomasta tulee mahdollinen, toteutuu, tämän kaltainen usko ei tarvitse todisteita mistään, jo ajatuskin todisteista Absurdiuden maassa on Absurdi.
Jos uskoni on Absurdi(järjetön), näinollen en kykene todistamaan mitään kenellekkään.
Me olemme pohjanperäläisiä, meidän luoksemme ei vettä, ei tietä pitkin löydä.
Kiitos että olette olemassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...ei liene mahdollista ilman ennalta aseteltuja ohjenuoria,kö ?!?
Kaikki oppimamme lienee elettyä todellisuutta,kö ?!?
Se tietoisuuden tasohan juuri meidät erottelee,kö ?!?
Miksi perustaa massailluusioon...?!?
;^D
Pohjan Perälle ei jumalattomien todisteluvaatimukset kuulu;) tämä vaatimus kirkui jo Fariseuksien kurkuista "ristiinnaulitse" huutoja ennen.
Kyseessä vaatijoilla pelkkä tarve sotkea pelastuksen sanoma. Hätä on suuri, pelko vankiensa vapautuksesta punertaa näön pimeeksi.
Pohjan Perällä vilja kasvaa vain uskossa, järjen jäätynyt maa tuo vain nälän: nälkä fokusoi.
Onneksi meihin ei ole sisällytetty todistamisen pakkoa vaan vapaaehtoisesti teemme sen joka oikein on, olkoon se sitten sitä taikka tätä, järjen valolla mitattuna, kuitenkin se on.
Kiitoksia myös siitä että ajattelemme väsymättä.
Pohjolassa on myös valoisaa lämpimän lisäksi.
Absurdia olisikin vaatia todisteita uskosta, mutta siitä mihin uskoo voidaan kait keskustella onko siinä mitään järkeä uskoa sellaiseen mistä ei ole mitään tietoa saatavilla todistettavasti?
"Vain tässä maaperässä on uskoni mahdollinen.
Vain tässä maaperässä paradoksi mahdottomasta tulee mahdollinen, toteutuu, tämän kaltainen usko ei tarvitse todisteita mistään, jo ajatuskin todisteista Absurdiuden maassa on Absurdi."
Kuuperässä uskosi olisi siis mahdoton, aika absurdi paradoksi.
missään. Minun ei tarvitse todellakaan, todistaa kenellekään, yhtään mittään, tai edes keskustella todisteista.
Päästäkseen minun näkemykseen asioista on: Juotava ja, käytettävä kamaa, huorattava, varastaa, pahoinpidellä, pettää, antaa katteettomia lupauksia, alistaa, pilkata, lopuksi joutua hourulaan.
Nyt pitäisi jollekin todistaa jotakin , siis mitä?
Ettäkö onko Jumala olemassa?
Mikset kysy Häneltä itseltään, vai etkö uskalla?
Ei tyhmälle olekkaan mitään järkeä missään, tyhmä kun ei sitä edes ymmärrä, siksi niiden näkemyksetkin tulevat näin?
"Päästäkseen minun näkemykseen asioista on: Juotava ja, käytettävä kamaa, huorattava, varastaa, pahoinpidellä, pettää, antaa katteettomia lupauksia, alistaa, pilkata, lopuksi joutua hourulaan"
Eihän tuo ole viisaitten hommaa.
>>Ettäkö onko Jumala olemassa?
Mikset kysy Häneltä itseltään, vai etkö uskalla? "
Sittenhän tuo selviää kun näyttäytyy muutenkin kuin joidenkin harhoissa ja subjektiivisissa kokemuksissa.
Uskoahan tietysti voi jos siihen kerran on tarvetta omassa elämässään, kuten sinulla ilmeisesti on, mutta miksi räyhätä siitä täällä, uskostasi?