CITY-kepulaisille

Ottakaas ny pääkaupunkiseudun citykepulit kantaa tähän bussilakkoon, jossa kuskit seisoskelee työehtosopimuksen voimassaollen ja kinaavat siitä, ettei osa-aikaisia kuskeja saa palkata lisää.

Kai kepuleilla on kanta siihen, pitääkö kaupunkien veromarkoista kustantaa kokoaikaisia bussikuskeja ajelemaan iso osa päivästä tyhjillä busseilla tai kannattaisiko mieluummin palkata osa-aikaisia kuskeja ruuhkavuoroihin.

Ei muuta kuin koko keskustan painavalla vaikutusvallalla nyt ottamaan kantaa asiaan Helsingin, Vantaan ja Espoon valtuustoihin, niin kepun promillekannatus muuttuu ehkä jo prosenttien tasolle pääkaupunkiseudulla.

Hietanen ei päässy valtuustoon. Hän kyllä osaisi panna lakkoketraalin asentoon ja ojennukseen. ;-)
3176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

imittäin keskustan kannatus pääkaupunki seudulla on prosenttitasolla.

Saat itse ottaa selvää, kuinka monenneksi suurin
puolue se sielä on.

Siinä voi joku etu-töölöläinen juuri kortistosta
kävellyt vanhalle viinalle haiseva kommari yllättyä.

Äänestä

Kyllä bussikuskit tulisi palkata kokoaikatyöhön. Ajatelkaa omalle kohdalle. Miten pääkaupunkiseudulla voi pärjätä pienellä osa-aikapalkalla? Työvuoroja voi jaksottaa aamu- ja iltavuoroihin siten että kuljettajia on tarvittava määrä. Toisaalta harvoin olen nähnyt Helsingissä tyhjiä busseja.

Hämmästyttää vihreiden liittyminen kokoomuksen kelkkaan ajamaan alas julkisten palvelujen tasoa. Erityisesti joukkoliikenteen ja vammaispalvelujen osalta, joita ainankin jotkut vihreät ovat pitäneet tärkeinä.

Äänestä

Kyllä joudutte (SDP, Kokoomus ja Vihreät) syömään sopan jonka olette keittäneet. Tuskinpa bussikuskit turhaan lakkoilee. Helsingin kabinettiherrojen matkoihin ja leveään elämään riittää kyllä rahaa (kaupunginjohtajien muotokuvatkin lentää 1-luokassa) riittää, mutta ei yleiselle liikenteelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä homma kirjoitti:

Ottakaas ny pääkaupunkiseudun citykepulit kantaa tähän bussilakkoon, jossa kuskit seisoskelee työehtosopimuksen voimassaollen ja kinaavat siitä, ettei osa-aikaisia kuskeja saa palkata lisää.

Kai kepuleilla on kanta siihen, pitääkö kaupunkien veromarkoista kustantaa kokoaikaisia bussikuskeja ajelemaan iso osa päivästä tyhjillä busseilla tai kannattaisiko mieluummin palkata osa-aikaisia kuskeja ruuhkavuoroihin.

Ei muuta kuin koko keskustan painavalla vaikutusvallalla nyt ottamaan kantaa asiaan Helsingin, Vantaan ja Espoon valtuustoihin, niin kepun promillekannatus muuttuu ehkä jo prosenttien tasolle pääkaupunkiseudulla.

Hietanen ei päässy valtuustoon. Hän kyllä osaisi panna lakkoketraalin asentoon ja ojennukseen. ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu