Paljonko meillä onpakolaisia?

Jugoslavian hajoamissotien aikana myös Suomeen pakeni vainojen keskeltä, serbejä, albaaneja ja bosnian muslimeita sekä kroaatteja vuosina 1990–1999.

Somalian sisällissota aiheutti 1990-luvulla ison pakolaisaallon. Ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen vuonna 1990 poliittisina pakolaisina Neuvostoliiton kautta ja myöhemmin Somaliasta.

EU:n aika[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suurin osa Suomessa turvapaikanhakijoille annetuista oleskeluluvista annetaan toissijaisen suojelun ja humanitaarisen suojelun perusteella. Varsinaisen turvapaikan ja sen myötä pakolaisstatuksen sai vuonna 2012 yhteensä 553 turvapaikanhakijaa.[7] "Toissijaisen suojelun" vuoksi myönnetyn oleskeluluvan saajista suurella osalla on itse asiassa Geneven pakolaissopimuksen mukaiset syyt maahantuloon: kidutuksen, kuolemanrangaistuksen ja mielivaltaisen väkivallan kohteeksi joutumisen vaara. "Humanitaarisen suojelun" perusteella luvan saaneisiin taas pätee kielto palauttamisesta vaaralliseen maahan (esimerkiksi vakava ihmisoikeustilanne).[8]. Suomi on yksi noin viidestätoista maasta, jotka ottavat vastaan YK:n kiintiöpakolaisia.

Poliisitarkastaja Ehrsténin mukaan 80–90 % turvapaikanhakijoista hakee turvapaikkaa ilman henkilötodistuksia.lähde? Vain osa henkilöllisyyksistä pystytään todentamaan muilla keinoin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen

Maahanmuutto julkisessa taloudessa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Maahanmuuton kustannukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomen julkiselle taloudelle maahanmuuton aiheuttamat menot olivat OECD:n mukaan vuonna 2011 tuloja pienemmät, sillä valtaosa maahanmuuttajista on parhaassa työiässä. [21].

Maahanmuuton taloudellinen hyöty[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Valtion tulot, kuten verot ja sosiaaliturva- ja eläkemaksut olivat suuremmat kuin menot, kuten maahanmuuttoon liittyvät sosiaalipalvelut. Suomen tulos maahanmuutosta vastasi 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta [22][23].

Pakolainen ja maahanmuuttaja ovat eriasioita, mutta vähän ihmettele tuota tietoa mamujen hyödyistä.

Olen kuullut, en nähnyt, että nuoret miehet vetelehtivät kaduilla
työttöminä niinkuin tietenkin omat nuoremmekin kun ei työtä ole,
joten mistä se hyöty kertyy?
151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elanto? kirjoitti:

Jugoslavian hajoamissotien aikana myös Suomeen pakeni vainojen keskeltä, serbejä, albaaneja ja bosnian muslimeita sekä kroaatteja vuosina 1990–1999.

Somalian sisällissota aiheutti 1990-luvulla ison pakolaisaallon. Ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen vuonna 1990 poliittisina pakolaisina Neuvostoliiton kautta ja myöhemmin Somaliasta.

EU:n aika[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suurin osa Suomessa turvapaikanhakijoille annetuista oleskeluluvista annetaan toissijaisen suojelun ja humanitaarisen suojelun perusteella. Varsinaisen turvapaikan ja sen myötä pakolaisstatuksen sai vuonna 2012 yhteensä 553 turvapaikanhakijaa.[7] "Toissijaisen suojelun" vuoksi myönnetyn oleskeluluvan saajista suurella osalla on itse asiassa Geneven pakolaissopimuksen mukaiset syyt maahantuloon: kidutuksen, kuolemanrangaistuksen ja mielivaltaisen väkivallan kohteeksi joutumisen vaara. "Humanitaarisen suojelun" perusteella luvan saaneisiin taas pätee kielto palauttamisesta vaaralliseen maahan (esimerkiksi vakava ihmisoikeustilanne).[8]. Suomi on yksi noin viidestätoista maasta, jotka ottavat vastaan YK:n kiintiöpakolaisia.

Poliisitarkastaja Ehrsténin mukaan 80–90 % turvapaikanhakijoista hakee turvapaikkaa ilman henkilötodistuksia.lähde? Vain osa henkilöllisyyksistä pystytään todentamaan muilla keinoin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen

Maahanmuutto julkisessa taloudessa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Maahanmuuton kustannukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomen julkiselle taloudelle maahanmuuton aiheuttamat menot olivat OECD:n mukaan vuonna 2011 tuloja pienemmät, sillä valtaosa maahanmuuttajista on parhaassa työiässä. [21].

Maahanmuuton taloudellinen hyöty[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Valtion tulot, kuten verot ja sosiaaliturva- ja eläkemaksut olivat suuremmat kuin menot, kuten maahanmuuttoon liittyvät sosiaalipalvelut. Suomen tulos maahanmuutosta vastasi 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta [22][23].

Pakolainen ja maahanmuuttaja ovat eriasioita, mutta vähän ihmettele tuota tietoa mamujen hyödyistä.

Olen kuullut, en nähnyt, että nuoret miehet vetelehtivät kaduilla
työttöminä niinkuin tietenkin omat nuoremmekin kun ei työtä ole,
joten mistä se hyöty kertyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu