"Jokainen voi tykönää arvuutella, miksi metsäteollisuus vastustaa kepulaisia tukikohelluksia. Siinä on hyvä muistaa mm. Kemijärven sellutehdasta aikoinaan koskenut keskustelu. Ei metsäteollisuus silloinkaan valitellut työvoiman kalleutta. koska konevoima oli aika päiviä sitten korvannut suuren osan työvoimasta. Raaka-ainekustannuksista ne silloinkin valittivat. Jos ei tällä vinkillä älyä, mistä on kyse, niin sitten ei ole paljon toivoa."
Aikaa tuosta on vierähtänyt muutama vuosi ja tukikohellukset ovat pysyneet kuta kuinkin entisellään. Nyt ei metsäteollisuus valittele raaka-aineiden kalleudesta, työvoima on joka käänteessä noussut tikun nokkaan. Jos ei tällä vinkillä älyä, mistä on kyse, niin sitten ei ole paljon toivoa.
On mielenkiintoista huomata, miten pihalla pääkaupunkiseudun sohvalle ruokitut arvioitsijat ovat. Toki he ovat oikeassa siinä, että tarvittaisiin parisataatuhatta työpaikkaa lisää. Tämä verran osaavat kertoa kaikki eduista nauttijat. Sen pitemmälle eivät näiden kapin ja mmp:läisten eväät sitten riitäkään. Sipilällä on toki kova savotta, kun riesana ovat vielä Kataisen/ Stubbin hallitusten pitkään jatkunut virheellinen talouspolitiikka, jota presidentti Niinistökin kovin sanoin arvosteli.
Älykkäämmät ja valveutuneimmat kansalaiset ovat varmaankin huomioineet Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän uusia avauksia työllisyyden ja valtion talouden tasapainottamisen parantamiseen.
Tutustumalla niihin voi unohtaa kapea-alaiset silmälaput silmiltään ja todeta jotain konkreettista asiasisältöä unelmahötön sijaan.
Aikaa tuosta on vierähtänyt muutama vuosi ja tukikohellukset ovat pysyneet kuta kuinkin entisellään. Nyt ei metsäteollisuus valittele raaka-aineiden kalleudesta, työvoima on joka käänteessä noussut tikun nokkaan. Jos ei tällä vinkillä älyä, mistä on kyse, niin sitten ei ole paljon toivoa.
On mielenkiintoista huomata, miten pihalla pääkaupunkiseudun sohvalle ruokitut arvioitsijat ovat. Toki he ovat oikeassa siinä, että tarvittaisiin parisataatuhatta työpaikkaa lisää. Tämä verran osaavat kertoa kaikki eduista nauttijat. Sen pitemmälle eivät näiden kapin ja mmp:läisten eväät sitten riitäkään. Sipilällä on toki kova savotta, kun riesana ovat vielä Kataisen/ Stubbin hallitusten pitkään jatkunut virheellinen talouspolitiikka, jota presidentti Niinistökin kovin sanoin arvosteli.
Älykkäämmät ja valveutuneimmat kansalaiset ovat varmaankin huomioineet Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän uusia avauksia työllisyyden ja valtion talouden tasapainottamisen parantamiseen.
Tutustumalla niihin voi unohtaa kapea-alaiset silmälaput silmiltään ja todeta jotain konkreettista asiasisältöä unelmahötön sijaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomi ei enää kestä kepuhallituksia ja sitähän sinä aivopesty elätti et tajua.
Suomeen on aina Tarvittu Kepu hallitus kun asiat on oikein menneet pieleen. Niin on nytkin, ennen se oli Holkeri joka ylimielisesti söi vain silakkaa.
Tarvittiin Keskusta ja Aho nostamaan Suomi suosta.
Nyt on Sipilän vuoro pelastaa maa, kun Katainen kiero savolainen siirsi rahavirrat osakkeen omistajille. Täysin kasvottomille ulosheittäjille.
Viimeksi Ahon takia meni 14 000 hirteen lama-aikana, nooh olihan se enemmän ku Sarajevossa kuoli. Miksi Esko ei istu Haagissa.
Itse asiassa Itsemurhat vähentyivät Suomessa yli 20 % vuodesta 1990 vuoteen 2000. Siksi Esko ei istu Haagissa.
Niin Raaka-aine?
Minäpä kysyn.
Miksi Ruotsissa sitten metsäteollisuus kannattaa vaikka sinne kuskataan Suomalaista puuta korkeammalla hinnalla kuin Suomessa maksetaan?
Lapista on jatkuva puuralli Ruotsin tehtaille. Suomalaisyhtiöt ei muka pysty kilpailemaan Ruotsin puuraaka-aineen hinnan kanssa.
Toisin sanoen puuraaka-aineen hinta ei voi olla syy Kemijärven tehtaan lopettamiseen.
Todellisuudessa mikä on se tekijä? Kemijärven tehdas oli kannattava. Osingon jako ei ollut pörssikeinottejoita tyydyttävä. Ruotsissa maksetaan enemmän osinkoja, siitä huolimatta että siellä puusta maksetaan enemmän kuin Suomessa.
Se on aivan eri asia kuskata muutama puukuorma ruotsiin, kuin että pyörittää niillä koko tehdasta.
Eikä se Ruotsikaan niitä puita muuten ostaisi, jos sillä omat riittäisi.
Eli jos menisi sinne ymmärryksen puolelle sellainen asia, että nyt tuo pieni puunvienti ainoastaan pitää yllä mahdollisuutta jatkaa edes Ruotsissa sitä toimintaa.
Kemijärven liimapalkkitehdas taas tuli sellaisessa saumassa, ettei niille riittänyt mitenkään kysyntää.
No nythän Kemijärvelle on tulossa uusi saha, toivottavasti sille riittää puuta ja kysyntää tuotteille.
Se on vähän sellainenkin juttu, että tuo saha voi hyvinkin pärjätä, kun se ei ole niin kovinkaan työvoimavaltaista nykytekniikalla.
Jos sitten ei kärvähdä jossain vaiheessa, niin kuin noilla sahoilla on taipumusta ollut käymään. :)))
jo monta vuotta ollut varsin alhaisella tasolla ja puukauppa on tästä huolimatta pyörinyt ennätystahtia.
Siksipä metsäteollisuuden puunhinnan alennusvaatimukset ovat olleet jokseenkin vaisuja viime vuosina.
MT julkaisi metsänumerossaan tilaston, joka kuvasi sellun hinnan ja sellupuun hintojen kehitystä. Viime vuosina havupuusellulla on ollut useita huipuhintajaksoja, jotka eivät kuitenkaan ole mitenkään vaikuttaneet sellupuun hintoihin.
Suomen tulee päättää aikooko yhteiskunta panostaa energiapuun käyttöön ja jalostukseen vai ei. Neuvoa tässä asiassa ei kannata kysyä vanhoilta metsäklustereilta.
Nyt maksetaan puusta enemmän kuin koskaan.
Silloin kun Kemijärven tehdas suljettiin puusta maksettiin 30% vähemmän kuin nyt.
Ruotsin puuteollisuus maksaa vieläkin enemmän puusta kuin Sumessa vaikka puun hinta noussut huomattavasti.
ei vieläkään kukaan ole kertonut mikä se todellinen puuteollisuuden alasajon syy Suomessa oli. Puun hinta se ei voinut olla. Olisko syyt, Ameriikan seikkailu ja Pörssi.
"Nyt maksetaan puusta enemmän kuin koskaan."
Hohhoijakkaa. Montako mottia olet elämäsi aikana myynyt. Hinnoista et ainakaan tiedä enempää kuin sika tuulimyllyistä.
Aika kova väite että "maksetaan enemmän kuin koskaan"
Tuossa hankintahintahstoriaa
http://www.metla.fi/cgi-bin/tilasto/mo/puunhinnat_diagrammi.cgi?taulu=pkHinnatHankintaKk&alue=9&laji=1&laji=2&laji=3&laji=4&laji=5&laji=6
Olen myynyt puuta sillioun kun yhtiöt olivat kartellissa.
Kemijärven lopetus oli vielä sitä aikaa. Silloin puu todella vietiin ilmaiseksi. Uhattiin vain hinnan vaatijaa että lisätään vain Venäjän tuontia. Siellä riittää halpaa puuta.
Ei nuo hinnat ole ainakaan täällä "kentällä" toteutuneet. Ei ainakaan kaikissa osissa suomea. Hinta mukamas olisi ollut korkeimillaan silloin kun Venäjältä tuotiin puuta eniten. Sillo9inhan oli kaikki varastot täynnä Karjalan puuta:D
Samaan aikaan oli Ruotsiin puurekkaralli täydessä vauhdissa. Rekkoja meni jonossa Ruotsin puolelle.
No nyt löyty niin kova jätkä, ettei toteutuneet hinnatkaan tee siihen mitään vaikutusta.
Kannattaa muistaa, että kaltaisiasi tomppeleita ovat aina metsänostajat kusettaneet. Minä olen saanut puistani noita hintoja mitä tuo grafiikka esittää...
Kansalaisten olisi jo korkea aika ihmetellä sitä, miksi ihmeessä meillä Kokoomus sai niin paljon kannatusta edellisissä vaaleissa, joka kuitenkin on ollut menneinä vuosikymmeninä pienpuolueen asemassa. Voiko menneessä elävä puolue edes lähtökohtaisesti ratkaista modernin maailman ongelmia. Oma vastaukseni on, ettei sellainen voi kuin pahentaa asioita ja kuten tiedätte, tästä on kyllä olemassa aika tukeva näyttö.
Sama koskee demareita, jotka korkealla kannatuksellaan loivat valtavan normiviidakon estämään yritysten kilpailukyvyn moderneihin yhteiskuntiin nähden.
Onneksi demarit ovat jäämässä historian kirjoihin mennen ajan edun tavoittelijoina ja edistykselliset voimat keskustassa ottaa maan asiat hoitaakseen inhimilliselle raiteelle.
Yksinkertainen.
Niillä oli huippu Bränditoimisto.
Ei siihen ole mitään muuta syytä. Heti kun kokoomus joutui vastaamaan tekemisistään ilman että Bränditoimisto ehti laatia puheenvuoroja Kokoomuksen kupla puhkesi.
Ihmisiä harhautettiin kovalla Prändäämisellä.
Niin...kataisesta tuli Mantraautoimaatti.
Kysyi mitä tahansa aina oli vastaus sama Pränditoimiston laatima mantra vastauskena. Että ihmisillä olisi...Että ihmisillä olisi...
Sitähän tässä ihmetellään miksi valtavan asuntolainan maksajat pääkaupunkiseudulla äänestivät Kokoomusta.
Mielestäni ihminen ei ole rikas jos on suuri velka suhteessa tuloihin.
Tämä on kepu-puhetta:
"Johtamistavat ovat jääneet jälkeen - Suomi on impivaaraistunut".