Valheellista väärennöstä Raamatun evankeliumista.

Kerrankin asiaa:

"UT:n tekstissä Paavalin opetuksessa Haagar oli esikuvaa lain alla olevista juutalaisista ja Saara oli esikuvaa Herraan Jeesukseen uskovista ihmisistä. "

JUURI NÄIN!

Valetta on muslimi.

Haagar on orjatar, jonka jälkeläisiä islamistit ovat. Ismaelin jälkeläisiä ovat arabit.

Minä olen Aabrahamin, Jaakobin ja Iisakin Jumala, sanoo Herra Raamatun lehdillä.

2.Mooseksen kirja:
2:24 Ja Jumala kuuli heidän vaikeroimisensa, ja Jumala muisti liittonsa Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa.
3:6 Ja hän sanoi vielä: "Minä olen sinun isäsi Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala." Ja Mooses peitti kasvonsa, sillä hän pelkäsi katsoa Jumalaa.
3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.
3:16 Mene ja kokoa Israelin vanhimmat ja sano heille: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on ilmestynyt minulle ja sanonut: 'Totisesti minä pidän teistä huolen ja pidän silmällä, mitä teille tapahtuu Egyptissä.
4:5 - "Siitä he uskovat, että Herra, heidän isiensä Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, on sinulle ilmestynyt."
6:3 Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi.
6:8 Ja minä johdatan teidät siihen maahan, jonka minä olen kättä kohottaen luvannut antaa Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille; ja sen minä annan teille omaksi. Minä olen Herra.'"
33:1 Sitten Herra sanoi Moosekselle: "Lähde täältä ja vaella, sinä ja kansa, jonka olet johdattanut Egyptin maasta, siihen maahan, jonka minä olen vannoen luvannut Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, sanoen: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen

Kerrankin asiaa:

Petri Paavola:
"UT:n tekstissä Paavalin opetuksessa Haagar oli esikuvaa lain alla olevista juutalaisista ja Saara oli esikuvaa Herraan Jeesukseen uskovista ihmisistä. "

JUURI NÄIN!

Ja tässä vielä Raamattu kolmanneksi todistajaksi Paavolan ja minun lisäkseni:

Galatalaiskirje:
4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

HYVÄ!!!

Valentinolaiset opettivat Jeesuksen olevan Marian ja Joosefin biologinen lapsi. Heidän mukaansa Jeesuksen oikea neitseestä syntyminen sekä kuolleista nouseminen tapahtui kun Johannes Kastaja kastoi Hänet. Valentinolaiset uskoivat Maria Magdaleenan olleen Jeesuksen puolison. He myös opettivat Jeesuksen ilmestyneen Valentinukselle.

Valentinolaiset uskoivat Jeesuksen ja Jumalan feminiinisen viisauden (Sophia) kylvävän hengellisen siemenen, mutta luonnostaan lihalliset eivät ota sitä vastaan, eikä myöskään järjelliset voi ottaa sitä vastaan. heidän mukaansa vain gnostilaiset, eli hengelliset kristityt kykenevät vastaanottamaan hengellisen siemenen. Hengellistä hedelmää kantavat saavuttavat mystisen tiedon (gnosis) tilan, jossa he saavat yhteyden heidän enkeliinsä sekä pelastajaan. Valentinolaisuuden mukaan heidät vapautetaan kärsimyksistä ja he tunnistavat heidän todellisen hengellisen luonteensa. Heidän mukaansa tämä on todellinen ylösnousemus kuolleista, joka on kuolema tietämättömyydelle. Valentinolaisten mukaan tämä ylösnousemus ei tapahdu ruumiin kuoleman jälkeen, vaan se pitää kokea nyt tässä ajassa. Heidän mukaansa pelastuneet ihmiset saavat yhteyden omaan enkeliinsä ja sitä kautta he saapuvat täyteyteen.

Herra Jeesus ei opettanut salaista tietoa, vaan Hän opetti sekä avoimesti, että julkisesti ja vain uskon kautta Jumalan armosta Hänen opetuksensa voidaan ymmärtää oikealla tavalla. VT eikä UT opeta missään kohdassa Jumalan olevan androgyyni, eli yhtä aikaa mies ja nainen. Raamattu opettaa Jumalan olevan Henki, ei mies- tai naispersoona. Raamattu sanoo Jumalaa Isäksi, ei siksi että Jumala olisi mies, vaan siksi että miehestä (isä) lähtee elämän alku naisen kohtuun. Raamattu käyttää Jumalasta Isä nimitystä juuri siksi, koska Hän on kaiken elämän alkuunpanija, Iankaikkinen Henki. Valentinolainen gnostilainen kristillisyys ei edusta Raamatun kristinuskoa, vaan eksytystä.

Jumaluuden feminiininen opetus tulee pakanauskontojen jumalatar oppien kautta. Kun ihminen uskoo jumaluuden feminiiniseen puoleen, niin henkivallat alkavat eksyttämään ihmisiä valhevoiman kautta. Tämä näkyy myös nykyään ns. Shekina opetuksen kautta, joka edustaa eksytystä, ei Jumalan voimaa.

Gnostilaiset uskoivat valheen feminiinisestä jumaluudesta ja sen takia he uskoivat jumalattariin sekä sanoivat Maria Magdaleenan olevan jumalatar. On päivänselvää, että gnostilaiset opetukset perustuivat pakanauskontojen jumalatar kultteihin, ei Raamatun sanan totuuteen. VT:ssa Jumala kieltää israelilaisia palvomasta ja uskomasta taivaan kuningattareen, eli jumalattareen.

Taivaan kuningatarta palvottiin monissa pakanauskonnoissa eri nimisenä. Taivaan kuningatarta palvottiin jo Babyloniassa, mistä se levisi kaikkialle muualle. Taivaan kuningattarelle tehtiin pyöreitä kakkuja hunajasta ja jauhoista. Foinikiassa taivaan kuningatar Astarten sanottiin olevan Baalin tai Moolokin vaimo, joka oli taivaan kuningas. On selvää että gnostilaisuudessa oli vaikutteita pakanauskontojen jumalatar-kulteista.

Raamattu ei opeta Joosefin olevan Jeesuksen biologinen isä, sillä Jeesus syntyi neitsyestä, eikä kukaan ihminen ollut hänen biologinen isänsä. VT sanoo Jesajan kirjan 7 luvussa neitsyen synnyttävän Pojan, jonka nimeksi on annettava Immanuel (Jumala meidän kanssamme). Ortodoksi juutalaisuus kiistää neitsyt sanan sanoen sen tarkoittavan nuorta neitoa, ei neitsyttä. Juutalaiset käänsivät muutamia vuosisatoja ennen Jeesuksen syntymää hepreasta kreikankieleen VT:n Septuaginta käännöksen. Septuaginta kääntää hepreankielen sanan almah (Jes 7:14) kreikankielen sanalla parthenos, joka tarkoittaa yksinomaan neitsyttä. Tämä tarkoittaa sitä, että almah tarkoitti alunperin neitsyttä.

VT:n ja UT:n tekstien todistus, eli juutalaisten sekä kristittyjen (Herran Jeesuksen opetuslapset) tekstit opettavat Messiaan syntyvän neitseestä. Raamatun opetuksen mukaan Jeesus syntyi neitseestä sekä Hän nousi ylös kuolleista ruumiillisen kuolemansa jälkeen, ei vesikasteen jälkeen. Täten Valentinolaisten gnostilaiset opetukset osoittautuvat tässäkin kohden epäraamatullisiksi opetuksiksi. Raamattu ei opeta Jeesuksen olleen naimisissa, joka tarkoittaa sitä, että Valentinolaisten opetus Maria Magdaleenasta Jeesuksen puolisona ei perustu Raamatulliseen kristinuskoon. Valentinukselle ilmestynyt jeesus, ei ollut Raamatun Jeesus, vaan eksyttäväinen riivaajahenki, joka matkimalla Jeesusta eksytti hänet uskomaan valheita.

JOS Maria on biologinen äiti niin silloin Jeesus Nasaretilainen on vähintään 50 %
ihminen.
Ja jos Jumalan koura vie hedelmöitetyn alkion kohtuun niin siitä neitsyys on mennyttä !

Olen kannalla jotta Gabriel Pyhä Henkilö aivan normaalisti vietteli Marian , hän leuhakoihti Daavidin sukuun syntyvällä kuninkaalla ja sen jälkeen Maria totesi kuinka olen saanut kohdata tällaisen armon.
Sen jälkeen GABRIEL MENI SISÄLLE JA LYMYSI Marian päällä , koska oli päivä varjo lankesi Marian ylle.
Kaiken tämän ja enemmänkin kertoo ; Luukas !

Rooman kirkko on jo riittävästi tappanut , neitseestä syntymis teoriallaan toivon ettei enää tuon valheen voimin tapettaisi ketään !