Tiede

Usein tuntuu että uskovien keskuudessa ateismi sekoitetaan jonkinlaiseen yltiöoptimistiseen tieteisuskoon. Eli sellaiseen jonka mukaan "tiede varmaan ratkaisee kaikki ongelmat maailmassa, se on tärkeintä mitä ihminen voi tehdä".

Tietenkin ateisitien piirissä halutaan korostaa tieteen saavutuksia sen rinnalla, että kirkkojen dogmit ja uskomukset ovat usein tulleet satoja vuosia jäljessä.

Tiedettäkin on monenlaista. Aidoimmillaan se on luovuutta, uusien sovellutusten keksimistä vanhojen havaintojen pohjalta, parhaimmillaan niin että ihmisten elämänlaatu paranee. Osa tieteellisestä työstä taas voi olla paikallaan polkevaa, konservatiivista numeroiden ja taulukoiden väsäystä.

Humanistiset tieteet tutkivat ihmiselon ja -olemuksen monenkirjavia piirteitä ja tuotoksia. Perinteiset luonnontieteet keräävät havaintoja maailmasta. Molemmissa on potentiaalia oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvon lisäämiseen. Toisaalta (etenkin uskonnollisesti sävyttyneinä) niissä on mahdollisuus sorron vahvistamiseen, ahneuden pönkittämiseen ja väkivallan oikeuttamiseen ylevän päämäärän edessä.

Myös ateistit tietävät, että tieteitä voi käyttää sekä rakentavasti että tuhoavasti. He eivät aseta tiedettä jumaluuden paikalle. Kysymys on vastuusta: ihmiskunnan kehitystä eivät ohjaa henkiolennot, vaan ratkaisut ovat ihmisten omissa käsissä.
1191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvin ja osuvasti kirjoitettu :)>

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rausku kirjoitti:

Usein tuntuu että uskovien keskuudessa ateismi sekoitetaan jonkinlaiseen yltiöoptimistiseen tieteisuskoon. Eli sellaiseen jonka mukaan "tiede varmaan ratkaisee kaikki ongelmat maailmassa, se on tärkeintä mitä ihminen voi tehdä".

Tietenkin ateisitien piirissä halutaan korostaa tieteen saavutuksia sen rinnalla, että kirkkojen dogmit ja uskomukset ovat usein tulleet satoja vuosia jäljessä.

Tiedettäkin on monenlaista. Aidoimmillaan se on luovuutta, uusien sovellutusten keksimistä vanhojen havaintojen pohjalta, parhaimmillaan niin että ihmisten elämänlaatu paranee. Osa tieteellisestä työstä taas voi olla paikallaan polkevaa, konservatiivista numeroiden ja taulukoiden väsäystä.

Humanistiset tieteet tutkivat ihmiselon ja -olemuksen monenkirjavia piirteitä ja tuotoksia. Perinteiset luonnontieteet keräävät havaintoja maailmasta. Molemmissa on potentiaalia oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvon lisäämiseen. Toisaalta (etenkin uskonnollisesti sävyttyneinä) niissä on mahdollisuus sorron vahvistamiseen, ahneuden pönkittämiseen ja väkivallan oikeuttamiseen ylevän päämäärän edessä.

Myös ateistit tietävät, että tieteitä voi käyttää sekä rakentavasti että tuhoavasti. He eivät aseta tiedettä jumaluuden paikalle. Kysymys on vastuusta: ihmiskunnan kehitystä eivät ohjaa henkiolennot, vaan ratkaisut ovat ihmisten omissa käsissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu