Oikeus kuolla ihmisen arvoisena?

Pidän kummallisena ja käsittämättömänä sitä, että Suomessa lääkäri saa hoitaa ihmistä periaatteessa väkisin. Esimerkkinä tilanne, jossa joku on hyvin, hyvin vakavasti loukkaantunut eikä turman uhrista enää tule ihmistä millään. Miksi ihmeessä tällaisissa tilanteissa ihmistä makuutetaan jopa vuosia porkkanan tasoisena sairaalassa vain omaisten vaatimusten takia? Vihaisin itse omaisiani jos he makuuttaisivat minua vuositolkulla porkkanaksi taantuneena sairaalassa. Onnekseni omaiseni sattuvat olemaan järkeviä ihmisiä, joilla on tolkku sen suhteen mikä on inhimillistä ja mikä ei enää ole.

Itse haluan saada myös kuolla ihmisen arvoisena, kun sen aika tulee. Lääkärin PITÄÄ voida tehdä vammojen vakavuuteen perustuva päätös lopettaa turman uhri kivuttomasti piikillä jolla potilas nukkuu pois jo turmapaikalla ja on sitten käytettävissä vielä elinsiirtoihin lopuksi.

Pidän kännykäni ICE-appsissa elinluovutustestamentin tallessa, samoin kuin pyynnön saada vakavassa loukkaantumistilanteessa tai hyvin vakavasti ja peruuttamattomasti sairaana elämän lopettava ruiske, joka jättää ruumiini elinluovutuskuntoon.

Muutenkin ihmisillä tulee olla oikeus päättää milloin elämä ei enää ole ihmisarvoista ja on aika kuolla. Loppuun asti kituminen esim. syöpäkipujen kanssa ei ole mitenkään arvokasta eikä toivottavaa, joten potilaalla täytyy olla oikeus halutessaan saada avustettu tuskaton kuolema nukutusaineen yliannoksella.

En tiedä mihin pitäisi ottaa yhteyttä tai miten pyrkiä vaikuttamaan, mutta tämä oikeus kuolemaan ihmisen tavoin pitäisi saada lakiin nopeasti. On kohtuutonta, että ihmisiä rääkätään tilassa, jossa kuolema on jo tapahtunut tai tulossa tuskallisella tavalla. Näissä tilanteissa meillä ihmisillä tulee olla oikeus kuolla ihmisarvoinen, hyvä kuolema.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


oikeus kuolla kirjoitti:

Pidän kummallisena ja käsittämättömänä sitä, että Suomessa lääkäri saa hoitaa ihmistä periaatteessa väkisin. Esimerkkinä tilanne, jossa joku on hyvin, hyvin vakavasti loukkaantunut eikä turman uhrista enää tule ihmistä millään. Miksi ihmeessä tällaisissa tilanteissa ihmistä makuutetaan jopa vuosia porkkanan tasoisena sairaalassa vain omaisten vaatimusten takia? Vihaisin itse omaisiani jos he makuuttaisivat minua vuositolkulla porkkanaksi taantuneena sairaalassa. Onnekseni omaiseni sattuvat olemaan järkeviä ihmisiä, joilla on tolkku sen suhteen mikä on inhimillistä ja mikä ei enää ole.

Itse haluan saada myös kuolla ihmisen arvoisena, kun sen aika tulee. Lääkärin PITÄÄ voida tehdä vammojen vakavuuteen perustuva päätös lopettaa turman uhri kivuttomasti piikillä jolla potilas nukkuu pois jo turmapaikalla ja on sitten käytettävissä vielä elinsiirtoihin lopuksi.

Pidän kännykäni ICE-appsissa elinluovutustestamentin tallessa, samoin kuin pyynnön saada vakavassa loukkaantumistilanteessa tai hyvin vakavasti ja peruuttamattomasti sairaana elämän lopettava ruiske, joka jättää ruumiini elinluovutuskuntoon.

Muutenkin ihmisillä tulee olla oikeus päättää milloin elämä ei enää ole ihmisarvoista ja on aika kuolla. Loppuun asti kituminen esim. syöpäkipujen kanssa ei ole mitenkään arvokasta eikä toivottavaa, joten potilaalla täytyy olla oikeus halutessaan saada avustettu tuskaton kuolema nukutusaineen yliannoksella.

En tiedä mihin pitäisi ottaa yhteyttä tai miten pyrkiä vaikuttamaan, mutta tämä oikeus kuolemaan ihmisen tavoin pitäisi saada lakiin nopeasti. On kohtuutonta, että ihmisiä rääkätään tilassa, jossa kuolema on jo tapahtunut tai tulossa tuskallisella tavalla. Näissä tilanteissa meillä ihmisillä tulee olla oikeus kuolla ihmisarvoinen, hyvä kuolema.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu