MH17 !
Kiova syyllinen
29210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
koneen malesian ja peräpyrstön logot täsmäävät sanovat lännen trollit mitä vaan..
niin, logot ovat molemmin puolin, miten siis logo on "väärällä puolella"???
Mitäpäs syytä Venäjällä olisi ollut se ampua alas, ei mitään. Alusta alkaen oli selvää Ukrainan syyllisyys.
Toki EU tukee tätä vallankaappaus junttaa, joka on varmasti kovin USA-sionsti myönteinen.
selevä totiiste, porosenkonvenkula on syyllinen. pitihän se arvata, huora-ja huumekauppias kun on ja mikä lie lapsiin sekaantuja koko ukko.
Eikös CIA ja FBI ollut auttamassa junttaa talvesta, ties vaikka ohjeet provokaatioon olisi tullut lännestä.
totta voi olla noin, en yllättyisi ollenkaan, sylttytehtaan paikka ei näy lännen omissa satelliittikuvissa, koska sitä ei saa kuvata, on salainen kohde.
Lännen nykyinen strategia on hirveeeeeeeee valehtelu.
jos tämän kaltaista sakkia on päättäjinä.
https://www.youtube.com/watch?v=mNpQ6kM8ANo
Ihmisiä uhrataan politiikan takia, kuten niitä vuohia tai pääsejä jumallille.
Ruskien vale laitetaan vaan jonon jatkoksi ei teitä kukaan usko. Tämä oli jo todistettu huijaukseksi.
Sinun onneton Buk teoriasi kun ei pysy totena edes länsitiedusteluissa. Se menikin niin, eikun noin..eipäs kun näin, vaik sittenkin noin. Miten tekaistut valheet ja todisteet antaa myöden.
Ei ole todistettu.
Sehän teitä ryssäviha-usanisteja kiukuttaa.
Taitaa olla vielä sama kone, mikä "katosi" aiemmin?
Kuvassa oleva hävittäjä ei ole Mig-29 vaan Sukhoi Su-35. Kuin se silleen meni?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Mig_29_firing_AA-10.JPG
Kyllä, linkkisi kuvassa on Mig-29, mutta aloittajan linkittämässä kuvassa hävittäjä on Su-35. Näin vaan sattuu olemaan. Kummallista, vai mitä?
http://www.airforce-technology.com/projects/su-35/
Miten päättelet kuvasta koneen tyyppin ? siipien kärkistä ?? hah. suttuinen kuva. Kuva todistaa ainakin sen, että Malesian kone ollut kohteena kone joko Mig tai su. vertaa toista siipeä, ei mitää uloketta taas toisessa epäselvä uloke.
Kyllä mun näin koti tutkimuksella menee ääni MIG 29:lle.
Leikkasin ko kuvasta tuon hävittäjän ja toin sen päälle SU 35 ääriviivat (keltaisella ) ja Mig 29 ( punaisella). Joo en piirtänyt tarkkaan,,, mutta riittävästi, jotta nuo erot on havaittavissa :P
Jos noista kahdesta pitäisi päättää, niin pyrstön muotojen perusteella sanoisin MIG:si.
Tosin kuva on sen verran huonolaatuinen, että ihan suurella varmuudella en sano kumpi on kyseessä.
http://aijaa.com/aS0dhG
Maailman 'paha' on USA.
Jos on kysyttävää, kysykää.
Kaippa se ruskia harmittaa kun kukaan ei ota tosissaan vaikka mitä yrittäisi todistella. Sellainen vaikutus on jatkuvalla valehtelulla.
no jaa, kyllä tässä on mennyt molempien puolten uskottavuus, jenkkien meni jo irakin sodassa.
Vaarallista on kuitenkin obaman taholta Australiassa sanoa että Venäjä ampui koneen alas, vaikka virallinen tutkimus ei sitä vahvista millään tavalla, eikä edes väitä tai epäile.
1. Venäjän vastaiset pakotteet poistetaan maanantaina.
2. USA ja EU pyytävät anteeksi Putinilta vääristä syytöksistä.
3. Ukrainalle laitetaan kovat pakotteet jo tiistaina.
http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2014/11/1415993353768_wps_22_Russian_Channel_1_shows_v.jpg
Asia loppuunkäsitelty.
Jonkun nettitrollin tekemän photoshoppauksen perusteellako?
Tälläinen tavis saattaisi ehkä uskoakkin tuon mutta aika hyvä tuuri luulisi olevan jos kuva olisi otettu juuri oikeaan aikaan oikeasta paikasta.
On se vaan niin suuri maa tuo ukrainakin tuskimpa millään maalla on kameroita jatkuvasti sen jokaista neliökilometriä kuvaamaan.
Ai , mä olen luullut , että t'ää koko maailma on niin sateliittien valvoma ettei uskoisi.
Varsinkin jenkeillä on koko maailma hallinnassa , mutta tä'stä asiasta ei löydy todisteita. Kummallista eikö vain.
Buk ohjuksesta lähtee niin kova kaasuvana ,että sen huomaisi kymmenien kilometrien päästä. Ei ole huomattu tai kuvattu.
Eiks ne väittänyt, että kuva on lännen satelliitista?
Pari päivää alas ampumisen jälkeenhän uutisoitiin, että tapahtuma hetkellä alueen yllä oli USA vakoilusatelliitti, joka oli havainnut BUK järjestelmän. Niitä kuvia ei vaan koskaan julkaistu.
Länsimaat ei voi millään tunnustaa,että auttoivat Ukrainan johtoon natsi sympatioistaan tunnetun juntan.Ja presidentiksi talous rikollisen.
Kyllä asian tila on jo tiedossa,mutta Merkel ja kumppanit ei tunnusta virhettään,vaikka se maksaa EU:n hajoamisen lopulta.
Ukrainan hävittäjä ampui alas koneen.Muuten todisteet ja tutka kuvat olisi Ilta-Satujen lööpeissä olleet jo kauan sitten.
Pla pla pla pla nämä satu uutiset joutaa vaikkapa verkkomedian sivuille samaa tasoa uskottavuudessa.
Aika täsmällisesti sattui tämä malesialaiskoneen alas ampuminen kun on tämä g20 huippukokous ja vielä Australiassa jonka matkustajia oli suurin osa siitä koneesta. Länsimedia on saanut rauhassa lietsoa vihaa Venäjää kohtaan ja syyttää sitä ennen kokousta ja nyt presidentti Putinia syrjittiin kokouksessa. Mihin tämä kaikki vielä johtaakaan. Kuka sen sitten loppupeleissä ampui niin sillä taholla on tarkoitus saada konfliktia aikaan. Suomellakin on jo sopimuksia NATOn kanssa. Venäjän mittaamattomat luonnonrikkaudet on ne miksi länsi haluaa Venäjän itselleen.
"Aika täsmällisesti sattui"
Ai niin miten täsmällisesti ne sattuivatkaan? Eihän näillä nyt ole eroa kuin puolisen vuotta ... tosi täsmällistä :)
Jotain tolkkua nyt propagandaankin hei! Eikö teille siellä Leningradissa kerrota mitään?
Kaikki saatavilla oleva fakta näyttää kyllä valitettavasti olevan Ukrainaa vastaan alas ampumisessa. Virallinen propaganda-mediamme on tottakai päättänyt syyllisen jo ajat sitten, eli heti koneen tiputtua alettiin jakamaan tuomioita.