verotoimisto ei tunne omia ohjeitaan

Oulun verotoimisto on ryhtynyt vetämään omaa linjaansa ryhmäeläkkeen verotuksessa. Kärsijöinä ovat tavalliset ihmiset, joille työnantaja on hankkinut kollektiivisen lisäeläkkeen pehmentämään esimerkiksi irtisanomisesta johtuvia elämänmuutoksia.

Kaleva kertoi 14.11. useista tapauksista, joissa verottaja on karhunnut ryhmäeläkettä maksaneelta yritykseltä ja tulevilta eläkkeensaajilta yhteensä satojentuhansien eurojen lisäveroja.

Verottajan tulkinnan mukaan eläkettä varten rahastoidut varat olisivat palkkaa, josta on maksettava ansiotulovero. Tilanteen tekee kummalliseksi, etteivät veromätkyjä saaneet henkilöt ole vielä edes nostaneet lisäeläkettä. Silti heitä kutakin odottaa lähes 10 000 euron lisävero, jonka ensimmäinen erä on maksettava joulukuussa, valituksen jättämisestä huolimatta.

Ryhmäeläkevakuutus on tarkoitettu yrityksen henkilöstön lakisääteisen eläketurvan täydentäjäksi.

Ryhmäeläkettä tarjoavat vakuutusyhtiöt ja eläkesäätiöt huomauttavat, että maksuja ei katsota vakuutetun verotettavaksi palkkatuloksi ennen kuin eläkettä aletaan nostaa. Silloin eläkkeen saaja maksaa siitä normaalin veron.

Oulun tulkinta on ilmeisen väärä, sillä myös Verohallinto toteaa työnantajan vapaaehtoisia eläkevakuutuksia käsittelevässä ohjeessaan perin suoraan, että ”työnantajan kollektiivisesti järjestämän lisäeläketurvan vakuutusmaksut eivät ole palkkaa”.

Herää kysymys, eikö Oulun verotoimistossa ole viitsitty lukea omia ohjeita vai mistä aiennettu verotus johtuu. Tuskin on liikaa vaadittu, että verottaja olisi ajan tasalla oman alansa lainsäädännössä ja toimisi veropäätöksissään johdonmukaisesti.

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/oulun-verotoimisto-ei-tunne-omia-ohjeitaan/681479/
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


verottaja idiootit kirjoitti:

Oulun verotoimisto on ryhtynyt vetämään omaa linjaansa ryhmäeläkkeen verotuksessa. Kärsijöinä ovat tavalliset ihmiset, joille työnantaja on hankkinut kollektiivisen lisäeläkkeen pehmentämään esimerkiksi irtisanomisesta johtuvia elämänmuutoksia.

Kaleva kertoi 14.11. useista tapauksista, joissa verottaja on karhunnut ryhmäeläkettä maksaneelta yritykseltä ja tulevilta eläkkeensaajilta yhteensä satojentuhansien eurojen lisäveroja.

Verottajan tulkinnan mukaan eläkettä varten rahastoidut varat olisivat palkkaa, josta on maksettava ansiotulovero. Tilanteen tekee kummalliseksi, etteivät veromätkyjä saaneet henkilöt ole vielä edes nostaneet lisäeläkettä. Silti heitä kutakin odottaa lähes 10 000 euron lisävero, jonka ensimmäinen erä on maksettava joulukuussa, valituksen jättämisestä huolimatta.

Ryhmäeläkevakuutus on tarkoitettu yrityksen henkilöstön lakisääteisen eläketurvan täydentäjäksi.

Ryhmäeläkettä tarjoavat vakuutusyhtiöt ja eläkesäätiöt huomauttavat, että maksuja ei katsota vakuutetun verotettavaksi palkkatuloksi ennen kuin eläkettä aletaan nostaa. Silloin eläkkeen saaja maksaa siitä normaalin veron.

Oulun tulkinta on ilmeisen väärä, sillä myös Verohallinto toteaa työnantajan vapaaehtoisia eläkevakuutuksia käsittelevässä ohjeessaan perin suoraan, että ”työnantajan kollektiivisesti järjestämän lisäeläketurvan vakuutusmaksut eivät ole palkkaa”.

Herää kysymys, eikö Oulun verotoimistossa ole viitsitty lukea omia ohjeita vai mistä aiennettu verotus johtuu. Tuskin on liikaa vaadittu, että verottaja olisi ajan tasalla oman alansa lainsäädännössä ja toimisi veropäätöksissään johdonmukaisesti.

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/oulun-verotoimisto-ei-tunne-omia-ohjeitaan/681479/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu