Obama: "koneen pudottajat vastuuseen", hyvä

Uudet tutka- ja satelliittikuvat vahvistavat Ukrainan ilmavoimien ampuneen alas lennon MH17

Julkisuuteen tuotu todistetaakka on kasvanut jälleen vahvistamaan sitä tietoutta, että Donetskissa heinäkuun 17. päivä alasammuttu matkustajakone tuhottiin Ukrainan ilmavoimien toimesta. Epäilys ilmavoimia kohtaan lähtivät leviämään jo tuoreeltaan alasampumisen tapahtuessa ja ajan kuluessa julkisuudessa esitetty todistemateriaali viittaa näin tapahtuneen.

Länsimedia, ja varsinkin Suomen valtamedia, ovat vaienneet todistemateriaalit, lukuisat asiantuntijalausunnot ja faktisen kuvamateriaalin, jotka viittavat lennon MH17 alasampumiseen toisella lentokoneella. Koneen hylystä otetut valokuvat ja Venäjän ilmavoimien suorittamat testiammunnat Su-25 hävittäjällä ovat kuitenkin osoittaneet, että iskeymien jäljet matkustajakoneen ohjaamossa ovat identtiset hävittäjän konetykin tulituksen kanssa.

Ukrainan ja länsimaiden syytös Donetskin aluejoukkoja sekä Venäjää vastaan ei puolestaan ole saanut tuekseen käytännössä mitään uskottavaa todisteaineistoa. Epämääräisiksi jääneiden ja heti tuoreeltaan esitettyjen youtube-videopätkien sekä leikellyiksi osoitettujen puhelinkeskustelujen lisäksi "todisteita" ei ole löytynyt, että aluejoukot olisivat ampuneet matkustajakonetta BUK-ilmatorjuntaohjuksella.

Ukrainan ilmavoimien koneen tai koneiden läheisyys iskuetäisyydellä matkustajakoneesta todistettiin vain päivien päästä tragediasta Venäjän armeijan julkaisemasta tutkadatasta, joka toimitettiin tuolloin myös kansainväliselle yhteisölle. Tietoutta Ukrainan ilmavoimien toimista tukee lukuisten todistajien haastattelut näkemästään ja kuulemastaan Donetskin taivaalla.

Alusta alkaen on siis ollut epäselvää, että oliko Ukrainan ilmavoimilla yksi vai kaksi sotilaskonetta malesialaisen Boeing-matkustajakoneen lähellä, ja mitä tyyppiä nämä todistajien näkemät sekä tutkaheijasteissa havaitut hävittäjät ovat olleet.

Ukrainan hallinto ilmoitti tuoreeltaan, ettei tapahtumapäivänä sen ilmavoimien koneita olisi lentänyt, mutta tutkadata osoitti, että hävittäjäkoneita oli yksi tai useampia - mallia Su-25 tai MIG-29. Molemmat konetyypit ovat saattaneet osallistua operaatioon myös samanaikaisesti.



Uusi tutkakuva vahvistaa Ukrainan sotilaskoneiden läheisyyden

Venäjän ilmaturvallisuuden konsultit (Russian Air Safety Consultancy) on julkaissut Venäjän Rostovin alueen valvontatutkan materiaalin, joka osoittaa yhden tai kahden sotilaskoneen operoineen Boeing-koneen välittömässä läheisyydessä sen tuhoutumishetkellä. Kuvan on julkaissut Moskovsky Komsomolets-lehti 13.11. ja asiasta raportoi myös RT News.

Tutkatiedot esitteli julkisuuteen ilmailutoiminnan asiantuntija ja pääjohtaja Sergei Melnichenko, joka sanoi, että tapahtumapaikalla oli yksi tai kaksi sotilaskonetta aivan malesialaisen matkustajakoneen lähellä sen tuhoutuessa. Tiedot ovat peräisin Rostovin ilmavalvonnasta. Hän ei kertonut onko havainto sotilas- vai siviili-ilmailun tutkasta. Hän sanoi lähteen olevan täysin luotettava, joka myös avusti tietojen saamisessa julkisuuteen.

"Tiedot osoittavat selvästi, että tuhoutumishetkellä ja sen jälkeen koneet liikkuivat pohjoiseen Boeingin kurssilta. Luultavimmin, ne olivat sotilaskoneita, koska pisteet ovat lähellä toisiaan. Päätelmä on se, että siellä oli joko yksi tai kaksi konetta", Melnichenko sanoi.

Koneissa ei ollut myöskään käytössä tunnistuksen vaatimia transpondereita, jotka olisivat vastanneet tutkalle, joten senkin perusteella kyseessä ovat olleet sotilasoperaatiossa käytetyt sotilaskoneet, totesi Melnichenko. Koska aluejoukoilla ei ole ilmavoimia eikä Venäjän ilmavoimat olisi kyennyt lentämään ilmatilassa ilman Naton ja Ukrainan tietoisuutta ja reagointia, ainoaksi vaihtoehdoksi on jäänyt Ukrainan ilmavoimien osallisuus.

Rostovin ilmavalvonnan tutkakuva, julkaistu 13.11.2014:


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12207

Mr B.O vastuuseen kirjoitti:

Uudet tutka- ja satelliittikuvat vahvistavat Ukrainan ilmavoimien ampuneen alas lennon MH17

Julkisuuteen tuotu todistetaakka on kasvanut jälleen vahvistamaan sitä tietoutta, että Donetskissa heinäkuun 17. päivä alasammuttu matkustajakone tuhottiin Ukrainan ilmavoimien toimesta. Epäilys ilmavoimia kohtaan lähtivät leviämään jo tuoreeltaan alasampumisen tapahtuessa ja ajan kuluessa julkisuudessa esitetty todistemateriaali viittaa näin tapahtuneen.

Länsimedia, ja varsinkin Suomen valtamedia, ovat vaienneet todistemateriaalit, lukuisat asiantuntijalausunnot ja faktisen kuvamateriaalin, jotka viittavat lennon MH17 alasampumiseen toisella lentokoneella. Koneen hylystä otetut valokuvat ja Venäjän ilmavoimien suorittamat testiammunnat Su-25 hävittäjällä ovat kuitenkin osoittaneet, että iskeymien jäljet matkustajakoneen ohjaamossa ovat identtiset hävittäjän konetykin tulituksen kanssa.

Ukrainan ja länsimaiden syytös Donetskin aluejoukkoja sekä Venäjää vastaan ei puolestaan ole saanut tuekseen käytännössä mitään uskottavaa todisteaineistoa. Epämääräisiksi jääneiden ja heti tuoreeltaan esitettyjen youtube-videopätkien sekä leikellyiksi osoitettujen puhelinkeskustelujen lisäksi "todisteita" ei ole löytynyt, että aluejoukot olisivat ampuneet matkustajakonetta BUK-ilmatorjuntaohjuksella.

Ukrainan ilmavoimien koneen tai koneiden läheisyys iskuetäisyydellä matkustajakoneesta todistettiin vain päivien päästä tragediasta Venäjän armeijan julkaisemasta tutkadatasta, joka toimitettiin tuolloin myös kansainväliselle yhteisölle. Tietoutta Ukrainan ilmavoimien toimista tukee lukuisten todistajien haastattelut näkemästään ja kuulemastaan Donetskin taivaalla.

Alusta alkaen on siis ollut epäselvää, että oliko Ukrainan ilmavoimilla yksi vai kaksi sotilaskonetta malesialaisen Boeing-matkustajakoneen lähellä, ja mitä tyyppiä nämä todistajien näkemät sekä tutkaheijasteissa havaitut hävittäjät ovat olleet.

Ukrainan hallinto ilmoitti tuoreeltaan, ettei tapahtumapäivänä sen ilmavoimien koneita olisi lentänyt, mutta tutkadata osoitti, että hävittäjäkoneita oli yksi tai useampia - mallia Su-25 tai MIG-29. Molemmat konetyypit ovat saattaneet osallistua operaatioon myös samanaikaisesti.



Uusi tutkakuva vahvistaa Ukrainan sotilaskoneiden läheisyyden

Venäjän ilmaturvallisuuden konsultit (Russian Air Safety Consultancy) on julkaissut Venäjän Rostovin alueen valvontatutkan materiaalin, joka osoittaa yhden tai kahden sotilaskoneen operoineen Boeing-koneen välittömässä läheisyydessä sen tuhoutumishetkellä. Kuvan on julkaissut Moskovsky Komsomolets-lehti 13.11. ja asiasta raportoi myös RT News.

Tutkatiedot esitteli julkisuuteen ilmailutoiminnan asiantuntija ja pääjohtaja Sergei Melnichenko, joka sanoi, että tapahtumapaikalla oli yksi tai kaksi sotilaskonetta aivan malesialaisen matkustajakoneen lähellä sen tuhoutuessa. Tiedot ovat peräisin Rostovin ilmavalvonnasta. Hän ei kertonut onko havainto sotilas- vai siviili-ilmailun tutkasta. Hän sanoi lähteen olevan täysin luotettava, joka myös avusti tietojen saamisessa julkisuuteen.

"Tiedot osoittavat selvästi, että tuhoutumishetkellä ja sen jälkeen koneet liikkuivat pohjoiseen Boeingin kurssilta. Luultavimmin, ne olivat sotilaskoneita, koska pisteet ovat lähellä toisiaan. Päätelmä on se, että siellä oli joko yksi tai kaksi konetta", Melnichenko sanoi.

Koneissa ei ollut myöskään käytössä tunnistuksen vaatimia transpondereita, jotka olisivat vastanneet tutkalle, joten senkin perusteella kyseessä ovat olleet sotilasoperaatiossa käytetyt sotilaskoneet, totesi Melnichenko. Koska aluejoukoilla ei ole ilmavoimia eikä Venäjän ilmavoimat olisi kyennyt lentämään ilmatilassa ilman Naton ja Ukrainan tietoisuutta ja reagointia, ainoaksi vaihtoehdoksi on jäänyt Ukrainan ilmavoimien osallisuus.

Rostovin ilmavalvonnan tutkakuva, julkaistu 13.11.2014:


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12207

Sinä Siis uskot R Y S S I E N omatekoisiin ilmakuviin, missä on vahingossa lipsahtanut väärä konetyyppi ja väärillä tumnuuksilla tuohon kuvakäsiteltyyn valokuvaan?
Johan tuo asia on selvitetty!

(uskontokeskustelut poistetaan palstalta)
.... vai todisteet .... : ))

Se Avarakatseinen kirjoitti:

Sinä Siis uskot R Y S S I E N omatekoisiin ilmakuviin, missä on vahingossa lipsahtanut väärä konetyyppi ja väärillä tumnuuksilla tuohon kuvakäsiteltyyn valokuvaan?
Johan tuo asia on selvitetty!

(uskontokeskustelut poistetaan palstalta)
.... vai todisteet .... : ))

Vaihda jo nimimerkki totuudenmukaiseksi. "Aivoton USAnisti" olisi aika osuva.

niinpä "USS Vincennesin oli Persianlahdella suorittamassa harjoittelua"

Usa ei ollut sodassa Irania vastaan virallisesti, vaan tuki Iranin hyökkäyksiä materiaalisesti, myös joukkotuhoasein, "kemialliset".

Siis ampui harjoituksissa????? alas matkustajakoneen. Toivottavasti eivät tule koskaan itämerelle "harjoittelemaan".

Minua hämmästyttää millä kiihkolla usa käy nyt Venäjän kimppuun, varsinkin kun 100% varmaa ei ole ketkä ovat vastuussa.
Melkoista kaksinaamaisuutta, kaksinaismoraalia osoittaa jenkkien käytös.

Malesialaisten/hollantilaisten/aussien kiihkon ymmärrän, hehän ovat osapuolia tässä keississä.