Kun vertaan otsikossa mainituista kahden ensimmäisen kirjoituksia tosiinsa, en voi olla toteamatta, että Bushmannin kirjoituksissa näkyy aika lailla Hengen hedelmiä, mutta Pyh!'in kirjoituksista en löydä niitä ollenkaan.
Te muut, kaivakaapa Piplioistanne esiin se hedelmien luettelo:
[KR38: Gal. 5:22]
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Mitään näistä en löydä noista kahdesta kirjoittajasta jälkimmäisen tokaisuista, jollei pitkämielisyydeksi sitten lasketa pitkävihaisuutta ja uskollisuudeksi sitkeätä solvailua.
Ja mielestäni pyh! pettää itseään, kun hän väittää, että häntä ja hänen oletettuja kannattajiaan kiinnosta kriitikkojen mielipiteet. Meitä muitahan hän ei tällä väitteellään hämää.
Jos eivät Bushmannin ja kumppaneiden kirjoitukset kiinnosta, miksi hän reagoi niihin niin nopeasti ja niin suurella tunteen palolla?
Bushmanni, pyh! ja Hengen hedelmät
0
73
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163471
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit212372En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321965- 181881
- 821858
- 261582
- 291450
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361427Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91394Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111334