Kun vertaan otsikossa mainituista kahden ensimmäisen kirjoituksia tosiinsa, en voi olla toteamatta, että Bushmannin kirjoituksissa näkyy aika lailla Hengen hedelmiä, mutta Pyh!'in kirjoituksista en löydä niitä ollenkaan.
Te muut, kaivakaapa Piplioistanne esiin se hedelmien luettelo:
[KR38: Gal. 5:22]
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Mitään näistä en löydä noista kahdesta kirjoittajasta jälkimmäisen tokaisuista, jollei pitkämielisyydeksi sitten lasketa pitkävihaisuutta ja uskollisuudeksi sitkeätä solvailua.
Ja mielestäni pyh! pettää itseään, kun hän väittää, että häntä ja hänen oletettuja kannattajiaan kiinnosta kriitikkojen mielipiteet. Meitä muitahan hän ei tällä väitteellään hämää.
Jos eivät Bushmannin ja kumppaneiden kirjoitukset kiinnosta, miksi hän reagoi niihin niin nopeasti ja niin suurella tunteen palolla?
Bushmanni, pyh! ja Hengen hedelmät
0
114
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1741192
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?46631Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä304558Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t228543- 51529
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45502