Kun vertaan otsikossa mainituista kahden ensimmäisen kirjoituksia tosiinsa, en voi olla toteamatta, että Bushmannin kirjoituksissa näkyy aika lailla Hengen hedelmiä, mutta Pyh!'in kirjoituksista en löydä niitä ollenkaan.
Te muut, kaivakaapa Piplioistanne esiin se hedelmien luettelo:
[KR38: Gal. 5:22]
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Mitään näistä en löydä noista kahdesta kirjoittajasta jälkimmäisen tokaisuista, jollei pitkämielisyydeksi sitten lasketa pitkävihaisuutta ja uskollisuudeksi sitkeätä solvailua.
Ja mielestäni pyh! pettää itseään, kun hän väittää, että häntä ja hänen oletettuja kannattajiaan kiinnosta kriitikkojen mielipiteet. Meitä muitahan hän ei tällä väitteellään hämää.
Jos eivät Bushmannin ja kumppaneiden kirjoitukset kiinnosta, miksi hän reagoi niihin niin nopeasti ja niin suurella tunteen palolla?
Bushmanni, pyh! ja Hengen hedelmät
0
101
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764977Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184366Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993097Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2502924Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432872- 522491
- 271919
- 341733
- 221727
- 641685