Sofia Ruusila, Suvi pitkänen, Sara Sieppi, Maisa Torppa, Sara Chafak, Linda Manuela, Martina Aitolehto, Johanna Pulkkinen, Sabina Särkkä ym.
Melkein kaikki(turhat)julkisnaiset, vaikuttavat TÄYSIN airhead pinnallisilta typeryksiltä!
Heillä ei näytä olevan oikein muuta tekemistä kuin ottaa itsestään selfieitä, pitää pinnallisia blogeja,juosta hömppä ohjelmissa/ tapahtumissa ja etsiä itselleen rikasta miestä, joka heidät elättäisi.
Ne siis jotka eivät ole jo törmänneet luuseriin.
Ovatko he pinnallisia ja MITÄ ON IHMISTEN SYVÄLLISYYS?
Melkein kaikki(turhat)julkisnaiset, vaikuttavat TÄYSIN airhead pinnallisilta typeryksiltä!
Heillä ei näytä olevan oikein muuta tekemistä kuin ottaa itsestään selfieitä, pitää pinnallisia blogeja,juosta hömppä ohjelmissa/ tapahtumissa ja etsiä itselleen rikasta miestä, joka heidät elättäisi.
Ne siis jotka eivät ole jo törmänneet luuseriin.
Ovatko he pinnallisia ja MITÄ ON IHMISTEN SYVÄLLISYYS?
Vastaukset 249
Vanhimmat
Idiootteja airhedejä kaikki noista, Maisakin hylkäs lapsensa ja lähti hömppä juontajaksi unkariin vai turkkiin.
Syvällissyys on sitä ettei hylkää lastaan ja ajattelee asioita sekä hankkii koulutuksen.
No eipä ole.
Syvällisyys on sitä että katsoo asioita monipuolisesti objektiivisesti.¨
Naiset yleensä luulevat että syvällisyys on sitä että pyöriskellään omissa ja muiden tunteissa. Kun se oikeasti on vain subjektiivista ja pinnallista!
Tyhmiä ne on kaikki...
No mitäs se syvällisyys on?
Maisa kouluun ja hoitakoon lastaan, ei juokse maailmalla jakamassa itseään.
Maisa on pinnallinen idioottipelle!
Noilla naisilla ei ole ajatuksen häivääkään pääsään, hyvä jos edes pimppiään osaavat jakaa!
Eli hyvin hyvin pinnallisia ovat!
Sara Sieppi on aikamoinen tyhjäpää ja pinnallinen pauka.
Se käy hyvin selväksi noista tosi tv ohjelmista jossa hän esiintyy.
Mitä on kauneus? Mitä on syvällisyys? Kuka idiootti täällä kyselee tllasia, jotka kuuluu toiselle palstalle? Tää on julkkisjuorut-palsta.
Anteeksi mutta, keitä nuo avauksessa mainitut nimet ovat? Ovatko tehneet jotain merkittävääkin? Tuntemattomia minulle, taivahan tosi.
Avauksessa ilmeni toki että ovat pinnallisia mutta ennen pinnallisuutta, mitä saavuttaneet?
Homot on pinnallisia!
No ompas!
Syvyys on syvällistä!
Julkkiksistahan tässä puhutaan paukapää!
Mene itse toiselle palstalle!
Tietenkin kun tytöt on tavallista nätimpiä, niin herättävät huomiota. Rinnat on tietysti tehty, niin kuin on mullakin. Jos harkitsette rintojen suurentamista, niin sitten vaan tuonne lukemaan ja hakemaan Laatukirurgialta täytettä.
http://silikonirinnat.fi/
Onhan ne silikonit aika syvällisiä kun ne ihon alla!
Kana-aivoja noi kaikki
Lue juorulehtiä niin tiedät
Niiden syvällisyys on yhtä monta senttiä mitä niihin mahtuu!
Blaah
Onko tämä pinnallista???
http://kuva.termiitti.com/v.php?img=35374
Syvällisyys.....kinnostusta esim. muustakin, kuin näistä palstoilla esillä olevista neitosista.
Juu varmasti sitäkin. Mikä noita akkoja vaivaa kun ei kellään niistä taida olla edes koulutusta mihinkään. Niin paitsi Fartiina on "rantapelastaja"
Syvällisyys on asioiden miettimistä!
Syvälistähän on olla kiinnostus naisista, ainakin terveillä heteromiehillä. :D
Sara Chafack haaveilee laulajan urasta, eikä ymmärrä etti osaa edes laulaa!
Pinnallinen ääliö jolla on huonoja ja ikäviä kavereita, kun ei kerro sille ettei se osaa laulaa.
Sillä sentään ammatti(kokki) mutta ei viitsi tehdä niin "rasvasta" hommaa saattaa kynnet mennä rikki!
Maralla, Sofialla, Lindalla ja suvilla on jo Luuserimiehet!
Niin tai Maralla oli jo 2 luuseria.
Sabinan ukko vielä arvoitus.
Miksi nää pinnalliset höppänät ei edes ymmärrä mennä kouluun?
Koulutus kun suomessa on ilmaista.
Se on sitä syvällisyyttä mitä näillä naisilla ei ole!
Sara Sieppi on ihan pinnallinen Höperö joka haaveilee vaan rikkaasta miehestä, eikä ymmärrä mennä opiskelemaan.
Sen haastattelu embuske ym oli ihan ilmapäinen.
Toivottavasti löytää itselleen elättäjän.
Noi kaikki on yhteiskunnan julkista saastaaa!
On syvällistä tiedostaa se!
Pimppi on syvällistä ja sinne pääseminen ;D
Keskimäärin noin 12-14cm syvälinen..
Pimppi on noin 7-10cm syvä, voi tosin venyä .
Kaikki noi on pinnallisia.
Syvällisyys on sitä että tarkastelee asioita monesta näkökannasta ja mahdollisimman objektiivisesti!
Naiset monesti luulee olevansa hyvinkin syvällisiä, mutta eivät edes ymmärrä mitä se tarkoittaa!
Pinnallista ja huonoa laulua, ihmiseltä joka ei osaa laulaa.
http://instagram.com/p/vZBA3BlarG/?modal=true
Syvällistä leikkelyä ja vappunaamari?
http://instagram.com/p/vacVEMn1ie/?modal=true
Kauhee ja pinnallinen!
Osaa ne miehetkin ja pariskunnatkin...
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Huh-Niko-ja-Sofia-tormasivat-Leonardo-DiCaprioon/1058611
Ovat olleet samassa ravintolassa ja nyt luulevat olevansa parhaita kaveruksia?
Tuo on jo tyhmyyttä ja pinnallisuutta potensiin 10
Niin joo ja miehethän ei oo koskaan pinnallisia, eihän? Mitä noista julkkishömppäreistä, antaa hömpötellä menemään. Vai osaisitteko kuvitella, että joku missi tai muu tyhjäpää alkais antamaan syvällisiä lausuntoja maailmanpolitiikasta, taidehistoriasta tai antiikin filosofiasta? Kaikilla on omat tehtävänsä ja missien yms. seiskajulkkisten tehtävänä on olla lähinnä juorujen kohteena ja naurunaiheena muille ja that´s it. Ja eikös se ole hyvä että nämä tytöt löytävät elättäjän, niin eivät jää yhteiskunnan eläteiksi?
Voihan sen noinkin nähdä, mutta millaisia ovat ne tyhjäpää miehet jotka heitä jaksavat katsoa?
Taitaa myös olla niin ettei noi missukat ja julkkikset itse ymmärrä olevansa pinnallisia idiootteja.
Vaan olettavat olevansa syvällisiä ja järkeviä?
Kertokaas missukat jotka tätä luette onko noin?
Sara Sieppikään osaa yhtään mitään, ollut monessa mukana eikä ole missään pärjännyt, aina hävinnyt kaikki pinnalliset kisat ohjelmissa.
Sitten vielä haaveilee maskerameikkaajan ja kampaajan urasta.
Julkistyrkky ja turhake.
Olin joskus suomi24 treffeissä ja kun naiset lähettivät vain yhden naamakuvan pyysin useampia ja kokonaisia kuvia.
Yllättävän moni aina sitä vinkui ja syytti pinnallisuudesta.
Minusta asia oli päinvastoin, jos pyydän kuvia se oli syvällisempää kuin olla niitä pyytämättä?
Miksi et pyytänyt naku ja pimppikuvia, se vasta syvällistä olisi ollut! ;D
Ihan pinnallisia bimboja noi kaikki.
Epätoivoisen pinnallisesti hakevat itselleen rikasta miestä.
Fartiina johtaa joukkoa..hänellä kun jo muutama huti..
Marianne Kallio ei koskaan leuhki postauksissaan, kun lukee Mariannen blogia ja kuulmisia Kaikki ei ole kermaperseitä
Kalliohan on tyhmistä tyhmin ja pinnallisin pölvästi.
Ei kai kukaan syvällinen tee lasta miehen kanssa jonka on tavannut 3 kk sitten.
Ei kovin syvällistä tai edes järkevää.
:D Jaa, hän ei koskaan leuhki vaatteillaan eikä muulla , kertoo fiksusti elämästään ilman leveilyä, Normaali nuori nainen joka tekee kuvauksia ja keskittyy omaan elämäänsä. Hörhö hän ei ole eikä juoppo, yhtään viinalasipäivitystä (Huom kuten esim siepillä instassaan joka kuvassa viinalasi kädessä) Mariannesta ei ole , pirteä ja fksu muija Kaikki mm iltalehden haastikset todella fiksuja, mutta sä taidat olla itse sen verran pinnallinen ett sulla ei ole järkeä tajuta mikä on tyhmää ja mikä ei, Toisten leimaaminen ihmistä tuntematta on pahinta pinnallisuutta
Marianne Kalliohan on henkisesti sairas raukka.
Viidakon tähtösissä ahdistui niin että oli pakko luovuttaa ekan päivän jälkeen.
Julkkis BB;stä sai potkut typerän käytöksen takia.
Ei ole onnistunut missään mitä tekee, eikä tule onnistumaan.
Se on seuraava Tuksu ja tuollaisten naisten ei pitäisi antaa hankkia lapsia, voi niitä raukkoja kun äiti on kouluttamaton raukka idiootti pinnallinen hölmö.
Se ei ole
Hienoa kuulla että ihan randomina pystyt tekemään kestä vaan psykiatrin pätevyyden vaativan ammatillisen arvion, Marianne ja tuksua ei pysty vertaamaan kun Marianne ei ole hörhö eikä 36 v kuten tuksu. Hän ei ole myöskään ylipainoinen eikä 150 cm revittele itseään räkälöissä. Marianne on 20 vuotias nuori nainen joka elää omaa elämäänsä ja sinä ressukka et pysty kestää mitään sanomaan kun et ole ollut missään näkemässä miten mikäkin asia on mennyt. Olet oman katkeruutesi vanki jolla ei ole muuta elämää kuin kadehtia ja haukkua nuoria ja kauniita ihmisiä suoli 24 Helpottaako ees pikkuse? :DD
Jokainen, joka kykenee tekemään toiselle pahaa tai sanomaan toiselle pahasti, on jollain tavalla mieleltään vahingoittunut tai jopa sairas. Myös ne ihmiset ovat jotenkin mieleltään vahingoittuneita, joilla on tarve loukata toisia vaikka sanan säilällä, esim. he, jotka missä tahansa, vaikka keskustelupalstoilla ovat julmia ja kirjoittavat törkeästi toisille.
Sara Chafak on ainakin syvällinen ja ajatteleva. Mukava, kaunis ja fiksu avaramielinen nuori nainen. Noita muita en tunne joten en voi kommentoida.
Hahah asuu kotona äidin helmoissa, on sentään opiskellut kokiksi mutta ei viitsi tehdä sitä hommaa kun se liian raskasta ja rasvaista.
Elää köyhyysrajan alapuolella.
Ei nyt muuta osaa kuin ottaa selfieitä ja haaveilla laulajan urasta.
Ihan pinnallinen turhake!
No eikai kukaan täysjärkinen edes halua jokski seiska-julkkikseksi? Vähän täytyy olla päästään pimeä, jos haluaa seiskaan tai bb:iin tai johki misukkakisaan. Ei kai tämmöstä tartte ees miettiä, hyvä ihminen! Normaali ihminen hankkii koulutuksen ja työpaikan ja elää normaalia elämää. Jos vähänkään katsoo noita julkkisten elämiä, niin etupäässähän ne on ihan paskoja elämiä; ei juuri tuloja, velkoja, avioeroja, lapsia monen eri kumppanin kans, viinan kans läträämistä ja naiset kun ei muusta rahaa saa niin ei ku tissit esille. Syvällistä, voi hyvää päivää..
Noinhan se menee.
Suomessa kun turha julkisuus ei juuri elätä, eri asia maailmalla.
Se huvittaa kun noillakin kaikilla hirveä tarve näyttää että kaikki on hienosti, tyylikkäästi ja kauniisti.
Sitten ne on ulosoton asiakkaita, kun ei ole vara maksaa ostamiaan vaatteita ym..
Pinnallista pinnallista hölmöilyä
ja on katkera ja kateellinen niille jotka tekee mitä haluaa välittämättä kateellisten haukkumisesta suomi 24 :D sieltähän katsoo ruma luuseriämmä lähiöstä joka haukkuu suomi 24 itseään nuorempia, paremmannäkösiä ja niitä jotka uskoo omiin unelmiin olematta pikku nipottajia ja elää elämänsä sanomalehtiä lukien kiikkustuolsissa ja motkottaa miten kukaki saa elää . VOi voi
ihan ilman julkisuutta on säälittäviä TAVIS esimerkkejä miten sössitään elämä että ne tavisten lähiöhuoraamiset ja väkivaltaset perhehelvetit jne pettämiset ne vasta NOLOJA onki ja kaikenpäälle vielläpä juoppoja joita SOSSU elättää nää samaset nolouden riemuvoitot täällä suomi 24 haukkuu muita ite AINA säälittävämpiä nää miltä sossut vie lapset jne jne nää tavis rumat läskit laihat luukepit ja kateelliset joista ei ite koskaan tuu muuta kun lukuja sossun tilastoihin ja työttömyyskortistoon
Joo, kaikki on siis tosi kateellisia näille hömppäjulkkiksille :D, arvaapa uudestaan. Ja on siinä kyllä mahtavat unelmat näillä hömppämaakareilla: isommat silkkarit, rikas mies ja nakustelut seiskapaskan sivuilla BUAHHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHA
Ulkonäöstä en käy näitten torveloitten kans kisamaan, kun satun olemaan mies ja harmi en asu edes lähiössä..
ihanko totta? :D asut varmannkin losissa hienostokartanossa josta tänne suoli 24 kirjottelet ja leonardio DI caprio itse eiks jee ? tottakai me uskotaan .:DDDD
Totta kai Leonardo joka on tietty henkilökohtainen ystäväkin, muutaman suomijulkun kanssa.
Ei tuota kateuskorttia voi joka asiaan vetää, mitä kadehdittavaa on köyhyysrajalla elävissä ja huonomaineisissa tyrkyissä jotka ovat yleinen naurunaihe?
Maisa torppakin näyttää keskittyvän jahtaamaan unkarissa, jossa nykyään asuu, mersumiehiä ja ferrarimiehiä, sekä juhlimaan. Sehön ilmenee suorasti hänen blogistaan. Toki on yhden postauksen tehnyt, jossa itkee lapsensa perään ja toteaa olevansa MAAILMAN PARAS äiti lapsellensa. No joo, lapsi asuu isänsä kanssa porissa, äiti asuu unkarissa niinkin loistokkaassa työssä kuin chat-juontajuus.
Uskon, että kyllä hyvän äidin kriteereinä on nyt ainakin ihan aluksi, että äiti asuu lapsensa kanssa tai ainakin lyhyin väliajoin tapaa häntä.
Koulutustakaan maisalla ei ole peruskoulun jälkeen, ja siitäkin blogissaan toteaa, että ei ole koskaan haaveillut mistään ammatista, vaan ainoastaan äitiydestä. Ööö... mitä tuohon nut edes voi kommetoida.
minusta Torppa on tuosta joukosta pahin, koska hänellä olisi velvollisuuksia tässä elämässä eli toimia lapsensa läsnäolevana äitinä.
Samaa mieltä ja on kauheeta kun äiti hylkää noin typerästi lapsensa.
Maisalla ei taida olla ihan kaikki palikat kohdallaan ja hän taitaa olla aika pinnallinen idiootti!
Maisa on erinomainen esimerkki pinnallisesta bimbosta.
Pinnallisia ovat kaikki mainitut.
Julkkis bb:ssä Sara Sieppi taisi syyttää Teppoa airhediksi.
Sitähän se Teppo onkin, mutta siinä Pata kattilaa soimasi!
Kaikki bimbot akat ja vastaavat äijät pitäis steriloida mahdollisimman nuorena, etteivät tekis lapsia tänne muiden niskoille ja kärsimään vanhempiensa tolloiluista. Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa?
sut pitäs pistää lobotomia leikkaukseen kun tiedetään jo MIKÄ sua vaivaa
Sulle se on näköjään jo tehty. Vaikka en tiedä olisko kannattanu, eiköhän se alkutilanneki ollu melkoisen nolla.
katos vaan trollille osu ja uppos :DD
Putket tukkoon on ihan oikeassa, toki heilläkin omat ihmisoikeutensa. Mutta säälittää jo nyt näiden tulevat lapset jotka joutuvat kärsimään tyhmästä äidistään.
Hahahaaaalle tais osua ja upota,kun itse niin pihalla, oletko joku mainituista.¨
Ei täällä edes ole trolleja vielä, sinä taidat olla ensimmäinen idiotti trolli.
Sabina Särkkä taitaa olla aika lahoaivo?
Jokaisessa ohjelmassa missä se on ollut sekoilee ihan täysiä ja ei oikein osaa mitään.
Saa itkupotku raivareita ja käyttäytyy kuin pikkulapsi?
Kuinkakohan sen ukko kestää sitä?
Ehkä se on hyvä ottaa suihin ja tekee sitä usein?
Maisa TORPPA Maailman paras äiti!
Kuulitteko että Maisa saa mannerheimin lastensuojelulta Maailman paras äiti palkinnon?
Sabina on pikkulapsi vaikka jo 25v
On täällä huomanneet jo monet että trolli oot, joka ei pysty kun pikkupentumaiseen nimittelyyn , jäi aika lyhyeksi hiekkalaatikolla voi jessus sentään JK, halpoja ämpäri lapio leikkisettejä saa tarjoustalosta ja muista halpahalleista
Maisahan on luku sinäänsä.
Jos tyhmyys leijuttaisi niin Maisa leijuisi hyvin korkealla.
Kumma akka kun lapsensakin hylkäsi!
Tietääkö robinhoode edes mikä on trolli?
Ei täällä taida kukaan olla trolli, kaikki vain kertovat omaa mielipidettään!
Taisit nyt kertoa omasta lapsuudestasi, olen pahoillani puolestasi jos se oli noin ankea ja sinulle jäänyt siitä traumoja!
Todistetusti useimmat julkisnaiset ovat pinnallisia bimboja.
Mutta eikös yhteiskunnassa ole tarvetta myös tällaisille ?
Me muuthan saamme hauskuuta kun luemme heidän bimboilustaan ja katsella heidän kuviaan?
Mutta mitä on SYVÄLLISYYS?
Entä julkkismiehet? Miten syvälle uppoaa Cheekin syvällisyys? Itse hän tykkää nauttia saada olla vastaanottamassa syvälle menevistä asioista. Ja sen jälkeen vapautua kahleistaan muiden edessä.
Onhan ne miehet varmasti myöskin, mutta se ei tule niin helposti esiin heidän toimillaan.
Vai tuleeko
"Vesa...", kun olen lukenut Cheekin laaja-alaisia lyriikoita ja tiedän hänen toimintansa hyväntekeväisyydessä, niin kyllä pidän häntä syvällisenä miehenä. Samoin hänen itsehallinta tekee suuren vaikutuksen. Senkin takana on varmaankin mietittyä elämän faktojen ymmärtämistä. Se, että hän pitää nyt taukoa, kertoo myöskin hänen ymmärryksestään elämää kohtaan.
Cheek pitää nyt taukoa, koska hänellä on kuluma suolessa. Ja syy ei ole yksin se, minkä kaikki jo arvaavatkin,vaan myös se, että ne hänen lyriikkansa on repäisty sieltä.
"Spede...", oletko homo? Homot näkevät muka homoja joka puolella...
Ja ilmeisesti myöskin kade Cheekin menestykselle.
En. En ole. Cheekin eväät on syöty. Nyt saa alkaa säästää Cheek, kun nuoremmat menee ohi ja suomiräp menee taas horrostilaan.
Spede Uuno-Vesa, ai et ole homo. Mutta onko sinulla kuluma suolessa, joista vedät nämä kirjoituksesi?
Cheekillä kyllä on paalutettu paikka Cheek-rapissä. Kuinka olet noin huolissasi hänen menestyksestään? Ole luottavaisella mielellä :) meitä faneja riittää edelleen. Ja Cheek kyllä osaa päättää itse seuraavat ammatilliset kuviot.
Toi kade juttu on jo hieman kulunut.
Oletko ajattelematon jos et muuta keksi?
Niin kaikkihan täällä on kateellisia jos jostain jotain sanoo!
Ihmismieleen kyllä mahtuu muistakin tunteita ja ajatuksia kuin kateus!
Kauteus on myöskin aika pinnallista, eikä selitä moniakaan mielipiteitä!
Onhan Cheekki homo eikös kaikki sen tiedä!
Kyllä Cheekkiin kohdistuu sekä suurta ihailua että myöskin kateutta. Kateus ei poistu, vaikka sitä toistetaankin kirjoituksissa. Se on monella hyvin vahvaa menestyjää kohtaan.
Muitakin syitä varmaan on Cheekin mollausyritysten taustalla.
Yksi syy voi olla tuohon homotteluun liittyen, että homot haluavat terveen yksilön joukkoonsa. Heillä kun on niin paljon niitä seksuaalisairauksia.
Onneksi Cheek on hetero eikä kuulu tähän pieneen marginaaliryhmään. Ja hienoa, että hän on älykkäänä miehenä kestänyt mollaukset. Kerrassaan ihailtava mies :)
No ei cheekissä ole juuri muuta ihailtavaa kun että hän on osannut tienata ihan suht hyvin.
Lyhyt , pieni, kummallisen näköinen ja oloinen kaveri.
Sekä ehkä vielä homokin!
Ei siinä nyt paljoa ole ihailtavaa.
Enkä ole kateellinen , hienoa kun on tienannut, toivottavasti on onnellinen.
On jo aikakin, sitä roskaa kuultu jo ihan tarpeeksi!
Onko toi sana paalutettu joku ansa? Kun kaikille nyt kuitenkin tulee Cheekistä ja paalutuksesta mieleen miesten välinen seksi.
Ja on ihan sama mitä kuvioita Cheek koittaa päättää, koska suosio oli ja meni jo.
Älä ole huolissasi Vesa, Cheek kyllä osaa hoitaa ammatilliset asiansa =)
Julkkikset yleensäkin pinnallisia, se on yksi syy miksi ovat julkisuudessa.
Syvällisyys yleensä kaukana heistä.
Tavikset on tosi pinnallisia , pahinta pinnallisuutta on kuvitella tietävänsäjostain julkisuudesta olevasta omien ennakkoluulojensa perusteella yhtään mitään, Media ja todellisuus on 2 aivan eri asiaa
Ei syvälliset ihmiset ole julkkiksia tai pyri julkisuuteen.
Useimmasta julkkiksesta voi jo julkisuuskuvan perusteella todeta että ne on pinnallisia.
Tiedätkö sinä "niinse menee" edes mitä on syvälisyys?
On monia julkisuudessa olevia jotka on hyvinkin syvällisiä ,kun lukee esim joidenkin blogeja( mm Kallion) niin heillä on fiksuja kirjoituksia ja haastiksia monelta elämän osa alueelta, juuri se että he rikkovat sen randomien jo automattisesti olettaman "kun on julkisuudessa on automaattisesti tyhmä" ei pidä paikkansa, liikaa näille leimaajille ja taviksille onkin se kun moni hyvännäköinen on fiksu, eikä kaikki ole saanoja tai tuksuja ,joka on näille katkeruudessan rypeville taviksille liikaa , sen vuoksi tänne suomi 24 perustavat useita erilaisia mollaamisketjuja niistä jotka eivät olekaan dorkia. Dorkinta on haukkua tuntemattomia ihmisiä sillä perusteella kun he työskentelevät media kuvioissa välittämättä muista. Se on monelle omien ennakkoluulojensa omaavalle tavikslle liikaa ja viimeinen pisara aloittaa kova mollausryöppy täällä suolessa ,eri nälvimisketjussa vihaamallensa julkisuudessa olevalle :DD huomattu on
No kylläpä melkonen vitsiniekka oot :DDD Ei jaksa enempää kommentoida, ymmärtänet itsekin miten höpöjä taas puhut.
sä oot niin typerä ja putkiaivonen että et pysty ees pidempää ja fkisua tekstiä lulemaan voi raukkaa kun ei oo siunattu järjellä suolessa vaan shittiä heittää kun muuhun ei latva kykene
Eli "niin se menee"et edes tiedä mitä syvällisyys on!
Sekä olet muutenkin pihalla!
Oletko joku noista julkkiksista?
Marianne Kalliohan on noista yksi tyhmimmistä. Täysin kouluttamaton ja henkisesti sekaisin oleva raukka parka.
No kuule pölvästi, opettele nyt aluksi vaikka kirjoittamaan. Tarkista milloin tulee välilyönti, pilkku ja piste. Yhdyssanatkin olisi hyvä opetella. Tomppeli.
Marianne Kalliohan on sekaisin oleva tyhmä raukka joka ei ymmärrä mistään mitään.
Eikös hänellä myös ole jokin psyykkinen sairaus mistä on itsekin puhunut?
Kannattaa muistaa aina mitä nämä pinnalliset hölmöt ovat tehneet.
Kalliokin on potkittu pois tai hän on itse luovuttanut kaikki tosi tv ohjelmat joissa on ollut.
Kun on pinnallinen typerys niin ei riitä kapasiteettiä muuhun kuin tulla raskaaksi ja olla jonkun luuserin kanssa.
Se taitaa olla Marianne Kallion ruma ja tyhmä poikaystävä!
En mä sen sairauksista tiedä, mut Marianne on tosi kaunis tyttö. Toivon kaikkea hyvää hänelle, hänen tulevalle lapselleen sekä koko hänen perheelleen,
Sabina ja Sara olivat kyllä niin lahoaivoja Linnanahteen haastattelussa.
Pinnallisia ovat!
Sara Chafakin typeriä selityksiä narsistisille insta kuvilleen!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288774139770.html
Jäi epäselväksi, että millä alalla tämä Sara työskentelee? Mitä hän siis käytännössä tekee työkseen? Eikös hän ole koulutukseltaan keittäjä?
Kokki se taitaa olla, mutta ei tee niitä hommia kun liian rasvaista ja kynnet saattaa katketa.
Paitsi tehnyt tv kokkaus sarjan.
Käytännössä hän ottaa selfieitä instaan ja haaveilee laulajan urasta.
Oisko sen kannattanu ennen amiksen köksä-linjaa miettiä mitä haluaa isona tehdä, vai oliko niin ettei muualle päässyt? (mutta siis keittäjä on ihan ok-ammatti) Mietin vaan, että kun sano noiden selfie-kuvien olevan osa työtään, niin tuli mieleen että mitä työtä se sitten tekee? Pitäs varmaan ottaa vielä vähän enemmän selfieitä ja vähän rohkeampia, jos ne tulot siitä lähtis nousuun. Keittäjänä se kyllä tienais paljon paremmin kuin sillä mitä nyt ikinä tekeekään. Onko se siis malli vai mitä? En siis ihan oikeesti tiedä, muuta ku että on entinen missi. Onko sille tehty jotain leikkauksia kun on nykyään niin erinäköinen kuin missiaikoina, tissitki kasvanu varmaan pari kuppikokoa.
Niinhän se menee, mutta eikös se nyt ole hyvä päätyö että ottelee selfietä itsestään joka päivä?
Tosin ei siitä taideta juuri mitään maksaa.
Mutta kivahan se on jos teinipojille runkkumateriaalia nettiin laittaa.
Huvittava itsekeskeinen Linda Nenämanuela on eronnut poikaystävästään, tainnut julkisuus sekoittaa pään tai sitten on huomannut että kaveri oli luuseri ja saanut parempia tarjouksia.
Onko huorille amista? Sehän olis noille hyvä ura?
No millä nää tyhjäntoimittajat ny elelee..mainostavat milloin mitäkin turhaa kamaa, riisuvat ja poseeraavat niissä iltsikan ja seiskan rohkeissa kuvissa ja saavat niistä jokusen kympin. Sitten jakelevat messuilla ilmapalloja ja ilmaiskarkkeja ja taas napsahtaa muutama kymppi ja päälle ilmaset sapuskat. Näkeehän sen noitten missien ja muitten turhien naamojen tuloista, että töitä ei pahemmin ole.
Saahan sitä ihminen haaveilla, vaan kun ei lahjoja ole oikein mihinkään. Pelkällä nätillä naamalla ei kovin pitkälle pötkitä, kattokaa nyt ex-missejä ja vastaavia bimboja, lähes pelkkää sähellystä tai sitte on löytyny joku setämies elättäjäksi tai "uraa" pönkittämään. Kaikenlaista yritetään, maalailla ja kirjoitella ja toimitella, näytellä jne. mutta kun ei ole kykyjä eikä opiskelu kiinnosta. Monille tulee sitten se alkoholi liian hyväksi kamuksi. Siksi sitä ihmettelee, että miksi niin monet nykyään haluaa julkkikseksi, siinä kun ei ole mitään ihailtavaa eikä tavoittelemisen arvoista.
Sinne vaan kaikki noi....
Julkisuuteen hakeutuu pinnallisia tyhmiä ihmisiä, eivät ymmärrä että se on kaksiteräinen miekka josta on ehkä hyötyä ja todennäköisesti haittaa.
Mikä julkisuudessa on että sinne kaikki tyhmät ja pinnalliset haluaa.
Kumma kun BB kilpailijatkaan ei näytä tajuavan että kerran vuodessa Suomen tyhmimmät, pinnallisimmat, itsekeskeisimmät ihmiset kerätään ja näytetään yleisölle.
Pinnallisuus ei ole julkisnaisten yksinoikeus, osaa sitä taviksetkin.
Julkkikset vaan tuovat sen esiin jatkuvasi, eivätkä itse edes ymmärrä sitä.
Tuksu on harhainen, pinnallinen sekopää. Hän on Pinnallisuuden supermalli!
Hyvin sanottu. Supermerilehmä...
Tuksu on iso merilehmä jolla exhibitionistisia tarpeita. Pinnallinen varmasti ja myös tyhmä.
Syvällisyys kaikkea sitä mitä tuksu ei ole.
"Ei kateutta"
Onpa tosi kiva, että toivot Cheekin olevan onnellinen :)
Biisissään hän rappää olevansa siunattu ja musiikkivideo on osin kuvattu kirkossa. Voitanee luottaa hänen olevan onnellinen.
Homoa et hänestä pysty tekemään. Susanna ja Cheekin mieleiset yötuttavanaiset kertovat kyllä aivan muusta.
Kummallisen oloinen ja näköinen, kirjoitit.
Vuoden 2014 parhaiten pukeutuvana miehenä palkittu ja fanien piirittämä mies tuskin on enemmistön mielestä mainitsemasi.
Kerroppa mikä on motivaatiosi kirjoittaa Cheekistä kielteiseen sävyyn.
Cheekki tekee huonoa musiikkia, on kummallisen näköinen pikkumies joka ei osaa laulaa.
Toki hän on ilmiö suomessa. Suomalaisen keskinkertaisuuden ja junttikulttuurin hyvä ilmentymä!
Mutta laajemmassa mittakaavassa ei juurikaan mitään.
Jos katselee hiukkakin syvällisemmin ympärilleen sekä kuuntelee ja on aina kuunnellut maailmanlaajuisesti parasta musiikkia.
On tietoinen edes jonkin verran laajasta populäärikulttuurista, niin ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen!
Eikä se edellytä edes pientä hiukasta kateutta vaan on vain syvällistä FAKTAA!
Musiikki tietysti aina myös makukysymys, mutta on se aina myös laatukysymyskin.
Fyysisesti Cheekki ei ole symmetrinen, vaan epäsuhteellinen ja sairaan oloinen!
Siinäkin toki hyvä suomalaisen junttikulttuurin keskinkertaista huonompi hyvä ilmentymä.
Onko hetero miehellä mahdollisuus voittaa parhaiten pukeutuvan miehen titteliä?
Sinun musiikkimakusi on sinun musiikkimakuasi. Sinä päätät siitä.
Niin ihmiset toimii. Jokainen valitsee itse.
Kun luin arviosi Cheekistä, niin jäin miettimään, että mikä muu voisi olla taustalla vaikuttamassa kuin kateus. Yksi tuli mieleen ... pettyminen. Oletko mahdollisesti joskus halunnut Cheekiltä jotain ja et ole saanut. Ja nyt tuntuu sitten tosi kurjalta :/
Miksi muutoin kokisit Cheekkiin liittyvät asiat noin kielteisenä?
Haha Maku on aina maku kullakin!
Se voi toisilla olla objektiivisempi ja toisilla subjektiivisempi, eli syvälinen tai pinnallinen.
Maku ei sisällä tosiasioita, kuten että Cheek ei osaa laulaa ja hänen musiikkinsa ei ole laadukasta ja että hän on kummallisen isopäinen, leuakas lyhyt mies.
Hän on vain ajan ilmiö peräpohjola suomessa.
En ole odottanut Cheekiltä ikinä mitään, olen vain joskus ihmetellyt kuinka noin huono musiikki ja typerä esiintyjä voi menestyä!
Lähinnä hän on huvittava suomalaisen junttikulttuurin ilmentymä!
Edelleenkin olen sitä mieltä että erittäin hienoa kun on pystynyt tekemään uraa ja tienaamaan vaikka on lahjaton kummallisen näköinen junttikulttuurin edustaja.
Toivottavasti hän on edelleen onnellinen.
Ei kyse ole kateudesta kuten sinä pinnallisena luulet! :)
Keekki on kyllä outo tapaus. En tykkää hänen ns. musiikistaan yhtään, siinä ei ole melodiaa ja sanat on todella typeriä eikä Keekki osaa laulaa tippaakaan. Ulkonäöstä en sano mitään, se ei ole mielestäni oleellista laulajissa, heidän työnsä on tehdä musiikkia, ei keikistellä ja esitellä itseään (sen homman hoitaa typerät missit ja misterit).
Makukysymys mistä kukin tykkää, mutta on se jotenkin outoa että täysin musiikillisesti lahjattomat menestyvät nykyään ja moni todella taitava muusikko jää ilman menestystä. Tässä ajassa on jotain pahasti pielessä; kaikki kertakäyttöinen kelpaa, niin tavara, musiikki kuin ihmissuhteetkin. Laadulla ja kestävyydellä ei ole mitään väliä. Näkeehän sen näistä nykyjulkuistakin, ovat julkisuudessa kun riisuvat ja pyllistelevät jossain idiootissa instassa tai iltapv-lehdissä.
Se on ajan henki nykyään pinnallisuus.
Chefacillakin joku peppu kuva taas josta lehdet innostu.
Videot keekillä on ok, kun niissä hyvännäköisiä naisia.
Sarat ovat pinnallisia pölvästejä!
Milloin ihmiskunnan historiassa suosiota on mitattu muusikoiden omien kriteerien mukaan? Ei koskaan, uskallan väittää. Suosion määrää fanit.
Cheekillä on paljon sellaista osaamista, jota musiikkiopintoja vuosia opiskelleella ei välttämättä ole.
Lisäksi hän on karismaattinen. Se on synnynnäinen ominaisuus.
Fanit saavat juuri niitä tunnekokemuksia ja viihtyvyyttä, jota he kaipaavat. Cheek tuottaa sen oman itsensä kautta. Hän on loistava tunteiden tulkki.
Cheek arvostaa teoillaan fanejaan ja fanit huomaavat sen.
Cheek on idiooteille suunnattua r*pulip*skaa, sairaan ja kulttuuriltaan kuolevan yhteiskunnan mätänemistilan oire.
"Re..."
Kuunteleppas vaikka biisiä "Jää". Mitä kirjoittamaasi siinä huomaat? SeKIN on loistava tunteiden kuvaus. Sinä ehkäpä tuijotat musiikkivideoissa olevia kulisseja ja tunnet kateutta. Minulle nuo kulissit kertovat Cheekin huipputyylitajusta :) ei muusta.
Hahaha ja höpöhöpö ei keekillä ole karismaa!
Laadutonta musaa tekee ja on rumannäköinen suomalainen juntti!
Samaa mieltä se todella on riuikulipaaaaskaaaa, onneksi radiokanavat eivät enää sitä roskaa suolla ulos.
Miksi kukaan olisi keekille kateellinen?
En edes tajua ajatusta?
Tuo idioottien ja pinnallisten hölmöjen väite että täällä kaikki ovat kateellisia jollekin josta eivät pidä syystä tai toisesta.
Oletko sinä itse kateellinen kaikille niille jotka eivät pidä keekistä?
Taidat olla kateellinen aika monille kun sitä hehkutat.
Ehkä sinä olet peruskateellinen, älä syytä siitä muita jos se sieltä peilistäsi löytyy!
En ole katsonut yhtään sen määkijän musiikkivideota koska en katso moisia yleensäkään. Rap-"musiikki" yleisesti ottaen on ali-ihmisten roska"kulttuuria". Mitään arvokasta ei tuossa ylimielisen oloisessa p*skassa ole lainkaan.
Musiikkimieltymyshän tulee siitä mikä tuntuu hyvältä itselle. Oma psyyke tekee valinnan. Ei se tule järkiperäisen pohdiskelun tuloksena.
Esim. Cheek on lyriikoissaan kertonut omista asioistaan ja tunteistaan. Ja on tehnyt sen niin mestarillisesti, että fanit ovat pystyneet samaistumaan niihin. Ja varmaankin on myöskin itsellä kokemuksena tai tiedossa vastaavanlaisia kokemuksia.
Ja tämä konemusiikki on kyllä minut yllättänyt tosi iloisesti ... ihanaa räiskettä :) Siinä virtaa elämä eikä nuotit.
Vuosia musiikkia opiskelleiden katkeruuden ymmärtää. Voisivatko he opiskella vielä lisää? Opiskelualueina olisi esim. nuo kirjoittamani asiat.
Cheekillä ei tiettävästi ole tutkintotason musiikkiopintoja. Onneksi ei ole, joutuu toteamaan. Cheek on niin luova ja osaava jo lähtökohtaisesti muutoinkin. Voisiko kouluopinnot suorastaan tukahduttaa hänen luovuuttaan?
Tuo on Cheek fanin näkemys.
Muut suurella ihmetyksellä ihmettelevät asiaa ja pitävät tuota näkemystä pinnallisena.
Juuri siksi koska kaikki jotka edes hiukkakin kuuntelevat musiikkia laajalla skaalalla. Pitävät Cheekin musiikkia huvittavana ja surkeana.
Ei siihen tarvitse musiikkiopintoja.
Pinnalliset fanit joilla ei ole syvällisempää näkemystä musiikista pitävät tuollaisesta.
Nimenomaan. Muovista p'*skaa muovisesta p*skasta diggaileville ääliöille joilla eli tietoa paremmasta.
Niin se menee, kaikki jotka kuuntelee musiikkia eri genreistä ja eri ajoista, ei yleensä diggaa Cheekkiä.
Ne on vaan ne pinnalliset juntit jotka diggaa tuollaista musiikkia!
Syvällisyys on siis sitä ettei diggaa Cheekin musaa.
No toi oli paras syvällisyyden määritelmä joka tässä viesti ketjussa on!
Koska suurin osa ihmisistä on massan mukana meneviä ja yksinkertaisia on se syy miksi Cheekin kaltainen artisti menestyy. Helppoa, huonoa ja yksinkertaista musaa tyhmille ja rahat pois. Näiden idioottien syy on se että Cheek on niin suosittu.
Kun kommentoi moneen kertaan palkittua Cheekiä alatyylisin ilmauksin, kirosanoilla höystettynä, niin kumpi osapuoli on uskottavampi?
Ja aika hassua, että jotkut suhtautuu noin musiikkiin. Todellisestihan arvovalinnat näkyvät kunnon kansalaisuutena / kristillisyytenä / poliittisena näkemyksenä yms.
Suomessako tällaisiä musiikin kautta maailmaa tai ihmisiä arvioivia ihmisiä? Aina oppii jotakin lisää meistä suomalaisista...
Mutta ... Cheekille odotan musiikkineuvoksen arvonimeä :D Palkittuakin ansioneisuutta on jo paljon.
... ansioituneisuutta ...
Haha eihän keeki ole ansioitunut mitenkään muuten kun myynyt levyjä paljon ja pitänyt suuren konsertin?
Musiikkineuvoksen arvonimen saa yleensä klassisessa musiikissa kunnostautunut taiteilija.
Ei noilla ansioilla saada virallisia nimityksiä.
Kaikki nimitykset myös ovat maksullisia.
Joten ne on ihan huuhaata.
Dannyllähän on musiikkineuvoksen arvonimi. Hänellä on myös oma musiikkifirma kuten Cheekilläkin. Eräässä haastattelussa Danny osoitti sanoillaan arvostusta Cheekkiä kohtaan :)
Cheekillä on kyllä mahdollisuuksia tähän arvonimeen.
Kirjoituksestasi sai käsityksen, että tämä arvonimi on ostettavissa. Tutustuppas aiheeseen esim. Googlaten, niin tiedät enemmän.
Ehkä olet niin keskittynyt 'vihaamaan' Cheekkiä, että moni tärkeä asia jää sinulta huomaamatta...
Harvapa täällä "vihaa" keekiä.
Kaveri on lähinnä yhdentekevä ja tekee huonoa musiikkia eikä ole henkilönä sellainen joka tekisi vaikutuksen.
Ei se ole vihaa. Mikä sinut saa fanaattisesti keekiä fanittamaan?
Kaikista arvotitteleistä maksetaan(veroa), kallein vuorineuvoksen "titteli" joka noin 48 000€, opettele googlaamaan niin sinulle kerrotaan ja tulet viisaammaksi!
Yksilö saa arvostaa ketä tahansa vaikka omaa kakkakikkarettaan.
Ei se mahdollinen arvostus tee jostain kikkareesta siitä silti hyvää!
Vaikka kikkare onkin joidenkin mielestä hyvä.
Kertomus "eräässä haastattelussa" ei kerro yhtään mitään jos edes pitää paikkaansa.
Itse olen lukenut juttuja vanhemmilta suomalaistähdiltä, jotka kertovat ihmetyksestä kuinka tuollaista musiikkiroskaa ja tyyppiä voi kukaan fanittaa!
Jos keskityt fanittamaan keekiä sinulta jää moni tärkeä asia huomaamatta!
Cheek ei ollut mitään ennen sitä naurettavaa "Vain elämää" -sarjaa, jossa muusikko saa uusia faneja vain tirauttamalla kyyneleen! Sekö teki Cheekin musiikista hyvää ja syvällistä? Ei! Cheekiä ja syvällisyyttä ei voi mainita samassa ketjussa. Ennen esiintymistään kyseisessä sarjassa Cheek oli lähinnä teinipellejen a hittilistoja tuijottavien pikkutyttöjen suosiossa. Sarja antoi hänelle uskottavuutta myös vanhempien ihmisten silmissä ja he alkoivat pitää Cheekin musiikista, vaikka se oli yhä yhtä huonoa kuin ennenkin.
Cheekin musiikki on aavistuksen aikuistunut, mutta suurin osa on yhä statukseen, naisiin ja ulkonäköön keskittynyttä nimen omaan pinnallista paskaa!
PS: En todellakaan ole halunnut koskaan Cheekiltä mitään enkä ole kateellinen. Miksi olisin kateellinen ihmiselle, jonka musiikista en pidä? Yrittäkää nyt uskoa, että jos joku ei pidä teistä niin kateellinen se ei ainakaan ole :D Varmaan omalle minuudelle on helpompaa uskoa, että kateuden takia minusta puhutaan pahaa. Hyvin harvoin se johtuu kateudesta vaan siitä, että ihmisessä on jotain sellaista, joka ei satu miellyttämään. Etenkin ihmiset, jotka pitävät itseään muita parempina joutuvat helposti tällaisen julkisen närkästyksen kohteeksi. He pitävät sitten kiusaamisena sitä, jos heille sanoo, että älä ole noin ilkeä tai älä alenna muita.
Koska Cheek on julkisuudenhenkilö, hänestä sanotaan mielipide hieman helpommin kuin työpaikan Leenasta, vaikka Leenakin luulisi olevansa paras ja olisi todella rasittava, pinnallinen ja ylimielinen, mutta itse luulee muiden olevan kateellisia.
Erinomaista ja syvällistä analyysiä kateelliselta :D
Noinhan se menee, just eikä melkein.
Kumma kun keeki fanit eivät tajua sitä?
Uskokaa jo että keekin musiikki on pinnalista ja huonoa, sekä musiikillisesti lahjatonta!
Keeki fanit ei millään meinaa ymmärtää asiaa, johtuu varmaan siitä kun ovat niin pinnallisia!
Nelson Mandela oli syvällinen.
Mies istui noin 30v vankilassa ja pystyi antamaan sen jälkeen anteeksi vangitsijoilleen!
Aika syvällistä...
Cheeki on pinnallinen höperö.
Kylläpä sinulla on syvällistä pohdintaa =)
Olet varmaankin huipputason filosofi.
Nelson Mandela on saanut rauhan nobelin, se jo aika syvällistä.
Tarvitse olla filosofi tajutakseen sen.
Mutta eihän Cheeki fanit mitään ymmärrä.
"hahaa - hauskaa"
----> "Syvällisyys?"
Oliko Mandela myöskin rap-artisti? Enpä tiennytkään. Luulin hänen keskittyneen muuhun esim. homoilun puolustamiseen. Tulikohan se hänelle tutuksi siellä vankilassa? Hyvin syvällistä kerrassaan...
Ei tainnut olla rap artisti kun syvällinen oli, eihän rap artistit ole syvällisiä!
Tuolta voit lukea mitä kaikkea syvällistä Nelson Mandelaan kuuluu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela
Oletko sekaisin vai mikä sinua vaivaa?
Rap artistithan ovat pinnallisia kuin pavut.
Jos keskustellaan syvälisyydestä eivät he sovi joukkoon muta Mandela sopii!
Onko homoilulla mitään tekemistä pinnallisuuden tai syvällisyyden kanssa?
Cheekihän on homo, Mandela oli 3 kertaa naimisissa naisen kanssa!
Taidat olla aikamoinen idiootti ja pinnallinen hölmö!
---> Ei ansioituneelle
Jos Cheek on sinulle yhdentekevä, niin miksi noin innokkaasti vähättelet häntä? Jokin selkeä ristiriita tässä on...
Ja entä tämä neuvoksen arvonimen ymmärtäminen vain euroina?
Arvonimenhän myöntää tasavallan presidentti arvonannon osoituksena yhteiskunnan hyväksi tekemästään työstä.
100 000 € Cheek lahjoitti tärkeään kohteeseen. Hän on karismaattinen alfauros Suomen musiikkielämässä. Suomalaisena ihailen häntä yhtenä Suomen selkärangan ylläpitäjänä. Ja kaikki pohjautuu hänen nautittavaan musiikkiinsa. Olen fanina tyytyväinen :)
Cheek on tosiasiassa yksi Suomen selkärangan pahimmista mädättäjistä pinnallisine minäminäminäblingblingbling-"arvoineen".
"Poski..."
Kylläpä olet pinnallinen.
Taitelijanimikin on typerä. "Musiikista" nyt puhumattakaan. Rap/hiphop nyt sattuu olemaan musiikillisen kehityksen antiteesi ja osoitus länsimaisen kulttuurin liberalismin aiheuttamasta rappiosta.
Keeki fanit ovat pinnallisia.
......kylläpäs sinä olet nyt pinnallinen.
Nimimerkille: persposki
Voi, voi ... eikö Cheek pyytänyt sinulta lupaa käyttää jo lapsuudesta vakiintunutta lempinimeään taiteilijanimenään?
Ja kaihdat siis musiikillista vapautta, luovuutta ... sopisiko siis sinulle sitten muutto esim. Korean demokraattiseen kansantasavaltaan ( Pohjois-Korea ). Siellä olisi tuttua ilmapiiriä sinulle. Siellä pitää ajatellakkin ohjeiden mukaan...
Ai jaahas, jos ei pidä pinnallisesta, säveltaiteellisesti täysin arvottomasta massaroskasta pitää muuttaa Pohjois-Koreaan? Kukahan se on ajatusmaailmaltaan rajoittunut?
"skolioosi"
Suomessa on sinulla vapaus pitää haluamastasi musiikista ja se sama vapaus liittyy myös muihinkin ihmisiin, eikä siis vain sinuun. Jos sinua ei vapaus kiinnosta, niin Pohjois-Korea on toisenlainen mahdollisuus sinulle toteuttaa itseäsi.
Toivon, että arvostat valinnanvapautta. Ja se liittyy myöskin musiikkimakuun.
Suomessa on myös sananvapaus, joka tarkoittaa että voin sanoa tyhjänpäiväisen A.Stubb-approves-paskan oelvan tyhjänpäiväistä paskaa jota fanittavat ainoastaan sontakärpästen tasolla olevat ali-ihmiset.
"Vapautta" on tässä yhteiskunnassa aivan liian paljon, velvollisuuksia ja kunniantuntoa aivan liian vähän. Eli kyllä, olen mieluummin fasisti kuin liberaali.
---> Kateellinen
Oli kyllä erinomaista, että Cheekin musiikki ja hänen keskitason yläpuolella oleva lahjakkuutensa sai tässä tv-sarjassa ansaitsemansa huomion.
Ja kyllä Cheek miehekkäänä miehenä jatkossakin rappää naisista. Hänellä on niin tapahtumarikas elämä ja näkevät silmät, että kyllä heistäkin syntyy lyriikoita. Ja muistakin aiheista kuten ennenkin.
Status, ulkonäkö ... kyllä ... musiikkivideot ovat tasokkaat ja ilona silmille tyylikkyyden vuoksi.
Jatkuu jonkin ajan kuluttua.
---> Kateellinen
Jatkuu...
Mikä on tämä kumma väittämäsi tästä hyvä = syvällinen biisi?
Onko lasten rakastama "Jänis istuu maassa" syvällinen biisi ja siksi kestosuosikki? Lukematon määrä muitakin samantyyppisiä esimerkkejä on tietenkin.
Esittämäsi esimerkit olivat kyllä puhuttelevia.
"...pitävät itseään muita parempina..."
Koetko Cheekin terveen itsearvostuksen jotenkin kieroutuneesti?
Et kai odota tosissasi, että Cheekin tulisi vähätellä itseään ... huhhuh!
Ja meidän ihmisten tulisi miellyttää toisiamme (?).
NOUDATATKO ITSE TUOTA ASENNETTA?
"luulisi olevansa paras", "rasittava", "pinnallinen", "ylimielinen", "luulee kateelliseksi", "ilkeä", "alenna muita"
Ymmärrätkö sen, että hiukkasen :) epäilen miellyttävyyttäsi ihmisiä kohtaan?
Keekin musiikki on laadutonta ja hän persoonana itsekeskeinen, narsistinen sekä hyvin ilmentää aikamme minä, minä, minä asennetta.
Keeki on pinnallisuuden esimerkki ja aikamme pinnallisuuden malli!
Cheekin parhaat kappaleet alla olevasta linkistä!
https://www.youtube.com/watch?v=FvC92gpG6n0&list=PL516D11713D062A5D
"Pinnallinen se on"
Tunnetko Cheekin henkilökohtaisesti, arjen keskellä ja pitkällä aikavälillä? Esitit niin reippaasti mielipiteesi, että epäilen, ettet tunne. Läheisillä ihmisillä on yleensä monipuolisempi kuva ihmisestä.
Jos joku syyttää toista pinnalliseksi niin pitää tietää ensin mitä syvällisyys ja pinnallisuus ovat!
Vain muutamalta täällä edes tullut pientä määritelmää syvällisyydestä.
Ettehän te edes tiedä mistä juttelette!
Ihan turha väittaa Cheekkiä syvälliseksi tai pinnalliseksi, kun ette edes tiedä mitä ne tarkoittavat! :D
Kerro sinä, kun tunnut tietävän :)
Yrittäkää edes ensin, katsotaan sitten kannattaako sitä edes kertoa jos kaikki liian pihalla.
"skolioosi"
Kirjoitan nyt musiikista ja en siis politiikasta.
Fasismi = diktatorisesti johdettu.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että olisi oikein sallia vain yhdenlainen musiikki? Se musiikki olisi ilmeisesti sellaista, josta sinä pidät.
Jotenkin luulen, että niputat musiikin ja politiikan yhteen.
Minä en tee sellaisia nippuja ja en usko, että olen ainut.
Ja kyllä Cheek toteuttaa omaa luovuuttaan ja erittäin hienosti sen tekeekin :)
Ei hän ole politikko. Ja tietenkin hänellä on oma poliittinen näkemyksensä ... onhan hän kaikin puolin fiksu mies.
Arvostan Cheekiä todella paljon ja huomaan kyllä, että jotkut mielellään niputtaisivat hänet politiikkaan mukaan. Cheek ei ole kertonut julkisesti äänestävänsä jotakin tiettyä puoluetta.
Kaikki toiminta yhteiskunnassa on poliittista, siihen kuuluu myös musiikki.
Posken musiikki edustaa kaikista kaupallisinta ja sisältököyhintä huttua mitä kuvitella saattaa. Posken "fiksuus" on käytettyjen autojen kauppiaan fiksuutta, hän on saanut omien aivojen käytön välttäjistä suuren fanikannan.
Poski "musiikkeineen" edustaa oman navan narsistista tuijotusta, tyhjänpäiväistä materialismia, yleisen standardin tason laskua, hedonismia, typeryyttä... Eli liberaalia oikeistolaisuutta, tuota rappio-oppia joka jättää niin historian kuin kulttuurin huomiotta. Poski on rappion ilmentymä, ilmiönä täysin Spenglerin ennustuksien mukainen.
"skolioosi"
Ihmettelen kuinka noin kiihkeästi kommentoit.
Cheekhän on mitä esimerkillisin suomalainen ... hän työllistää itsensä ... käyttäytyy mallikkaasti ... osoittaa isolla summalla rahaa myötäelämisen kykyään ... On erittäin yritteliäs ... hän on monilahjakas, mutta nöyrä tosiasioden edessä ... hän on sosiaalinen ... tekee erittäin laadukkaasti työnsä jne. jne.
Miksi et halua nähdä häntä erittäin kunnon kansalaisena, jota hän on?
"papy 1"
Ajatuksia kirjoituksestasi.
• Oletko sinä puolestasi koira, kun räksytät noin paljon? Kuuluuko kulttuuriisi räksytys?
• Ihannoimaasi Madelan kansan kulttuuriin kuuluu kaikenlaisia piirteitä. Siellä slummin naiset pitävät kunnia-asianaan, että heitä raiskataan, koska se kertoo heidän haluttavuudestaan. Hyväksyykö Mandela senkin?
• Kertooko Cheekin 100 000 €:n lahjoitus pinnallisuudesta?
• Valehtelet Cheekkiin liittyen. Cheek on hetero.
Ajatuksia...nyt taidat sotkea hieman asioita. Nyt oli puhetta Mandelan syvällisyydestä, ei "hänen kansansa" kulttuurista.
Joka ei ole sellainen kun sinä esität ja kuvittelet.
Oletko tietämätön pinnallinen rasisti?
Tietämätön ja pinnallinen rasisti, no ei ole ihme jos Cheekkiä fanitat, hänhän taitaa olla samanlainen!
Oletko myös homo? Se sitten selittääkin paljon!
"Nelson Mandela"
Ei se ole rasismia, jos ei arvosta Mandelaa ja hänen maansa slummikulttuuria.
Mutta uusi asia tuli kyllä kauttasi ... siis homot ovat rasisteja...
"Nelson Mandela"
Kylläpä olet kitkerän katkera Cheekin fanitusta kohtaan :)
Ja todellakin ihailen myöskin länsimaista kulttuuria. Cheek on todella rautainen, suomalaisen kulttuurin edustaja. Se on jotain se :)
Haha ei tarvitse olla kitkerän katkera tietääkseen että keeki on pinnallista roskaa ja tekee surkeaa musiikkia.
Sehän on vain faktaa!
Poski ei edusta suomalaista tai edes eurooppalaista kulttuuria vaan amerikkalaista rappiota.
Hahaa ... nyt sinulla on kyllä paha skolioosi.
Cheekhän rappää suomeksi, suomalaisen miehen aiheista, hän esiintyy Suomessa, hänellä on suomalainen firma omistuksessa jne.
Mitä amerikkalaista sinä hänessä koet?
Faktaa sinulle, mutta faneille ja tahoille, jotka ovat Cheekkiä palkinneet, jotain aivan muuta :) Cheekillä on vakaa asema tasokkaana taiteilijana. Hänhän on todella monipuolinen. Suomalaisina voimme olla tyytyväisiä, että joukossamme on tasokkaita yksilöitä :)
Miksi kummassa kukaan olisi katkera jos Cheekkiä arvostelee ja tai ei hänestä pidä?
Hän ja hänen musiikkinsahan on täyttä roskaa.
Sehän on faktaa kuten vain faktaa kertoo.
Nyt tosin oli puhe syvällisyydestä ja pinnallinenhan Cheekki on verrattuna Nelson Mandelaan!
Jos et usko niin kysy häneltä itseltään, kertoo sinulle varmasti ihan saman asian!
Sitähän Poski ei juuri ole, hän ei ole tasokas taiteilija vaan tasoton pinnallinen taiteilija joka on vain muodostunut ilmiöksi suomessa.
Ihan junttitason keskinkertaisuus Poski on, ei muuta.
Onko Cheekillä skolioosikin?
No se selittää paljon, eikös se ole jokin pinnallinen mielenterveysongelma?
"CheekSkolioosi", sinulla taitaa mennä nyt yli ... liittyykö se jotenkin mainitsemaasi mielenterveysongelmaan?
Et uskalla myöntää Cheekin alfaurosmaista esimerkkiä ja hänen lahjakkuuttaan :)
Muusikot ovat nyt uskaltautuneet isoimmille areenoille Cheekin esimerkin innoittamana.
Toivon, että uskaltautuisit näkemään tosiasioita...
Alfauros?? Onko keeki susi?
Luulin että on hamsteri tai ihminen?
Ei ihmisissä ole Alfauroksia, ei määritelmä sovi ihmislajiin.
Susi laumassa se on Alfauros joka saa lisääntyä yhdessä Alfa naaraan kanssa.
Ihmisissä saa kaikki lisääntyä, huolimatta siitä millainen asema sosiaalisessa yhteisössä on.
Ihmislajille ominaista on myös se, että yhteisössä yleensä alimmilla sosiaaliluokilla on suurempi syntyvyys kuin ylemmillä.
Hamstereiden kohdalla naaras tulee 3 päivän välein kiimaan ja valitsee uroksen joka paikalle sattuu.
Eli ei voida sielläkään puhua Alfoista, koska kaikki hamsterit voivat sukuaan jatkaa.
Suunnannäyttäjä taidat olla aika tietämätön ja pinnallinen kun noin sekoilet!
Mutta se kai ominaista Keekifaneille.
Sellaistahan se hänen musiikkinsakin on!
Tosiasioitahan minä sinulle jatkuvasti kerron, et vain uskalla niitä kohdata!
Hypit aiheesta toiseen ja cheekin fanitus sotkee ajatuksesi sekä tosi asiat!
Uskalla nähdä tosi asiat niin Cheekkikään ei ole enään idolisi!
Kuuleppas "Luonnontieteilijä", alfauros -sanaa käytetään miehestä, joka on vahva, suunnannäyttäjä, synnynnäinen johtaja ja jota muut seuraavat. Kaikki täsmää Cheekkiin :D
Cheekin musiikissa virtaa elämä "Luonnontieteilijä".
Koskettiko sekoilu jotenkin sinua, kun kirjoitit tekstiä?
Saa oppia, lue joku kirja tai opettele hakemaan tietoa netistä.
Eihän Cheeki johda ketään tai näytä mitään suuntaa. Ei kukaan häntä kopio musiikillisesti koska hänen musiikkinsa on niin pinnallista paskaa.
Ei kukaan käytä samantyylisiä vaateita kuin hän koska ne on homomaisia, ei normi heterolle sopivia.
Olet nyt ihan erehtynyt määritelmässäsi!
Se nyt ihan tyypilistä cheeki fanille koska olet pinnallisia ja tyhmiä!
Keekin musiikissä mikään elämävirtaa, sehän on kuvannoilista paskakikkaretta ja pinnallista sontaaa.
Niin ... mielikuvamaailmastasi, ulosteiden seasta voi sinun olla hyvin vaikeata nähdä muuta kuin ulosteita. Pidät siellä "tuoksun" keskellä itseäsi varmaankin syvällisenä. Toivon, että pääset sieltä raikkaampaan ilmaan "Pinnallista on!".
"Nelson...", kirjoitat omasta luomastasi kuvasta arvioidessasi minua. Tähän hetkeen sopisiko sinulle pieni hetki ajatuksia keräten.
"Luonnontieteilijä", missähän maailmoissa sinä elelet, kun et ole huomannut noita asioita. Oletko kaunaisuuden vankina? Tuntuuko hyvinkin syvälliseltä?
....Ihan sinusta kirjoitan. Käytä aivojasi jos sinulla sellaiset on eikä Cheekin musiikki ole niitä pilannut.
Tiedätkö edes mitä syvällisyys on?
Hyvä nelson 1, Cheekin musiikki energisoi, lisää elämään iloa, palauttaa mieleen muistoja ja lisää kunnioitusta Cheekkiä kohtaan.
Olet ilmeisen kiinnostunut siitä syvällisyydestä. Toivottavasti ei ole puhe siitä mistä puute. Ole hyvä kuitenkin ja kerro löytösi :)
Vaikutat hiukan sekaiselta ja epävakaalta persoonalta, kerro ihmeessä oma käsityksesi asiasta.
Täällä joku onneton ja pinnallinen poskifani ........ joka haluis poskea syvällisesti takapuoleensa.
Toivottavasti saat Poskea syvällisesti kokea ja olet onnellinen.
Et sinä näytä muusta syvällisyydestä mitään ymmärtää!
"Poske..."
Tuo kirjoituksesi kyllä kertoo sinusta ja syvällisyydestäsi enemmän kuin minusta :)
Onko sinulle syvällisyys = syvältä?
Olet selkeästi häiriintynyt idiootti kuvaa sinua!
"Tauno Palolla" on hermot kireällä :D
Mitä sitä inttää vastaan? Ei rap-musiikki ole koskaan ollut syvällistä eikä sen ole tarkoituskaan olla. Miksi nämä Cheekiä fanittavat eivät voi myöntää ettei hänen musiikkinsa ole syvällistä? Se on massatuotantoa joka myy koska suurin osa ihmisistä on massan mukana meneviä, pinnallisia ja materialistisia idiootteja.
Voi luoja, otsikoit. Miksi noin voimakas ilmaisu?
Mitä tiedät Cheekin faneista? Tiedät vain oman mielikuvasi. Nimittelet kuitenkin hyvin reippaaseen sävyyn ( massan mukana menevät, pinnalliset, materialistiset idiootit ). Kukahan nyt on pinnallinen?
Ja tuo jankutus syvällisyydestä. Siis hyväksyttävä musiikki on sitä, jota sinä pidät syvällisenä? Oletko hyvinkin kapea-alainen muutoinkin? Jos sinä et ole tutustunut Cheekin tuotantoon pintaa syvemmältä, niin syy ei ole fanien eikä Cheekin.
Usein julkkikset, turhatkin, haluavat julkisuutta niin mitäs ihmeellistä siinä on?
"nelson3"
Sinua tämä syvällisyys tuntuu kiinnostavan.
Syvällisyytesi liittyy ilmeisesti tasoon;
"Käytä aivojasi .... niitä pilannut."
"sekava"
"epävakaa"
Meillä on lähtökohtaisesti eri käsitys syvällisyydestä, joten se siitä.
......SInulla ei taida olla mitään käsitystä syvällisyydestä!
Mikä vikana, etkö osaa ajatella, vai oletko muuten vaan pinnallinen ja tyhmä??
Kerrassaan hyvä esimerkki syvällisyydestäsi.
Hyvä esimerkki sinun pinnallisuudesta, typeryydestäsi ja hulluudestasi!
"HULLU OLET!"
Kyllä todistat itse itsestäsi syvällisyyttä yms.
:D ota jatkossa iisimmin...
Minä mielelläni tutustuisin Jenni vartiaiseen syvällisesti ja koklaisin syvältä hänen sitä. On muuten syvällinen nainen tosi fiksu olen tavannut.
Jos olet nainen niin vois onnistua. Jos olet mies niin turha toivo, ei lepakko anna sun sinne koskea...ainakaan "sillä".
Juu voi olla, mutta onko Jennin syvällisyyttä se ettei se kerro julkisuteen omasta elämästään juuri mitään?
Voihan sekin olla julkisuutta.
Tosin Jenni tais itse sanoa että hän on niin ujo, ettei halua kertoa.
Jenni on laulaja. Miksi vtussa hänen pitäisi kertoa yhtään mitään yksityisasioistaan julkisesti? Kuten kenen kanssa panee ja missä asennossa, mitä syö aamulla tai mitä laulaa suihkussa tai kuka petti hänen luottamuksen niin pahasti ettei hän enää luota kehenkään?
Eiköhän se ole muusikolla musiikki työnä, ei avautuminen sosiaalipornon nälkäisille idiooteille. He voi lukea Seiskasta Tuksu-Mara-Jassu-Sarasieppi-Abreu ym juttuja ja runkata samalla.
hyvä kommentoija jättäkää jo rauhaan. olet aivan oikeassa. olen itse yrittäjä ja teen kovasti töitä 24/7 mutta kunnioitan jennin omaa "yksityiselämää" ei pukata selfietä joka päivä mihinkään "liveen" ja rentoudun pitkillä työmatkoilla kuunnellen Jenniä. minut voi tästäkin tuomita mutta itse olen tätä mieltä ja varmaan on verotiedotkin kunnossa toisin kuin muilla. ps. ja olen naispuolinen. Jenni rulaa nimim jättäkää J rauhaan.
Nimimerkille Jättäkää J rauhaan: Miksi pitäisi jättää? Kun ei kerro mitään kellekkään niin saa kai silti kysyä? Minä haluisin tietää jennin panoasennot ja kenen kanssa ja onko tavikseillakin mahikset päästä hänen sänkyyn.
Tässä ketjussa puhutaa turhien julkkisten syvällisyyden puutteesta. Älkä jlauta sotkeko Suomen parasta laulajaa Jenni Vartiaista tällaiseen ketjuun! Eli meni pahasti asian vierestä edelliset viestit.
Kaikki julkkikset yleensä pinnallisia, tosin Jenni koittaa rajata julkisuutta joka syvällisempää kuin yleensä julkkiksilla.
Ihan päin vastoin kun Sara Siepillä joka on Julkkis Tyrkky!
Jenni Vartiainen on tekopyhä, oikeasti haluaisi sekoilla kännissä ja seiskan sivuilla, laittaa botoxia huuliin, mesolankoja naamaan, tatskoja ja rasvaimua, mutta levy-yhtiö todennäköisesti on kieltänyt, koska heidän intresseissään on brändätä Jenni "fiksun" oloiseksi.
Ai tunnet Jennin noin hyvin että sulla on oikeus täällä jauhaa skeidaa hänestä? Syö pääsi sontakasa!
Voisko nimim warner kertoa mistä kohtaa jennin pitäisi hankkia rasvaimu??
Onko ihmisillä oikeus jauhaa skeidaa Martinasta, Marianne Kalliosta tai Sara Siepistä, kuten he ovat tässä ketjussa tehneet? Jenni on taas palstalla itse kommentoimassa...
Martina, Jassu, Sieppi ym heillä ei ole mitään muuta tekemistä kuin hengailla itseään kehumassa ja selfieitä keskustelupalstoille jakamassa. Tiedoksi vaan että jenni vartiainen on kiireinen ja tekee 5 keikkaa viikossa eikä ehdi notkua nettipalstoilla.
Kommenttisi on nauretava ja säälittävä, olet ilmeisesti aika yksinkertanen?
Jenillä kummallisia mustiakaapuja päällä, siitä saa vaikutelman että se on lihava.
Naamasta se vois aloittaa rasvaimun.
Sara Siepi vois imeä hiukka vatsaansa ja reisiä.
Niin on se Jenni vartiainen varsinainen läskimooses...Tarttisi 20kg lisää eikä pois.
http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xpa1/t51.2885-15/10693808_1544023632505062_1174275174_n.jpg
http://outilespyy.com/wp-content/uploads/2014/09/OutiLesPyy-Costume-Jenni-Vartiainen-20.jpg
Haha pullean puoleinenhan se noissa on, kummalliset vaateet, peittää jollain kummallisilla ja ihan ultra oudoilla karvoilla itseään ekassa kuvassa.
Tokassa kuvassa sen lantio on levee kun ladon ovi ja tissit huutaaa misäää oootte en näeeee teitä!
Onko sillä myös jatkuvasti iho ongelmia kun sen iho ei ole terveen oloinen / näköinen??
Ei Hyvä!
Vaikka Jenni vartiaisen ulkonäössä onkin paljon puutteita, ei häntä kyllä LIHAVAKSI voi sanoa! Kirjoittaja taitaa itse olla Pullean puoleinen ja katkera lesbo jolle Jenni on joskus antanut pakit...
http://d3ac2fc8l4ni8x.cloudfront.net/1386928008349.jpg
http://www.mesta.net/wp-content/uploads/2014/07/3-Jenni_Vartiainen2_2891.jpg
Siis tuo nainen tarttisi lisää ihraa että tissit kasvaisi. Hoikilla naisilla ei vaan ole isoja rintoja koska ne on lähinnä läskiä.
Haha onko jenni antanut jollekin joskus pakit?
Taidat keksiä asioita!
Mitä hourit? Et tainnut ymmärtää kommenttia mutten ihmettele, tyhmä kun olet.
Cheekin on vaikeata olla pinnallinen, kun oman seksuaalisen identiteetin käsittely on jo yksistään todella hankalaa. Kaapin ovi on tanakasti raollaan, kun on liikaa kimallusta ja höpötystä. Toisaalta kuuluu leikkiräppärien tyyliin sellainenkin ulkoinen olemus. Melkoista tasapainoilua vaatii, kun haluiasi olla pinnallinen nainen, mutta on miehen kropassa. Ja kaappia ei voi sulkea kokonaan, kun ei löydy muuten ikinä sitä oikeaa...
Omissa ja muiden tunteissa rypeminen ja kieriskelyhän on täysin subjektiivista, itsekeskeistä ja pinnallista!
Sitähän kaikki naiset tekevät ja luulevat sen olevan syvälistä!
Se että ne tunteet aiheuttaa oma seksuaalisuus ja sen ongelmat ei muuta tilannetta mitenkään, ihan samalla tavalla subjektiivista, itsekeskeistä ja pinnallista.
Oli sitten kyse kenestä tahansa!
SSMMLL, sinulla on itselläsi seksuaalisia ongelmia. Älä ulkoista ongelmiasi julkkikseen, jonka tiedät olevan olemassa vain median välityksellä.
Ja Cheekhän hoitaa työnsä hyvin ammattitaitoisesti. Siitä on kaukana höpötys.
Kimallustakaan ei ole vaan varmaa Cheekin tyylitajua.
Sinullahan niitä seksuaalisia ja muita ongelmia on, kun et ymmärrä että posken musa on paaaaskaaa ja roooskaaa!
Kyllä epäilen, että sinulla on näitä mainitsimiasi ongelmia enemmän. Siihen viittaa kielenkäyttösi. Erikoista, että noin kiihkeästi yrität mollata Cheekkiä ja Cheekin faneja. Siihen on jokin sinun henkilökohtainen syy. Normaalisti ihminen ohittaa asiat, jotka eivät millään tavoin kosketa. Sinä olet selkeän aggressiivinen.
Julkkumulkut kehitysavussa, katso TTK. oksettaa. Noiden tyhjäpäiden matkakulujen hinnalla olisi lukematon määrä lapsia ja perheitä saanut todellista apua järjestöjen kautta.
Kamalaa katsottavaa tuo Rakelin lihominen vuodessa entisiin mittoihinsa, ainakin 30kg tullut taas lisää. Hirveetä se tanssi, tolppajalat tamppasi lattiaa että kristallit kilisi. Ja niin kun kehuskeli dieetillään ja laihdutuksellaan joka hvetin mediassa, mites nyt suu pannaan??
Sellaisia ne julkkunaiset on!
Sara Sieppi on ainakin pinnallinen, köyhä ja tyhmä!
Siepolla oli Hehtaari perä kun se käveli ulkoiluasussa telkussa, ihmeissäni katselin voiko se olla noin läskiperse??
Liian laiska liikkumaan?
Läääääässkipeeeerseee siis!
Pinnallista ja typerää! Suvi ja Teppo sekoilee
Mikä noita idiootteja vaivaa?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Suvi-Pitkanen-ja-Teppo-Sakkinen-sanasodassa-haukkui-haksi/1060314
Onko Tepolla vatsavaivoja; juo kahvia ja kohta paukkuu? Säkkiset kuran peitossa - kuten Exä-Hunkin kuuluukin.
Suvi pettää.
Mikä ne sai edes menemään naimisiin?
Se kun seiska maksoi häät?
Todella hyvä syy mennä naimisiin.
Ne on vaan yksinkertaisesti idiootteja joilla ei ole kapasiteettia olla järkeviä.
Erittäin pinnallisia ovat myös.
Sitä ne on..
Suvin ja Tepon julkinen riita taas yksi hyvä esimerkki!
Naurettavaa pinnallista sekoilua.
Kauheita pinnallisia nakukuviakin joku julkaisi, julkisnaisista.
Suvi Pitkänen Olin hölmö!
On se edelleen hölmö.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014120918914202_vi.shtml
Vitun idiootteja kaikki