Rahanhimo Lotossa?

On se outoo, kun 4 miljoonaa yrittää tavoitella yhtä (1) ainoata voittoa kaiketi moninkertaistamalla pelipanoksensakin. Tyhmää kansaa kun heittää rahaa kaivoon, kyllä on onnentavoittelu sitten hauskaa eikä suomalaisilla rahaa puutu, nytkin veikattiin 24 miljoonalla! Tämän kun poliitikot huomaa, niin veroprosentti nousee ja sosiaalietuja lasketaan yhä! Kansa paljastaa ajattelemattomasti "piilo-omaisuutensa" poliitikoille.
17497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onhan se pelaaminen jännempää, ku on kunnon panokset. Ja suurin osa tuotosta menee kuiteski melko hyvään tarkoitukseen... Itse lottoan vain muutaman kerran vuodessa, ku potti on yli 3milj... sitä pienemmät ei tarjoa mulle tarpeeks jännitystä eli vastetta rahalle.

Mut se on totta, että eniten lottoavat ne köyhimmät..?

Äänestä
  • Hedelmäpelitkin vetävät puoleensa eniten juuri köyhiä, vaikkei niistä edes voi netota isoja rahoja ilman sorkkarautaa.

    Äänestä

Jenkkilässä oli kerran 2.8miljardia dollaria!!!

Äänestä
  • Joten jännitys lienee silloin samaa luokkaa...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Joten jännitys lienee silloin samaa luokkaa...

    Suomessa n. 5milj
    USA n. 260milj.

    Ei täsmää!!!

    Äänestä

  • Taisi perheystävä leador of Enron olla potin korjaaja? Mies jota Bush "ei tunne".

    Äänestä

  • Asiantuntija! kirjoitti:

    Suomessa n. 5milj
    USA n. 260milj.

    Ei täsmää!!!

    Mitä yrität sanoa?

    Tarkoitatko, että tuo väkiluku liittyy jotenkin voittamisen todennäköisyyteen??? Vai miksi sen toit esille?

    Meneppä matikantunnille takaisin...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Mitä yrität sanoa?

    Tarkoitatko, että tuo väkiluku liittyy jotenkin voittamisen todennäköisyyteen??? Vai miksi sen toit esille?

    Meneppä matikantunnille takaisin...

    Selitit, että jenkeissä on huonompi mahku voittaa... Ei pidä paikkaansa!!!

    Äänestä

  • Asiantuntija! kirjoitti:

    Selitit, että jenkeissä on huonompi mahku voittaa... Ei pidä paikkaansa!!!

    Tässä sulle rautalankaesimerkki:

    Jos jenkeissä tarvitaan 275milj asukasta, että yksi voittaa eli 1/275milj ja Suomessa riittää vain 5milj asukasta, eli 1/5milj. Niin eikös Suomessa ole helpompi voittaa päävoitto?

    Ja kuka olikaan taas tyhmä??? Ihme jammuja, kun ovat heti haukkumassa vaikka itse eivät tiedä mitään...

    Tosin jenkeissä se voittosumma onkin sit isompi. Siksi siis voittoennuste on samaa luokkaa... Riippuu tietty siitä, että montako numeroa niiden ruudukossa on ja kuinka monta numeroa arvotaan?

    Äänestä

  • pari miljardia.

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Tässä sulle rautalankaesimerkki:

    Jos jenkeissä tarvitaan 275milj asukasta, että yksi voittaa eli 1/275milj ja Suomessa riittää vain 5milj asukasta, eli 1/5milj. Niin eikös Suomessa ole helpompi voittaa päävoitto?

    Ja kuka olikaan taas tyhmä??? Ihme jammuja, kun ovat heti haukkumassa vaikka itse eivät tiedä mitään...

    Tosin jenkeissä se voittosumma onkin sit isompi. Siksi siis voittoennuste on samaa luokkaa... Riippuu tietty siitä, että montako numeroa niiden ruudukossa on ja kuinka monta numeroa arvotaan?

    Nimen omaan pelle... USA:ssa on helpompi voittaa paljon rahaa, ei siis helpommalla voittaa koska Rahaa tulee satakertaa enemmän!!!

    ajattele vähän dorka!!!

    Äänestä

  • Asiantuntija! kirjoitti:

    Nimen omaan pelle... USA:ssa on helpompi voittaa paljon rahaa, ei siis helpommalla voittaa koska Rahaa tulee satakertaa enemmän!!!

    ajattele vähän dorka!!!

    Jos jenkkilässä voiton todennkäköisyys on tuhat kertaa pienempi ja voittosumma on sata kertaa suurempi, niin onko se voittaminen muka helpompaa silloin??? Ei mun mielestä.

    Voit helpommin siis voittaa 999 kertaa tuon pienemmän suomalaisen summan, kuin kerran tuon jenkkien isomman ja silloin oot voittanu paljon enemmän rahaa...

    Sulle ei kai voi sanoa, että ajattele vähän, koska se lienee turhaa... Yläasteen matikalla ei pitkälle pötkitä...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Jos jenkkilässä voiton todennkäköisyys on tuhat kertaa pienempi ja voittosumma on sata kertaa suurempi, niin onko se voittaminen muka helpompaa silloin??? Ei mun mielestä.

    Voit helpommin siis voittaa 999 kertaa tuon pienemmän suomalaisen summan, kuin kerran tuon jenkkien isomman ja silloin oot voittanu paljon enemmän rahaa...

    Sulle ei kai voi sanoa, että ajattele vähän, koska se lienee turhaa... Yläasteen matikalla ei pitkälle pötkitä...

    en viitti enää... sovitaan, että oot vähän tyhmä???

    Äänestä

  • asiantuntija! kirjoitti:

    en viitti enää... sovitaan, että oot vähän tyhmä???

    Mene sinä vain lottoamaan jenkkeihin, jos kuvittelet voittamisen olevan helpompaa siellä... mistä lien sellaisenkin ajatuksen oot pieneen yläasteikäiseen päähäsi saanu?

    Äänestä

  • asiantuntija! kirjoitti:

    en viitti enää... sovitaan, että oot vähän tyhmä???

    Esim Floridassa on lotto, jossa voittotodennäköisyys on 1/22.957.480 ja potti näyttää olevan 5-8 miljoonaa dollaria, eli samaa luokkaa kuin meillä sunnuntaina. Meidän lotossa voittaa kuitenkin päävoiton melkein puolet helpommin, koska todennäköisyys on 1/15.380.937.

    Kumpaa siis pelaisisit mielummin?? Tyhmänä tietenkin jenkkien lottoa...

    Äänestä

En oo vielä kertaakaan Lotonnu ja haluaisin oppia,nolottaa kysyäkään.Auttakaa yksityiskohtaisilla ohjeilla!

Äänestä

nyt takas yhteiskuntaopin tunneille piilorahastojes kans pölöpää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikäihme? kirjoitti:

On se outoo, kun 4 miljoonaa yrittää tavoitella yhtä (1) ainoata voittoa kaiketi moninkertaistamalla pelipanoksensakin. Tyhmää kansaa kun heittää rahaa kaivoon, kyllä on onnentavoittelu sitten hauskaa eikä suomalaisilla rahaa puutu, nytkin veikattiin 24 miljoonalla! Tämän kun poliitikot huomaa, niin veroprosentti nousee ja sosiaalietuja lasketaan yhä! Kansa paljastaa ajattelemattomasti "piilo-omaisuutensa" poliitikoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu