Yhteisöverosta siirrytään suoraan rahoitukseen kirkon julkisten tehtävien hoidossa, mikä on hyvä juttu. Rahoituksen vaan pitäisi olla sellainen, että se kattaa todelliset kulut. Tai sitten koko hautaustoimi valtiolle (joka ei sitä halua, koska todelliset kulut tulevat silloin valtiolle). Reilua peliä, pliis!
http://yle.fi/uutiset/yhteisovero_tai_valtion_apu_seurakunnat_kituuttavat/7629817
Yhteisövero
12
146
Vastaukset
- eikäsiinävieläkaikki
Niinpä, miksei todellisia kuluja ole haluttu esitellä verorahojen vastineeksi? Kirkko tietää, muttei kerro, mikä todellinen kustannustaso on.
Oletetaan, että voidaan laskea hautaustoimen todelliset kulut ja että kirkko ei niissä mitenkään huijaa tai jyvitä tarkoituksellisen vinosti yleisiä kuluja jne. Oletetaan, että täsmälleen tämä osuus korvataan.
Tässä on silti ongelma. Tällöinhän kirkko päättää mikä on oikea taso hoitaa hautausmaata. Samoin sillä ei ole mitään syytä miettiä kuinka toiminta on tehokasta; pikemminkin päinvastoin, hyvähän se on pitää väkeä palkkalistoilla, koska harvemmin kai omat työntekijät eroavat.
Ei minulla tähän mitään ihan nopeaa ratkaisua ole. Mutta työn alle pitäisi jo ottaa tämänkin pohdinta. Muutokset ovat hitaita mutta kirkon jäsenmäärän lasku yllättävän nopeaa.- ruuhkaksi asti
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/11/17/kirkosta-eroajat-ruuhkauttavat-maistraatteja?ref=ece_frontpage-section-teaser-groupSection-teaserInlineSmallPicture
Se on mielestäni vielä parempi suunta, että kastajaiset eivät enää pappeja paljon rasita.
Miksi yritetään luoda sellainen kuva, että olisi jotenkin väärin itse erota kirkosta, jonne ei ole itse koskaan edes liittynyt? - eikäsiinäkäänvieläka
Mutta ennen kuin työlle mitään, tulee korvaukset hautaustoimesta kattaa menot. Kirkko varsin ujosti puolustaa itseään.
- vainajat eivät elä
Voi kysyä tarvitsevatko vainajat golf-kentän tasoisesti hoidettua hautausmaata? Itse kyllä alentaisin hoidon tasoa ja käyttäisin säästyneet rahat eläviin.
Toiseksi pitäisi nostaa omaisilta perittävää hautausmaksua. Joka haluaa tulla haudatuksi hautausmaalle maksakoon siitä riittävästi.
Kolmanneksi ikuisuushausoikeudet tulisi lopettaa ja haudoista pitäisi periä jo 10-20 vuoden jälkeen kunnon lisämaksua tai ottaa uudelleen käyttöön. Yhteiskunnan ei ainakaan pidä maksaa tällaisista epätasa-arvoisista oikeuksista vaan ne tulee ottaa kirkon omista varoista kun ovat päättömiä sopimuksia tehneetkin.
Yksi vero joka tuottaisi yhteiskunnalle muutaman veroeuron vuodessa olisi hautakynttilöiden roskavero. Juuri luin paikallislehdestä että paikalisella hautausmaalla jouluna kerätään 30000-39000 kynttilää ja pyhäinpäivänäkin n 10000. Turhaakin turhempaa muovijätettä. - barth2
Jori: ehdotan ratkaisua, jossa jokainen hautaaja saa saman korvauksen. Hautaajan saisi omaiset valita. Suurin hyötyjä tästä on ilmeisesti Krematoriosäätiö, va-liitto ja muut uskonnot hytyvät myös.
- Huhhahheijaaa
Iso 130 miljoonan könttäsumma on korni torni. Jos kirkon pitäisi saada budjetista tukea, jokainen menokohde pitäisi katsoa erikseen omalta momentiltaan.
Eikä valtion tarvi maksaa kirkolle "kirkkoherranviraston" väestökirjatoiminnoista, sillä koko homma voitaisiin siirtää västörekisteriin, joka kuitenkin kakkien tietoja hallinoi. - 100% ei kirkkoveroll
Miksi hautausta ei voisi vapauttaa halukkaille yrityksille? Miksi siihen tarvittaisiin satuja sekä setiä hassuissa hatuissa kun raatoa pistetään piiloon?
Ymmärrän, että yrityksiä tulee ja menee. Hautaustoiminnan liiketoimilupa voisi kuitenkin edellyttää esimerkiksi 25 vuoden varasuunnitelman konkurssin varalta. Haudatkin on käytössä sen aikaa jos ei halua maksaa lisää.
En ymmärrä miksi näitä vanhoja uskomuksia pitää suojella täyspäisten verorahoilla. Maksakoon vain ne, jotka haluavat elää pronssikautisten pöhköilyjensä kanssa.- Humanistisesti
Käyttäytymien muutos tapahtuu hitaasti. Siksi ihmisten vielä kovin erilaiset toiveet on hyvä hyväksyä..
Yhä useampi vainaja kuitenkin tuhkataan, ja uurnan voi haudata maanomistajan luvalla myös hautaumaiden ulkopuolelle, ja tuhkan voi myös sirotella ilmoitettuun paikkaan maalla tai myös vesialuella.
Muistolaatan tai -kiven voi halutessaan teettää ja sijoittaa myös esimerkiksi omalle maalle, kenellä sellaista sattuu olemaan. Perikunta voi miettiä asiaa tuhkauksen jälkeen rauhassa, sillä uurnan voi säilyttää lain mukan vuoden myös hautaamatta tai tuhkaa sirottelematta.
Kuoleman varalle itse kukin voi laatia myös ns. hautustestamentin, jossa voi olla muutakin toivetta kuin http://www.siviilihautajaiset.fi/ -sivustolta saatavassa kortissa. - vapaa kilpailu
Ei liene mikään ongelma haudatuille, eikä omaisillekkaan, vaikka hautasmaata pitävä yritys menisi konkurssiin ja olisi pieni tauko hautausmaan hoidossa ennen kuin uusi yritys saa hautasmaan hoidon haltuunsa.
Tuo hoitaminenhan on saman tasoista työtä kuin taloyhtiöiden pihojen kunnossapito, siihen kyllä löytyy yrityksiä ja osaamista maasta pilvinpimein.
Hautaaminenkaan ei niin ihmeellistä touhua oli, itsekkin olen nuorena kaivellut kuoppia kesätöissä, tosin silloin niihin kuoppiin piiloteltiin kaapeleita.
Se on ihan oikein että valito maksaa hautaamisesta sille joka sen suorittaa, mutta se on väärin että kyseinen taho on automaattisesti ev.lut. kirkko.
- eroa valtiokirkosta
Lähetekeskustelu ensi viikolla
http://yle.fi/uutiset/kirkon_rahoituksen_remontti_etenee/7641356 - eroa valtiokirkosta
Kommenttia YLElle
http://yle.fi/uutiset/kirkon_rahoitus_menee_uusiksi_mita_kirkon_toimintoja_julkisilla_verovaroilla_pitaisi_rahoittaa/7642427
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5743814Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662719Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192114- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121917- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171770Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471729