Yksi ottelu ja sitten Klitsko? Onko Heleniuksella pää pehmenny
rakennushommissa? Yksi ja puoli vuotta ottelematta. Nähtäisiin
Helenius laskemassa kattolamppuja ensimmäisen kerran. Puleviakaan ei
oltu ennen tyrmätty, kerta se on ensimmäinenkin.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288772072795.html?ref=rss
rakennushommissa? Yksi ja puoli vuotta ottelematta. Nähtäisiin
Helenius laskemassa kattolamppuja ensimmäisen kerran. Puleviakaan ei
oltu ennen tyrmätty, kerta se on ensimmäinenkin.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288772072795.html?ref=rss
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sama juttu kuin kaikilla ammattilaisilla. Puheiden on oltava kovia, muutenhan sinulle ei varmasti anneta mahdollisuutta. Ja turha suunnitella enää Helenkään iässä kehittyvänsä nyt tässä ekaks 10 vuotta ja ehkä sitten.. Se on nyt yritettävä sitä onnenkantamoista Klitshkoa vastaan, jos mahdollisuuden kovilla puheilla saa. Sama juttuhan se on noilla kaikilla. Ei se välttämättä sitä tarkoita, että realistisesti edes itseensä uskoisivat, vaikka onhan usko itseensä välttämättömyys heidän alallaan.
TOTTAKAI ON!
RUBERT HELGE, IHANA POIKA
HÄN VÄÄNTÄÄ WITTINGIN SOTURINA LÄPI SODOMAN JA GOMORRAN
ROBBE HAKEE KIVITAULUT JA TYRMÄÄ FAARAO KLYTSHKON
Robbe tienaisi eläkerahat MM-ottelulla. Se, että siihen ollaan valmiita heti yhden ottelun jälkeen, kertoo siitä, että voitolla ei ole niin väliä, kunhan rahaa tulee.
Joo, samaa mieltä, talot tehty, niitä pitää tietty maksella. Jos hengissä
säilyis Klitsckon kanssa niin varmaan monetkin talorahat saisi vaikka
köniin tulisikin.
Luulin kyllä ton Pulevin ottavan vyöt Klitshckolta pois, mutta ei.
Puheet siinäkin oli kovia niinkuin pitääkin. Klitshko oli
yllättävän raisuotteinen. Pitkillä käsillä sohivaan Puleviin
ei näyttänyt tehoavan muut kuin koukut.
Mitä Helenius saisi aikaan jos nyt kehään pääsisi WK,n kanssa?
Sohimista, selviytymistä, rahat pois.
Siinä on melkoinen riski silti mennä hakemaan eläkerahoja.
Pulevkin oli joutunut Ct-kuvauksiin tärskyn jäljitä.
Luulivat poskiluun murtuneen.
Ei ollut.
Taitaa Helenius olla melkoisessa ruosteessa kun ei otteluja
ole ollut kohta 2 vuoteen.
Miksei se ole otellut?
Sen ääni on menny, kai sen takia ottelemattomuus. Ei voi huutaa apua.
Klitsko veti Pulikan neljä kertaa katolleen yksittäisellä VASURILLA! Ja aina juuri silloin kun tahtoi. Matsi olisi loppunut jo ekassa, mutta Klitsko ei kehdannut pommittaa samaan rakoon seuraavan kerran ennen kuin viidennessä heti sen jälkeen, kun Pulev sai ensimmäisen lyönnin perille.
Sohlasi välinsä tallin kanssa ja isä huuteli facebookissa että Uli & Kalle vetää kokaiinia niin ei tarvitse oikeastaan miettiä miksi ei ole otellut.
Ei heleniuksesta olisi edes parhaina päivinään ollut Klitschkolle vastusta. Parhaat päivät oli useampi vuosi sitten ja silloinkin rahkeet riitti vain näiden entisten tekijöiden tyrmäämiseen. Heti kun vastaan tuli nuorempia miehiä kuten vaikka Oloukun tai Chisora niin hädässä oltiin ja huonot esitykset pistettiin hajonneiden käsien piikkiin. Olisi oikeastaan hauska tietää mikä osa kädestä olisi hajonnut ennen Klitshcko-matsia kun tulisi pataan oikein kunnolla.
Yllättävän hyvinhän se Chisoralle kuitenkin pärjäsi eli ihan aidosti top-10 kaveri oli.
Chisora ei vaan ollut valmistautunut otteluun vaan oli läskissä kunnossa. Yli 10 kiloa painavampi kuin Klitchkon kanssa otellessa. Robbe kuitenkin kesti pystyssä koko ottelun ja tuomarit piti voittajana mutta selostajat ja muu nyrkkeilymaailma oli toista mieltä. Chisoran rankin nousi ja Robben laski. Klitckokin sanoi että Chisora voitti ottelun varsin selvästi.
Totta tuokin, mutta sen verran hyvin Robbe pysyi vauhdissa mukana, että ei ihan surkea kaveri ollut tuolloin. Taisi olla niitä käsivaivoja silloin jo?
Totta kai se, ettei voita selvästi edes Chisoraa, tarkoittaa, ettei koskaan olisi mitään mahdollisuuksia Klitshkoa vastaan. Mutta top-10 kaveri kuitenkin nykyajan suht heikkotasoisessa raskaassa sarjassa.
Vitut pärjäs homo se on.
Ei se pärjää.
aika varmasti Helenius tietää ettei Klitsckolle pärjäis. Iltasanomat vaa kalastelee lukijoita.
Roope Helenius on ollut viime matseissaan pelkkä Toope Heluna kehässä.
Volodymyr, on Roopen mielessä ihan eri syistä, kuin mahdollisesta voitosta.
Eikä toisaalta käy syyttämäänkään. Viimeinen, josta sais jotain rahoja. Loppu-ura menee näytösmatsien muodossa, jos niidenkään.
Eiköhän se ole selvä että klitskon mahdolliset vastustaja ovat stiverne vs wilder ottelun voittaja tai sit fury joka kohtaa chisoran tai sit povetkin saa uusinnan ei oo oikein muita vaihtoehtoja tolla saralla
Ite ainakin uskoisin, että optioita on vaikka kuinka vitusti.
Tästä kielii se, että Wlad on saanut raahattua samaan kehään viime vuosina mm. Mormeckin ja Leapain.
Kyllähän Klitsko ottelis Heleniustakin vastaan mutta ei siinä
ole Klitckolle mitään hyötyä. Paitsi jos WK saisi siitä tarpeeks
rahaa. Mestari voi otella kyllä välillä ns. huonompiakin vastaan.,
niinkuin nuo Mormecit ja Leapait.
Eli jos Helenius voittaa pari seuraavaa ottelua kunnolla Helenius
voisi olla tuo huonompi välivastustaja Klitsckolle.
Wladilla on tapana ottaa välivastustajaksi näitä tappiottomia, mutta täysin vaarattomia, nuoria nousukkaita.
Samalla lailla kuin esim. Pianeta, joka ei ikinä ollut voittanut ketään merkittävää eikä vakuuttanut ketään, myös Robbella on mahdollisuus tällaiseen noin 1 miljoonan bruttopalkkapussia vastaavaan matsiin.
Vaikka mitään mahdollisuutta Robbella ei voittoon olisi, olisi silti hienoa nähdä suomalainen mm-ottelussa. Eihän Tatlillakaan ollut mitään jakoa omassa mm-matsissaan.
Tyypillisiä Suomalaisia olette te kaikki. Jos Roope asuis Ruotsissa ja olis ottelemassa kyseistä kaveria vastaan häntä KANNUSTETTAISIIN vaikka olisi Suomen kansalainen..Näin uskon..Suomi on Suomi,kateellisten junttien kotimaa.Enkä ole missään nimessä muuta ku rehellinen Suomalainen mies...tuttaa ja naurattaa kun teistä saamattomista inisevistä ...kiaista ei pääse koskaan eroon,niin ellei muuta muualle maailmalle.(Mikä on aikomukseni)
Jaah. Kuulin että Helenius oli ottanut sparreissa kuokkaan tältä Talarekiltä. Talarek oli pehmittänyt Heleniuksen päästä ja viimeistellyt vartalosta.
Hattua on kuitenkin nostoon laitettava Heleniukselle vielä siitä että on tähän asti mennyt. Odota seuraavaa matsia vielä suuremmalla mielenkiinnolla. Helenius on kiistatta mielenkiitoisimpia nimiä kotimaisen nyrkkeilyn tähtitaivaalla.
Tuo on tuollaisen äo 80 imbesillin itkuvirsi, kun ei ymmärretä, että kannustaminen ei tarkoita sokeutta realiteeteille.
Vaikka Robbelle kaikkea hyvää toivonkin, erittäin sympaattisen oloinen kaveri, niin en minä sen takia pysty silmiäni huijaamaan. Erittäin todennäköisesti Robbella ei olisi mitään mahdollisuuksia Klitshkoa vastaan. Totta kai jos matsi toteutuisi, niin Robbelle voittoa TOIVOISIN. Toivo ei vaan ole sama kuin siihen uskominen tai sen todennäköisenä pitäminen.
Ja kyllä ne ulkomaillakin osaavat omiaan realistisesti arvioida, sinä vaan et osaa ulkomaankieliä.
Ammattinyrkkeily ei ole edes sallittua Ruotsissa, mikäli ottelu kestää yli 4 erää.
en ihan ymmärrä tätä kateellisuutta.
Siis:
- mies on otellut omasta (tai isänsä) mielestä naurettavalla liksalla sen takia että on allekirjoittanut sopimuksen jota ei ole lukenut
- tämän jälkeen loukkaantunut toistuvasti ja tämän takia esiintynyt huonosti
- isä saanut suunnilleen oikeusjutun aikaiseksi työnantajaa kohtaan esittämillään syytöksillä ja tämän takia viimeistään suhteet solmussa
Tässä sitä onkin kadehtimista. Olen myös jollain lailla kateellinen sille liikemiehelle joka jäi välilaskupaikalle juopottelemaan ja sai potkut tämän takia.
Mielestäni Robertia kannustettiin mielettömästi Suomesta käsin siihen sopimusriitaan asti. Olihan siinä jutussa sitten niin paljon erilaisia käänteitä julkisuudessa (jatkuen edelleen), että naureskelulle on kyllä annettu aihetta ja silloin luonnollisesti loukkaantumiset ja kyseenalaiset tuomiot huomioidaan myös kommenteissa.
Helenius ei ole kohdannut vielä yhtään huipulla hanskaavaa
raskas-sarjalaista, Sprottia, Williamsia, A.Leviniä, Brewsteriä, Bidenkoa,
sun muita ollaan kovalla metelillä voitettu.
Chisora on ainut jota voidaan jotenkin noteerata, siinäkin Helenius meinas
hävitä.
Eikä vain meinannut, vaan olisi hävinnyt rehellisillä tuomareilla. Tämän luulisi jokaisen nyrkkeilyä seuraavan henkilön tietävän.
Myönnän,kyllä hävisi. Chisora taas menee menojaan aktiivisena
nyrkkeilijänä. Luulempa, että pistää Furyn tiukoille.
Heleniuksen taas kannattaa katsoa mahdollisimman heikko aloitusvastustaja,
vaikka ei sekään tuo automaattisesti voittoa.
Joku putkimies Latviasta voi kuukauttaa Heleniuksen.
Chisorahan on tuollainen paremman luokan journeyman. En nyt tiedä voiko Furylle pärjätä, kun Furykin on vielä vähän kääntämätön kortti, mutta mestariksi Chisorasta ei varmasti ole. Sen verran hirveä tasoero Klitshkoihin ja Hayeen. Sellainen umpiluupäinen harjoitusvastus mestareille ja mestarihalukkaille.
Surkeaa siis, ettei Robbe häntäkään voittanut, mutta mistäs sitä tietää, josko Robbe pystyisi vielä kaivamaan jostain uuden vaihteen uralleen? Epätodennäköistä, mutta toivoahan saa.