Tarja Cronberg kolumnissaan

Tarja kirjoittaa sanomalehti Karjalaisen kolumnissaan, siitä miltä tuntuu olla vihreiden edustaja, kun jatkuvasti kysellään huumeista ja roiskeläpistä. Samalla hän jatkaa, että Vihreät ovat ainoana puolueena aidosti köyhän puolella ja ilmaston ym...

Olen kyllä toista mieltä siitä, että ainoana, mutta sanokaa te kutka olette Vihreän liiton edustajia, Tarjahan on vain sitoutumaton.

Rosalle lähetän lämpimät terveiset, olet seppis eli selviytyjä-symppis;)
20852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Rosa pysy lujana

Äänestä
  • Simo hoitelee Rosan, ei tarvi enään kanniskella "Vittu haisee hyvälle" lätkää

    Simppa kun pumppaa menee mennessä, kilo karvoja, ja tullessa litra kusta

    Äänestä

  • Hoitelee kirjoitti:

    Simo hoitelee Rosan, ei tarvi enään kanniskella "Vittu haisee hyvälle" lätkää

    Simppa kun pumppaa menee mennessä, kilo karvoja, ja tullessa litra kusta

    Kyllä tää juttusi haisee pahalle.

    Äänestä

  • Omatar kirjoitti:

    Kyllä tää juttusi haisee pahalle.

    Ei kai pahalle. Eikös senpitäisi haista hyvälle? Aito luonnonläheinen tuoksu, jos ei pesulla ja hajusteilla pilata!

    Äänestä

  • Nenä kirjoitti:

    Ei kai pahalle. Eikös senpitäisi haista hyvälle? Aito luonnonläheinen tuoksu, jos ei pesulla ja hajusteilla pilata!

    Tarkoitin sitä lausetta, Simppa...

    Se kyllä tuoksuu hyvälle se alkuperäinen versio.

    Äänestä

  • Omatar kirjoitti:

    Kyllä tää juttusi haisee pahalle.

    Juttu ei haise, vaan Rosasta, "vittu haisee hyvälle", niin ainakin itse väittää(ei kuulo puheita)

    Äänestä

  • haisenee kirjoitti:

    Juttu ei haise, vaan Rosasta, "vittu haisee hyvälle", niin ainakin itse väittää(ei kuulo puheita)

    Pointti ei ole se miltä mikäkin haisee, vaan se, että lähetän Rosalle terveisiä;)

    Olen hänen kanssaan samaa mieltä, että asia jonka hän nosti esille tuoksuu hyvälle. Ja muutamat takertuu aiheeseen, kuin Uosukaisen vesisänkyyn tai revaan. Älkää tukehtuko siihen!

    Äänestä

Vai ovat vihreät ainoana puolueena aidosti köyhän puolella???
Kas kun en ole huomannut. Kertokaahan nyt hyvät vihreät tarkemmin asiasta.

Äänestä

  • Omatar kirjoitti:

    Vihreät eivät siis ole köyhän puolella yksin, mutta ovatko luonnonpuolella vai vastaan. Ilmasto lämpenee Kiotosta huolimatta, vai juuri siksi?
    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=62408

    Toivon että luet tältä palstalta aikaisemmin kirjoitetun kohdan "LEX SOININVAARA" Minä saan pienehköä eläkettä josta leikattiin kansaneläkkeenperusosan siivu, se täytettiin sillä perusosalla, jonka se kaljupää esitti leikattavatsi uudelleen , Tempusaan hän onnistui! Nyt on eläkkeeni leikattu kahteen kertaan! Että köyhän asialla? Anna minun kestää hirtehis- huumoriasi!

    Äänestä

  • Omatar kirjoitti:

    Vihreät eivät siis ole köyhän puolella yksin, mutta ovatko luonnonpuolella vai vastaan. Ilmasto lämpenee Kiotosta huolimatta, vai juuri siksi?
    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=62408

    Kun keitän tervaslastuilla hellasssani aamupuuron, niin savu saastutta maapalloa ja ilmasto lämpenee? Miksi ette te ikiviisaat puutu lainkaan vaikkapa Islannin tulivuoreen joka pulppuaa mijooneja tonneja saastetta ja kaasuja! Menkää ja tukkikaa se aukko! Menkää istumaan siihen reijälle että se jäähtyisi! Sitokaa itsenne laavapaakkuun! Kyllä se teidän tahdonvoimillanne asettuu!

    Äänestä

  • Kerro kerro kirjoitti:

    Toivon että luet tältä palstalta aikaisemmin kirjoitetun kohdan "LEX SOININVAARA" Minä saan pienehköä eläkettä josta leikattiin kansaneläkkeenperusosan siivu, se täytettiin sillä perusosalla, jonka se kaljupää esitti leikattavatsi uudelleen , Tempusaan hän onnistui! Nyt on eläkkeeni leikattu kahteen kertaan! Että köyhän asialla? Anna minun kestää hirtehis- huumoriasi!

    Anteeksi huumorini
    Käväsin lukemassa ja totta joka sana. Vihreät vain eivät näe sitä vihreitten suomujensa takaa. Vihreillä on vain vihreitä ajatuksia, eikä väliä miten maa makaa. Eivätkö uskalla ottaa kantaa, mutta...

    Äänestä

  • Omatar kirjoitti:

    Vihreät eivät siis ole köyhän puolella yksin, mutta ovatko luonnonpuolella vai vastaan. Ilmasto lämpenee Kiotosta huolimatta, vai juuri siksi?
    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=62408

    Ei ole lämpenemisestä mitään havaintoja, kaikki satelliitti mittaukset osoittavat sen, ns. kaupunkimittaukset luonnollisesti näyttävät korkeampia lämpötiloja, mm merien päältä mitattu ei mitään nousuja lämpötiloissa

    Täytyy kait olla melko höperö koka väittäisi Suomenki talvi ilman lämpenevän, kun aurinko menee(tai maa menee)kulman taakse, ei sitten lämmitä, ja tässä tilanteessa lämpenisi

    Aivan sama kuka sanoo, kun ei tunneta asioita, se kuitenkin tiedetään ettei ole lämmennyt, vaihtelua on., mm auringon "aktiivisuus", jota sitäkään tuskin koskaan tiedetään, mikä aiheuttaa

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    Ei ole lämpenemisestä mitään havaintoja, kaikki satelliitti mittaukset osoittavat sen, ns. kaupunkimittaukset luonnollisesti näyttävät korkeampia lämpötiloja, mm merien päältä mitattu ei mitään nousuja lämpötiloissa

    Täytyy kait olla melko höperö koka väittäisi Suomenki talvi ilman lämpenevän, kun aurinko menee(tai maa menee)kulman taakse, ei sitten lämmitä, ja tässä tilanteessa lämpenisi

    Aivan sama kuka sanoo, kun ei tunneta asioita, se kuitenkin tiedetään ettei ole lämmennyt, vaihtelua on., mm auringon "aktiivisuus", jota sitäkään tuskin koskaan tiedetään, mikä aiheuttaa

    Vai on tullut usko jo tännekin: Kioto???

    Äänestä

  • Mökinmummeli kirjoitti:

    Kun keitän tervaslastuilla hellasssani aamupuuron, niin savu saastutta maapalloa ja ilmasto lämpenee? Miksi ette te ikiviisaat puutu lainkaan vaikkapa Islannin tulivuoreen joka pulppuaa mijooneja tonneja saastetta ja kaasuja! Menkää ja tukkikaa se aukko! Menkää istumaan siihen reijälle että se jäähtyisi! Sitokaa itsenne laavapaakkuun! Kyllä se teidän tahdonvoimillanne asettuu!

    95 prosenttia päästöistä on peräisin luonnollisista lähteistä. 5 päästöistä, mikä ihminen aiheuttaa fossiilisten polttoaineiden käytöllä ja metsien hävittämisellä, eivät enää sitoudu biomassaan ja meriin, vaan päätyvät ilmakehään voimistamaan kasvihuoneilmiötä. Ilmastonlämpenemisessä kistellään lämpötilahavaintojen luotettavuudesta ja mikä on luonnollisten syiden vaikutus. Tervalastujen poltolla on niin äärettömän pieni vaikutus, että voit olla rauhassa.

    En usko, että islantilaiset tykkäisivät tulivuorten tukkimisesta. Paine tulivouren sisällä vain kasvaisi ja aikaa myöten seurauksena olisi melkoisen räjähtävä tulivuoren purkaus. Tulivuoren ilmakehään tuprutta tuhka ja aerosolipäästöt heikentäisivät auringon seteilyn pääsyä maanpinnalle. Voisihan sitä tällä tavoinkin yrittää viilentää ilmastoa. ;) Tuo käsky koskee ilmeisesti kaikkia 2002 kevään ratifiointipäätökseen osallistuneita kansanedustajia. Päätös oli yksimielinen ja myönteinen.

    Äänestä

  • Omatar kirjoitti:

    Anteeksi huumorini
    Käväsin lukemassa ja totta joka sana. Vihreät vain eivät näe sitä vihreitten suomujensa takaa. Vihreillä on vain vihreitä ajatuksia, eikä väliä miten maa makaa. Eivätkö uskalla ottaa kantaa, mutta...

    Vaihtoehtona olisi ollut lapsiperheiden etuuksien leikkaaminen. Muistakin puolueista tuli asialle kannatusta, koska yksin Vihreäliitto ei olisi saanut aloitetta läpi. Joten ei ole vain vihreiden asia kantaa vastuuta päätöksistä.

    Jostain kumman syystä aina vaalien alla osoitetaan sormella jotain tiettyä syntipukkia ja pahimmassa tapauksessa äänestäjä uskoo. Sitten vaalien jälkeen tehdään sellaisia päätöksiä, joista toista puoluetta tuli arvosteltua. En yhtään ihmettele miksi äänestysinnokkuus on niin alhaista. Jotkut jaksavat muistaa suurten puolueiden teot.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Vaihtoehtona olisi ollut lapsiperheiden etuuksien leikkaaminen. Muistakin puolueista tuli asialle kannatusta, koska yksin Vihreäliitto ei olisi saanut aloitetta läpi. Joten ei ole vain vihreiden asia kantaa vastuuta päätöksistä.

    Jostain kumman syystä aina vaalien alla osoitetaan sormella jotain tiettyä syntipukkia ja pahimmassa tapauksessa äänestäjä uskoo. Sitten vaalien jälkeen tehdään sellaisia päätöksiä, joista toista puoluetta tuli arvosteltua. En yhtään ihmettele miksi äänestysinnokkuus on niin alhaista. Jotkut jaksavat muistaa suurten puolueiden teot.

    Vihreät ovat hemmoteltuja kakaroita: puuhataan kaikkea, mutta sitten kun tulee maksun paikka, isi auttaa suhteilla ja rahalla.

    Onneksi politiikassa ei sellainen peli vetele.

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    Ei ole lämpenemisestä mitään havaintoja, kaikki satelliitti mittaukset osoittavat sen, ns. kaupunkimittaukset luonnollisesti näyttävät korkeampia lämpötiloja, mm merien päältä mitattu ei mitään nousuja lämpötiloissa

    Täytyy kait olla melko höperö koka väittäisi Suomenki talvi ilman lämpenevän, kun aurinko menee(tai maa menee)kulman taakse, ei sitten lämmitä, ja tässä tilanteessa lämpenisi

    Aivan sama kuka sanoo, kun ei tunneta asioita, se kuitenkin tiedetään ettei ole lämmennyt, vaihtelua on., mm auringon "aktiivisuus", jota sitäkään tuskin koskaan tiedetään, mikä aiheuttaa

    Mitä ne siitä Kiotosta sitten höyryävät, jos mitään aihetta ei ole. Selvitä lisää???

    Äänestä

  • mistään kirjoitti:

    Vihreät ovat hemmoteltuja kakaroita: puuhataan kaikkea, mutta sitten kun tulee maksun paikka, isi auttaa suhteilla ja rahalla.

    Onneksi politiikassa ei sellainen peli vetele.

    Näin se on, ihmeenkin pitkään saivat "syödä" ihmisiä, näytti takana olevan isojenkin puolueiden oma etu, siksi saivät sählätä

    Tuskimpa enään päässevät hallitukseen, raakkumis linjalla nyt eteenpäin,

    Säälittää vähän Helsinkiläiset kun tuommoisia johdossa, kun tietää mihin heidän johdollaan päättyy "kun ei rahakas isi ole enään auttamassa", "säälittää" on ehkä oikea sana

    Äänestä

  • antiusko kirjoitti:

    Vai on tullut usko jo tännekin: Kioto???

    Kyllä uskon puolelle menee jo, kuka näitäkin uskoo, kuten lahkoissa yleensä, oma kannattajakuntansa on, senhän jo huomaa monistakin asioista, koska on päivänselviä asioita, silti vain jankutetaan toisin

    Voisivatkin palata alkuajoille, ja sitoa itseään puuhun kiinni, siinä sitten kuvaajat hyörisi ympärillä, se ei tulisi niin kalliiksi

    Kiotokin ihmisten tekemä, sopimus tehty paperille, ja allekirjoitettu, mm.,Venäjä nyt kolmanneksen alle, mitä v.1990, ja on rahastajana, muut ostavat päästöoikeuksia siltäkin, kun ei nyt yllä sille tasolle

    Ihan väärin, ajatellen maita jotka hoitaneet asioitaan hyvin, ja nyt sitten sieltäkin rahalla ostetaan, koska näin sopineet Kiotossa, ihan väärin!, ajatellen vielä suursaastuttajia, he ulkona. taas näin sopineet, jos yli puolet sopivat sitten sopimus tullut

    No itsekukanenkin joudutaan energian korkeampana hintana maksamaan 5-10%, joka sitten menee mm., Venäjälle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omatar kirjoitti:

Tarja kirjoittaa sanomalehti Karjalaisen kolumnissaan, siitä miltä tuntuu olla vihreiden edustaja, kun jatkuvasti kysellään huumeista ja roiskeläpistä. Samalla hän jatkaa, että Vihreät ovat ainoana puolueena aidosti köyhän puolella ja ilmaston ym...

Olen kyllä toista mieltä siitä, että ainoana, mutta sanokaa te kutka olette Vihreän liiton edustajia, Tarjahan on vain sitoutumaton.

Rosalle lähetän lämpimät terveiset, olet seppis eli selviytyjä-symppis;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu