Kun NATO ja natottajat eivät voita näkyviä vastustajia niin näkymättömät ne voittaa helposti.
Ruotsin armeijan ja median natottajat taistelivat näkymätöntä venäläistä sukellusvenettä vastaan ja ajoivat sen kovalla ajojahdilla ja uhkasanoilla pois Ruotsin vesiltä. Ja lähtihän se.
Suomen armeijan ja median natottajat näkevät Tiltuja joka paikassa ja ajavat niitä pois tai ainakin seuraavat ja haukkuvat niitä.
Niinistö, Kanerva ja Haglund luulevat itse ja uskottelevat muillekin, että ovat ostamassa Suomelle näkymättömät F-35-hävittäjät.
Ruotsin armeijan ja median natottajat taistelivat näkymätöntä venäläistä sukellusvenettä vastaan ja ajoivat sen kovalla ajojahdilla ja uhkasanoilla pois Ruotsin vesiltä. Ja lähtihän se.
Suomen armeijan ja median natottajat näkevät Tiltuja joka paikassa ja ajavat niitä pois tai ainakin seuraavat ja haukkuvat niitä.
Niinistö, Kanerva ja Haglund luulevat itse ja uskottelevat muillekin, että ovat ostamassa Suomelle näkymättömät F-35-hävittäjät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todellisuudessa kukaan ei olevuosiin ostamassa Suomelle uusia hävittäjiä ja kun se aika tulee niin vaalissa on mukana sen hetken mallit!
Kun poliitikot ja sotilaat alkavat nähdä näkymättömiä eivätkä näe näkyviä niin uskottavasta puolustuksesta ei kannata puhua.
Ruotsissakin sekoitetaan jo ranskalaiset ja venäläiset koneet, meillä keltainen media uutisoi kiimassaan uutisankkoja samantien. Mitään ei varmenneta.
Ruotsi turvautuu edelleen sukellusvenetodistelussa siihen epäselvään kuvaan rannalla seisovasta reppumiehestä. Jo ennen viime sotia kuvien laatu oli parempi kuin tuossa 'todisteessa'. Nyt merenpohjasta on löydetty joku ankkurin raapaisujälki ja se on muka heti sukellusveneen jättämä. Kyllähän sieltä monenkinlaista jälkeä löytyy kun etsimään lähtee. Tuolla perusteella sukellusveneitä on joka lahdelmassa.
Silloin jahdin alkuvaiheessa uutisoitiin näyttävästi, että oli muka havaittu venäjänkielinen hätäkutsu, joka siis olisi tullut sukellusveneestä. Uutinen oli täysi vale, oikein härskeimmän luokan propagandaa. Noin viikon tai parin päästä oli lehdessä pieni huomaamaton uutinen, että minkäänlaista hätäkutsu ei ollut kuultu. Joku ruotsalainen viranomainen totesi, että kyseessä oli täysin perätön ankka. Asiaa ei tietenkään oikaistu etusivun lööpeillä. Kansa luulee edelleen että moinen kutsu olisi kuultu. Tähän kansa sitten perustaa käsityksensä, että Venäjä on ollut asialla. Kun tämä tyhjästä syntynyt oletus on pohjalla, sitä sitten vahvistetaan muilla perättömillä uutisilla ja spekulaatioilla. Toistan edelleen: koko asiaa ei ole. Kyseessä ei ole spekulaatio tai tulkintakysymys. Itse asiaa ei kertakaikkiaan ole.
Ja kun Moskovan Tiltu puhuu tilauksesta, jota ei ole todellakaan tehty, ei uskottavasta henkilöstä voi enää puhua!
Itävallallakin on tutkat, joilla näkee F-22- ja F-35-hävittäjät. Ne eivät ole näkymättömiä koneita.
Totta kai näkee, jos ne ovat tarpeeksi lähellä. Tiltun everstiluutnantteja ei sen sijaan ole kukaan nähnyt.
Niinhän jo melkein kaikilla mailla on ko.tutkat. F-15- ja F-16-koneen suunnittelija Pierre Spray sanoi, että tutkassa näkymättömät koneet on amerikkalaisen aseteollisuuden bullshittiä, vain hullu uskoo että näkymättömiä koneita on olemassa.
Nyt jo venäläiset sotilaatkin ovat Naton mukaan näkymättömiä.
Venäjällä vasta kova armeija onkin, näkymättömiä sukellusveneitä ja näkymättömiä sotilaita.
On se vaan kumma...Ukrainalaisilla on vissiin joku salainen Nato-aparaatti, jolla ne saa näkyviksi. Kun ovat pystyneet vangitsemaan kymmeniä ja tappamaan satoja venäläisiä varusmiesparkoja.