Kun F35llä ei voi lentää Suomi muuntaa Hawkeja koulutuskoneiksi

Suomessa ei ole rohkeutta pyristellä irti F-35-hävittäjäkaupasta, vaikka F-35 on ollut fiasko jo 9 vuotta eikä ole lentokunnossa vieläkään.

Kun F-35 on hengenvaarallinen ja mm. koulutuskäyttökiellossa, Suomen poliittinen johto ja puolustusvoimat ovat kekanneet omasta mielestään fiksunkin juitskan:

7 Hawk-konetta on tarkoitus uudistaa lasiohjaamokoneiksi, jotka on varustettu elektronisilla näytöillä vähän F-35-hävittäjän tyyliin mekaanisten mittarien sijaan.

Hawk-koneiden uudistamiseen ehdotetaan 15,2 miljoonan euron suuruista tilausvaltuutta ja 4 miljoonan euron määrärahalisäystä.
98239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Suomen ei tarvitse "pyristellä irti mistään, koska mitään kauppoja ei ole tehty muualla kuin Moskovan Tiltun pään sisällä!

Hawkeja saatetaan uudistaa, mutta se ei liity mitenkään F-35-koneisiin, joita ei ole!

Äänestä

Tulee mieleen Hornet-onnettomuus, silloinkin leikattiin ja liimattiin.

Suomi muutti ilmataisteluryhmitystään Naton malliin ja tarvitsi Hornetien sekaan 2-paikkaisen tulenjohto-Hornetin. Sellainen leikattiin ja liimattiin 3 Hornet-raadosta.

Leikattu-liimattu Hornet ei ehtinyt edes aiottuun lakikorkeuteensa kun se putosi.

Äänestä
  • "Maailman Johtava Lentokonerakenteiden Asiantuntija" on puhunut ...
    Onnistuit sitten saamaan lento-onnettomuuden aikaan kotonasi F-18 paperilennokeilla. Lakikorkeus oli kokonaiset 270cm. Saavutus tuokin. Mene askartelukurssille, tai osta parempaa paperiliimaa. :p
    Kaikkia se jumala leivässä pitääkin. IMO.

    Äänestä

Niin? Sinullahan aina tulee mieleen!

Mutta se ei auta! Jutussasi ei ole järjen hiventä!

Suomen ei tarvitse "pyristellä irti mistään, koska mitään kauppoja ei ole tehty muualla kuin Moskovan Tiltun pään sisällä!

Hawkeja saatetaan uudistaa, mutta se ei liity mitenkään F-35-koneisiin, joita ei ole!

Äänestä

Kun lentäjämme yrittävät alitehoisilla Hawkeilla Naton Horneteille tarkoitettua taisteluohjelmaa, Hawkit törmäsivät toisiinsa kun tehot eivät riittäneet.

Nyt Hawkeilla aletaan leikkimään F-35-hävittäjiä.

Äänestä
  • Ja "pikkukikkelillä" on riittävästi aerodynamiikan ja ilmataistelutaktiikan teoriatunteja, sekä peruskoulutusta Vinkalla ja edelleen jatkokoulutusta RG:llä, sekä HW:llä, että uskallat leikkiä tutkijalautakuntaa.
    Voi Jumalauta. Ethän sinä monioireinen ääliö edelleenkään, pyynnöistäni huolimatta, ole kyennyt kertomaan miksi lentokone lentää ... .

    Äänestä

Niin? Sinullahan aina tulee mieleen!

Mutta se ei auta! Jutussasi ei ole järjen hiventä!

Suomen ei tarvitse "pyristellä irti mistään, koska mitään kauppoja ei ole tehty muualla kuin Moskovan Tiltun pään sisällä!

Hawkeja saatetaan uudistaa, mutta se ei liity mitenkään F-35-koneisiin, joita ei ole

Äänestä

F-35:llä on nyt täydellinen lentokielto, mutta sillä on koko ajan ollut koulutuskäyttökielto ja lento tiheään asuttujen alueiden yläpuolella räjähdysvaaran ja putoamisvaaran takia.

Putoamisvaaraa tekee poltooainesyöttö, joka ei toimi sekä tietokone-sähkö, joiden toiminta katkeaa jolloin kone on ohjauskyvytön.

Äänestä
  • Asialla ei ole merkitystä, koska emme ole ostaneet F-35-koneita!

    Äänestä

Olet oman tyylisi mukaan tässäkin asiassa aikaasi jäljessä :) Jo n. 20 Hawk konetta on modernisoitu lasiohjaamollisiksi ja tuo modernisointi lyhentää välimatkaa oppilaan siirtyessä Hawkista Hornetiin. Mistä sinä nyt tämänkin asian nyt vasta keksit, kun lehdistössä on ollut tästäkin mainintoja jo 6 vuotta sitten ensimmäisen kerran?

Onko teillä sotaryssillä aina tiedot vanhoja, kun yksi on nyt keksinyt Hawk-modernisoinnin 6 vuotta myöhässä ja toinen menee tarkastamaan jo lakkautettua Satakunnan Lennostoa?

Äänestä
  • Mikä ihmeen uutinen tuo nyt on, että Hawkeja on muutettu heijastenäyttöön.

    Se on uutinen, että siihen pummataan nyt 20 miljoonaa lisää eikä nyt enää kouluteta Hornet-lentäjiä kuin siksi että muuta ei ole.

    On teillä asefriikrillä ja lentoluutnanteilla matalalentoinen ajatusmaailma.

    Äänestä

16 miljoonaa 7 Hawkin teknisiin mittaristo-näyttö-muutoksiin ja 4 miljoonaa lisää Hawkien koulutuskäyttöön ei poista millään tavalla sitä, että Hawkeilla ei voi lentää F-35:lle aiottua koulutusohjelmaa.

Äänestä

Eikä ole tarviskaan! Suomihan ei ole ostanut F-35-koneita etkä ole väittämääsi kyennyt todistamaan!

Äänestä

Suomella ei ole resursseja eikä varaa vetää F-35-koulutusohjelmaa Horneteilla.

Äänestä
  • Eikä edes tarvetta, koska F-35-koneita ei ole ostettu!

    Äänestä

Ei olekaan, mutta se on hengenvaarallista Hawkeillakin.

Suomen poliittisen ja sotilaallisen johdon pitäisi uskaltaa vaan odottaa tuleeko F-35:stä mitään vai ei.

Äänestä

Ei tule eikä mitään kauppoja terhdä vielä vuosiin!

Sen sijaan ilmavoimilla on täysi oikeus kehittää ja tutkia omia Hawk-hävittäjiään!

On pelkkä Tiltun keksintö, että muutokset liittyisivät F-35:een!

Äänestä

Jos ne odottaa, ne paljastuu, että odottavat F-35:ttä.

Nyt pelataan rupikonnaa, rahat sidotaan kiinni, jotta kauppaa on tulevien päättäjien mahdoton purkaa eikä odottelua ikkän kuin muka ole.

Äänestä

Eivät paljasti, koska eivät odota mitään! Tarvertta kauppoihin ei ole vielä vuosiin!

Moskovan Tiltun sairas mieli on tehnyt hälle tepposet. EI todistuksen häivääkään! Jäit kiinni valehtelusta housut kintussa!

Äänestä

On jo paljastunu.

Äänestä

Millä tavalla? Näyttöä ei tunnu löytyvän vaikka kuinka kysyisi! Tiltu vain keksii asioita omassa päässään!

Äänestä

Kyllä Hawkeilla voi vaakaa lentää niin kuin F35:lla juuri ja juuri joskus vähän aikaa.

Äänestä

Hawkeilla ei ole tarvis lentää metriäkään F-35:n lailla, koska Suomi ei ole niitä koneita ostanut! Näyttöä ei tunnu löytyvän vaikka kuinka kysyisi! Tiltu vain keksii asioita omassa päässään!

Äänestä

Suomi joutuu itse aloittamaan ja maksamaan omalla riskillä F-35-lentäjien koulutuksen. USA ja Nato eivät maksa mitään ei sittenkään, vaikka koko F-35-projekti lopetetaan kesken.

Äänestä

Hawkeilla ei ole tarvis lentää metriäkään F-35:n lailla, koska Suomi ei ole niitä koneita ostanut! Näyttöä ei tunnu löytyvän vaikka kuinka kysyisi! Tiltu vain keksii asioita omassa päässään!

Äänestä

Jeps, eikä vaan F-35-koulutusta vaan myös kaikki luovutuksen jäljeen tehtävät testilennot ja muutos-korjaus-työt.

Äänestä

Nietu! Ei mitään F-35-koulutusta, koska Suomi ei ole niitä koneita ostanut! Näyttöä ei tunnu löytyvän vaikka kuinka kysyisi! Tiltu vain keksii asioita omassa päässään!

Äänestä

Omalla riskillä,

noin on, eikä Suomen poliittinen johto uskalla koskaan julkistaa paljonko testilentäjän, testilentojen kustannukset tulevat Suomelle olemaan.

Yksi normaali lentotunti maksaa F-35:lla 45.000 dollaria ja siihen lentäjän kuukausipalkka päälle, 100 euroa lentotunti. Testilentäjä maksaa vakuutuksineen 5000 tunti.

Äänestä

Ei tietenkään, koska sellainen ei ole tarpeen! Suomi kun ei ole ostanut ensimmäistäkään F-35-konetta etkä ole edes pyynnöstä pystynyt toteennäyttämään, että olisi!

Toisin sanoen kun ei ole koneita ei ole tuollaista tarvetta liioin!

Tiltu on patologinen valehtelija!

Äänestä

Ei ne uskalla perua kauppaa. Tyypillistä Niinistöä, rahaa palaa, virhe peitetään rahalla ja taas rahaa palaa kunnes ei ole kuin savuavat rauniot niin kuin Jalkapalloliitossa kävi.

Äänestä

Tekemätöntä kauppaa ei tarvitse perua. Tyypillista Moskovan Tiltua: ensin valehdellaan ja sitten aletaan hätäpäissään keksimään, että jopa Gineassa tiedetään Suomen koneita ostaneen!

Tiltu on patologinen valehtelija!

Äänestä

Suomi tuhlaa pelkästään 100 miljoonaa sihen, että Lockheed Martin ja Pentagon eivät saa F-35-hävittäjää lentokuntoon.

Äänestä
  • Tiltu taitaa olla vähän tauno.

    Äänestä

  • "Suomi tuhlaa pelkästään 100 miljoonaa sihen, että Lockheed Martin ja Pentagon eivät saa F-35-hävittäjää lentokuntoon."

    Suomi ei tuhlaa mitään, koska ei ole koneita ostanut! Jöäit rysän päältä kiinni ja nyt yrität pelastautua valehtelemalla lisää!

    Äänestä

Jeps, 20-30 Hawkia F-35- koulutukseen on varmaan tuo 100 miljoonaa, mutta kun F-35-koulutukset alkaa 100 miljoonaa on pikku raha.

Suomen on pakko-ostettava väh. 2 mutta mieluummin 4 tai 6 F-35-koulutuskonetta a 240 miljoonaa kpl sekä väh 2 mieluummin 3 F-35-simulaattoria 120 miljoonaa.

Äänestä
  • Eikä koulutus ole ilmaista, 1 lentotunti F-35:llä maksaa 45.000 $ eikä siihen sisälly vielä lentäjän ja kouluttajan palkat ja palkkiot.

    Äänestä

  • Sairasta menoa kirjoitti:

    Eikä koulutus ole ilmaista, 1 lentotunti F-35:llä maksaa 45.000 $ eikä siihen sisälly vielä lentäjän ja kouluttajan palkat ja palkkiot.

    ASIALLA EI OLE MERKITYSTÄ, KOSKA SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA!

    VALEHTELET SIKANA!

    Äänestä

  • ASIALLA EI OLE MERKITYSTÄ, KOSKA SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA!

    VALEHTELET SIKANA!

    Äänestä

  • Tiltu valehtelee! kirjoitti:

    ASIALLA EI OLE MERKITYSTÄ, KOSKA SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA!

    VALEHTELET SIKANA!

    Torsti, rauhoitu nyt hyvä ihminen, everstismies ja noin keuhkoat. Kohta tulee taas lumipukuiset Venäjän nettidesantit kaappaamaan sinut ambulanssiksi naamioituun rynnäkköpanssariin ja vievät sinut Kellokoskelle mielisairaalaksi naamioituun FSB:n kuulustelukeskukseen!

    Äänestä

MIKSI KEKSIT TUOLLAISIA VALEITA? NIISTÄ JÄÄ KIINNI!

Äänestä

Kokoomuksen Häkämies ja Kanerva tekivät virheen jo vuonna 2009 kun lupasivat Pentagonille, että Suomi ostaa F-35-hävittäjät.

Tilanne vain pahenee nyt kun presidentti Niinistöllä ja Kanervalla ja Haglundilla ei ole munaa peruuttaa kauppa vaan he tuhlaavat kymmeniä miljoonia Suomen puolustuksen rahoja siihen, että Hawkit muutetaan F-35-koulutuskoneiksi kun Lockheed Martin ja Pentagon eivät voi toimittaa F-35-koulutuskoneita kun F-35-projektista ei tule mitään.

Äänestä

ASIALLA EI OLE MERKITYSTÄ, KOSKA SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA!

VALEHTELET SIKANA!

Äänestä

Hawk ei sovellu F-35:n koulutuskoneeksi, ei edes näyttömitrareilla.

Äänestä

ASIALLA EI OLE MERKITYSTÄ, KOSKA SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA!

VALEHTELET SIKANA!

Äänestä

USA, NATO, Lockheed Martin, F-35-projekti, Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg painavat päälle niin, että ilmavoimien komentaja Jäämerikin on pantu itkemään jo medialle, kun ilmavoimat ei pysty kouluttamaan uusia lentäjiä riittävästi.

Äänestä
  • Jäämeren itkun takana on F-35. Siihen koneeseen kouluttautuminen vaatii tuplat enemmän koulutustinteja kuin zhornet, ehkä triplatkin kun F-35 on niin viallinen ja huono sekä hengenvaarallinen lentää.

    Äänestä

SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA!

VALEHTELET SIKANA!

Äänestä

USA ja NATO vaativat Suomelta vähintään 70 koulutettua F-35-lentäjää ennen kuin luovuttavat 40 F-35-hävittäjää Suomelle.

Pentagon laskee, että lentäjätappiot ovat 50 % tai sitten USAlla, NATOlla, Niinistöllä, kokoomuksella, Haglundilla, Kanervalla, Lindbergillä, Purasella on sopimus, että USA toimittaa Suomelle 40 F-35 lisää kun hyökkäys Venäjälle alkaa.

Äänestä

SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA! USA ja Nato eivät voi vaatia Suomelta mitään, koska emme järjestöön kuulu!

Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle! Moskovan Tiltulla on taas maanisen sotaisa vaihe mielenterveyshäiriössään!

VALEHTELET SIKANA!

Äänestä

Kanada ei lähde Suomen kaltaiseen hullutukseen muuttamaan omia koulutuskoneitaan muka-F-35:ksi.

Kanada vaatii heti 4 F-35:ttä omiksi koulutuskoneikseen, mutta Pentagon, Lockheed Martin eivät uskalla niitä Kanadalle toimittaa.

Äänestä

SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA! USA ja Nato eivät voi vaatia Suomelta mitään, koska emme järjestöön kuulu!

Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle! Moskovan Tiltulla on taas maanisen sotaisa vaihe mielenterveyshäiriössään!

VALEHTELET SIKANA!

Äänestä

Hawkien muuntaminen F35-koulutuskoneiksi on sama virhe kuin että Hawkeilla vietiin läpi NATOn Hornetien taisteluohjelmaa.

Siinä yksi lentäjä kuoli, toinen invalidisoitui ja 2 Hawkia tuhoutui jotka aiheuttivat hengenvaaran onnettomuuspaikan asukkaille.

Äänestä

Poliittiselta ja sotilaalliselta johdoltamme mieletöntä tuhlausta ja hirveä riski yrittää korvata Hawk-muunnoksilla F-35-koulutuskoneet kun Pentagon ja Lockheed Martin eivät pysty F-35-koulutuskoneita toimittamaan kun koko F35 on levällään.

Äänestä

SUOMI EI OLE OSTANUT F-35-KONEITA! USA ja Nato eivät voi vaatia Suomelta mitään, koska emme järjestöön kuulu!

Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle! Moskovan Tiltulla on taas maanisen sotaisa vaihe mielenterveyshäiriössään!

VALEHTELET SIKANA!

Äänestä

Voi ennakoida Hawkeille F-35-koulutuksessa havereita tai sitten kun Hawk-lentäjät aloittavat F-35:lla koulutuksen kun F-35on muutenkin hengenvaarallinen.

Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Onhan meitillä niitä Vinkoja jäljellä,veivataanpa ne käyntiin
niin ryssät viuhtoo käpälämäkeen vasikankarkua...

Äänestä

Pentagon ja Lockheed Martin ei pysty toimittamaan Suomelle edes koulutuskoneiksi F-35:ia joten Suomi muuntaa Hawkeja muka-F-35:ksi.

Äänestä

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?

Äänestä

Niinistö ja Haglund maksaa kun USA valmistaapaskaa.

Äänestä
  • Ei maksa!

    Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!

    Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!

    Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!

    Äänestä

Niinhän se muuntaa, tänään F-35:ksi mittariltaan muutetut Hawkit eivät osanneet lentää sateessa Kokkolan yläpuolelle.

Äänestä
  • Hawkien mittatisdtoa on päivitetty, mutta ei suinkaan muutettu F-35:n tapaisiksi! Miksi ei?

    Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!

    Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!

    Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!

    Äänestä

Tiltu on oikeassa, sinä valehtelet.

Suomen poliittinen johto, puolustusvoimat, ilmavoimat, NATO, Pentagon hosuvat:

Kokkolan yli piti lentää 4 mittaristoltaan muutettua Hawkia, mutta ne eivät koskaan lentäneet Kokkolan yli kun Hawkien lentäjät eivät osanneet lukea F-35-mittareita.

Äänestä
  • Kiire johtuu Niinistöstä. Hänen pitää tehdä F-35-kaupat ennen kuin lopettaa presidenttinä.

    Äänestä

  • Niinistö hosuu kirjoitti:

    Kiire johtuu Niinistöstä. Hänen pitää tehdä F-35-kaupat ennen kuin lopettaa presidenttinä.

    Hosuu hosuu, mutta Pentagon on taas kerran luvannut F-35-koneita 2016.

    Äänestä

  • Pentagonkin hosuu kirjoitti:

    Hosuu hosuu, mutta Pentagon on taas kerran luvannut F-35-koneita 2016.

    asiantuntijat eivät usko Pentagoniin, oikeampi arvio on 2018 jos sittenkään.

    Äänestä

Suomella on ekat F-35-lentäjät 2017.

Äänestä

Normaaleilla Hawkin mittateilla Hawkit olisivat osanneet lentää sateessa ja sumussa.

F-35:llä on kielletty lentäminen sateessa, sumussa, lumisateessa, pimeällä.

Äänestä

Pysäyttikö Kokkolan F-35-mittarilento ilmavoimia ja kokoomusjohtoa ollenkaan, tuskinpa.

Äänestä
  • ei ole mitään tekemistä F-35:nkanssa.Osalla on ohjaamonäytöt muutettu digitaalisiski.

    Ei tiltujen valehtelu muuta asiaa miksikään.

    Äänestä

Edes F-35-koulutuskoneilla ei voi lentää.

Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Kuka maksaa kun Suomella on "F-35-Hawkeja" muttei F-35:ia kun niillä ei voi lentää ja jos voi joskus lentää niin ei taistella.

Äänestä

Kules nylpyttäjä, Hawkit on ihan aina tähänkin asti olleet harjoituskoneita. Mitenkä muunnat harjoituskoneen, harjoituskoneeksi ?! Trollilogiikkaa taas jälleen kerran.

The BAE Systems Hawk is a British single-engine, jet-powered advanced ----->trainer<------ aircraft.

Äänestä

Tiltun uusin neronleimaus?! Keksiä, että Hawk on HARJOITUSKONE! Sitähän se on ollut jo 30 vuotta!

Äänestä

Niinistön ilmavoimat leikkivät F-35:ia Hawkeilla ja Horneteilla.

Äänestä

Ei leiki eikä sellainen ole tarpeellista! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Vähän ylin NATO-johtomme ja ilmavoimat on sentään oppinut. Nyt Hawkeilla harjoitellaan F-35:n sokea- eli mittarilentoa ja Horneteilla treenataan F-35:n ilmatankkausta.

Jollain on muistissa että kun Hawkit pantiin tekemään NATOn taisteluohjelmaa niin ne törmäsivät toisiinsa kun ohjelma oli suunniteltu tehokkaammille koneille kuin Hawkeille.

Äänestä
  • Paskapuhetta, mutta eipä se yllätä.

    Äänestä

Aloittaja,

F-35:ttä ei saa käyttää koulutuskäyttöönkään vaarallisten lento-ominaisuuksien ja kypäränäytön vuoksi, moottorin räjähdysvaaran vuoksi.

Äänestä
  • Tiltut esiin, kiinni ja tuomiolle .... NKVD tyyliin. IMO

    Äänestä

TILTU LASKETTELEE SILKKAA SKEIDAA EIKÄ ASIALLA OLE EDES MERKITYSTÄ! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

New Mexicossa on tippunut jenkkien koulutuskone, joka lensi F-35-koulutusohjelmaa.

Äänestä

SUOMESSA EI LENNETÄ HAWKEILLA F35-HARJOITTELUA! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

MIELESTÄNI Tiltu on monioireinen. Perustelut ...

- Bipo (maaninen vaihe) ... Suoltaa mm. "ryssäkiimaa" uskomattomalla intensiteetillä.
- Paranoidinen Skitsofrenia ... (näkee olemattomia asehankinta, yms. soppareita ja Evl:iä joka paikassa).
- Mytomania / Pseudologia Fantastica ... (Esittää omia mielikuvitus väittämiään faktoina, ilman perusteluja).
- Peniskateus ... (vertailee mielessään palstalaisten peniksiä) ja kertoo sen vielä "ääneen".
- Koprofilia ... (lähes sairaalloinen kiinostus ulosteeseen ja PV:n pesemättömiin alushousuihin).
- Nekrofilia ... (hekumoi taannoin sankarivainajien ruumiinosilla) esittäen totena, että nykytaistelumuodossa vainajat jätetään kentälle.
- Pedofilia ... (hekumoi nuorten naisten alistamisilla ja raiskauksilla asepalveliuksessa).

Yhtään todellista, uskottavaa faktaa ei pyynnöistä huolimatta kyetä esittämään väittämien tueksi.

-Hullu se on, ei se näyttele-

IMO.

Äänestä

Muutokset Nato-F-35-koulutuskoneiksi alkoivat vasta kun 2 Hawkia törmäsi toisiinsa.

Maavoimissa on nyt meneillään sama juttu. Koulutus muuttuu Nato-varustekoulutukseksi kun yksi varusmies tapettiin Naton taistelutyyliä sisäänajettaessa.

Äänestä

VALEHTELET, SILLÄ SUOMESSA EI LENNETÄ HAWKEILLA F35-HARJOITTELUA! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Hawkien F-35-muuntosähellys on vaarallista. Nyt on jo 3 Hawkia joutunut onnettomuuteen.

Äänestä

Hawkien törmääminen ilmassa oli toki harjoittelemista tulevia Suomen F-35:ia varten mutta vain välillisesti, sillä pääaisia tuolloin oli vielä USAn eli NATOn ilmavoimien taistelutavan harjoitteleminen.

Jyväskylän Hawk-onnettomuutta voidaan pitää ensimmäisenä Suomen F-35-onnettomuutena kun Hawk suoritti F-35-mittarilentoa ja teki juuri ne virheet, mitä F-35:lla on USAssa tehty ja tehdään koko ajan.

Äänestä

Se oli hullun touhua muuttaa Hawkeja leikki-F-35:ksi, mutta osittain pakkotoimi kun F-35-lentäjiä pitää olla koulutettuna että USA luovuttaa F-35:t eikä Lockheed Martin pysty luovuttamaan edes F-35-koulutuskonetta. Suomi on pyytänyt yhtä sellaista.

Äänestä

Suomen F-35-Hawk-koulutuskone:
- teippiä ikkunoissa ulosnäkemisen estämiseksi,
- lentäjällä sivusilmälaput kuten ravihevosilla,
- kypärä kiinnitetty tuoliin jotta päätä ei voi kääntää kuten ei F-35:ssä pottakypärää
- mittarinäyttö heijastetaan etuikkunaan F-35:n kypäränäyttönä.

Äänestä
  • Vastaa, pikku persetulppa mun ilmailuaiheisiin kysymyksiin, äläkä väistele niin kuin Käärme ERommel. Vastaa, Pikku putinnazi, kun kerran olet mielestäsi niin kaikkitietävä lentokoneista. Davai, davai .... pitäs olla jo ... .

    Äänestä

Suomen typerin Venäjän Tiltu Valkeakoskella:

- teippiä ikkunoissa ulosnäkemisen estämiseksi,

- lentäjällä sivusilmälaput kuten ravihevosilla,

- kypärä päässä, koska aikoo lähteä YKSIN höökimään Venäjälle

- punainen kiilto silmistä heijastelee haisevan kämpän ikkunoihin!

1Äänestä

Suomen F-35-Hawk on aivan oikeassa.mHawkin lentävät vielä,F-35:n ohjelmaa.
Siksi ne eksyivät ja siksi laskeutuminen meni pitäksi.

Äänestä

Ruotsin ilmavoimat ei tekisi koskaan noin, siellä myönnetään että SK-60-harjoituskone ei sovellu uuden Jas Gripen E:n harjoituskoneeksi.

Äänestä

Hawkeilla EI LENNETÄ F-35-koulutusta TAI Naton ilmataisteluohjelmaa

1Äänestä

Hawkit eivät ole kelvollisia koneita F-35-koulutukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Leikataan liimataan kirjoitti:

Suomessa ei ole rohkeutta pyristellä irti F-35-hävittäjäkaupasta, vaikka F-35 on ollut fiasko jo 9 vuotta eikä ole lentokunnossa vieläkään.

Kun F-35 on hengenvaarallinen ja mm. koulutuskäyttökiellossa, Suomen poliittinen johto ja puolustusvoimat ovat kekanneet omasta mielestään fiksunkin juitskan:

7 Hawk-konetta on tarkoitus uudistaa lasiohjaamokoneiksi, jotka on varustettu elektronisilla näytöillä vähän F-35-hävittäjän tyyliin mekaanisten mittarien sijaan.

Hawk-koneiden uudistamiseen ehdotetaan 15,2 miljoonan euron suuruista tilausvaltuutta ja 4 miljoonan euron määrärahalisäystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu