Tuo Ihmisen olemassaoloa vastustava
terroristijärjestö järjesti tänään "tempauksen".
Lämpimänä marraskuun päivänä "tempaisevat" tuon
kuluneen kliseen, että ilmasto lämpiää.
Kysynpähän taas tammikuun -25C pakkasilla, että
missä nämä "tempaajat" silloin ovat.
Näillä "tempauksilla" ei ole mitään muuta
tarkoitusta kuin se, että saisivat rahoitusta
ja sitä kautta elintasoa nämä piipertäjät.
Kun se tutkimustyö on niin kivaa.....pitäähän
se rahoitus ja oma hyvinvointi saada aikaan
näillä stanan "tempauksilla".
Sanovat maapallon lämpötilan nousevan 7C-astetta
sadassa vuodessa. Siis 0.7C-astetta 10 vuodessa.
Siis 0.07C-astetta VUODESSA!
Ei saatana mahdu minkään mittausvirhemarginaalin
piiriin!
Älkää ikinä uskoko, mitä nämä piipertäjät teille
yrittävät syöttää! Hakevat vain "tempauksillaan"
julkisuutta ja sitä kautta rahoitusta
tutkimuksilleeen ja sitä kautta omaa hyvinvointia
ja elintasoa!
terroristijärjestö järjesti tänään "tempauksen".
Lämpimänä marraskuun päivänä "tempaisevat" tuon
kuluneen kliseen, että ilmasto lämpiää.
Kysynpähän taas tammikuun -25C pakkasilla, että
missä nämä "tempaajat" silloin ovat.
Näillä "tempauksilla" ei ole mitään muuta
tarkoitusta kuin se, että saisivat rahoitusta
ja sitä kautta elintasoa nämä piipertäjät.
Kun se tutkimustyö on niin kivaa.....pitäähän
se rahoitus ja oma hyvinvointi saada aikaan
näillä stanan "tempauksilla".
Sanovat maapallon lämpötilan nousevan 7C-astetta
sadassa vuodessa. Siis 0.7C-astetta 10 vuodessa.
Siis 0.07C-astetta VUODESSA!
Ei saatana mahdu minkään mittausvirhemarginaalin
piiriin!
Älkää ikinä uskoko, mitä nämä piipertäjät teille
yrittävät syöttää! Hakevat vain "tempauksillaan"
julkisuutta ja sitä kautta rahoitusta
tutkimuksilleeen ja sitä kautta omaa hyvinvointia
ja elintasoa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
On tää meitin pallo lämmenny ja kylmenny vuosien saatossa kummasti ennen ensimmäistäkään ihmisen sytyttämää nuotiota...
Ikäväkseni joudun kuitenkin toteamaan että rajuista ponnisteluista huolimatta (esim kioton ilmastosopimukset ym) ihminen ei pysty muuttamaan kehityksen suuntaa. Niin kauan kuin ihminen tallustelee telluksella ei ilmakehän ekstra-hiili pääse hautautumaan orgaanisen aineen mukana maaperään.
Onko kellään muuten tietoa ilmaston hiilidioksidipitoisuuden nousun vaikutusviiveestä? Siis jos pysäytettäisiin kaikki hiilidioksidin tuotanto(fossiilista hiileä käyttävä teollisuus) tykkänään, kuinka kauan ilmaston lämppäri vielä nousisi? Entä napajäätiköiden sulaminen? Sulaisivatko ne vielä paljonkin jos ilmaston lämpeneminen pysähtyisi?
Jos nyt positiivisia puolia haluaa etsiä niin, kun on peloteltu että alavat alueet joutuvat meren peittämäksi, niin prosessihan tapahtuu oikeasti suht hitaasti niin että siellä asuvat ihmiset pääsevät ajoissa muuttamaan sisemmälle maahan. Ei siis siinä mielessä syytä huoleen..
Luulen, että lämpötila nousisi ihan ilman noita hiilipäästöjäkin... luonnollisesti.
Suomeen kymmenen ydinvoimalaa lisää ja kunnon bileet. kuolemaanhan tänne ollaan tultu. Sairaanhoito oottaa innolla ihmisen kuolemaa, pääsis vähä "armomurhamaan".
kahdeksan pohjoisen maan tiedemiesten suorittaman ilmastotutkimuksen tuloksista.
Arktisilla alueilla ilmasto lämpiää erikoisen nopeasti. Pohjoiset jäätiköt sulavat, mikä johtaa merenpinnan kohoamiseen. Golf virta saattaa kääntyä kauaksi Euroopasta. Se muuttaisi Euroopan ilmaston Siperian kaltaiseksi.
Jään sulaminen ei voi aiheuttaa tulvia merestäja se sulaminen on sitäpaitsi niin hidasta kuitenkin ettähaihtuminen lämmetessäsyö veden yläilmoihin ja sade korkeintaan aiheuttaa merenpinnan nousemisen sitten.
Jää on laajemmassa muodossa olevaa vettä ja jääkuutiot eivät nosta vedenpintaa sulaessaan ja mannerjäät sulaessaan haituvat enimmäkseen ilmaan jokaon liikkeessä alituisesti.
Korkeintaan kosteus tekee kasvihioneen paikasta ja uusia fossillisia aineita kehittyypi taas uusille amerikklaisille, öljyä sun muuta miljardien vuosien päästä ...
Mutta ajattelemisen aihetta kaikille jenkkifaneille: haluatteko olla tukemassa heidän kuluttamistaan -n neljännes maapallon resursseista jo ja lisääntyy kohta puoleen...
Se jää kuitenkin sijaitsee pohjois- tai etelänavoilla mantereen päällä osittain. Jos se jää sulaa sieltä se luonnollisesti liukenee mereen, joka laajenee luonnollisesti, ts. meren koko kasvaa. Eli kyllä se merenpinta nousee, koska ei se vesi muuallekaan voi mennä. Paitsi tietenkin mainitsemasi höyrystymisen seurauksena, mutta se vaatisi lämpötilan kohoamista, mitä sinun mukaasi ei tapahdu...
Pohjoisnavalla ei ole mannerta kun taas
etelänapamanner on nimensä mukaisesti manner.
Ne "uutisfilmit", joissa on näytetty jäätikön
lohkeamisia, ovat nimenomaan olleet jäätikön
lohkeamisia eikä mantereella olevan jään
pomppimista veteen. Kyllä sitä jäätikköä on yhden
mantereen verran etelänapamantereen edustalla
ennen kuin itse manner tulee vastaan.
Seuraavaksi vissin väitetään että mantereella
sulava jää nostaa pohjavesiä ja sitä kautta
maailman järvien pintoja:)
Amerikoissa, Euroopassa , Aasiassa, Grönlannissa jne. Kaikki ne sulavat huolestuttavan nopeasti.