eli mulla on alla 57v vanhat pelitat nro 4. yhdestä nastat lähes pois.
nämä vois olla tmn testissä 1-2 tähden ongelmarenaat, mutta ovatko ne paremmat kuin nuo vanhat kovettuneella kumiseoksella ja epätasasill nastoilla?
http://www.euromaster.fi/kuluttajat?gclid=CNPSjYv2gcICFar2cgod5n0ACA
auto focus.
nämä vois olla tmn testissä 1-2 tähden ongelmarenaat, mutta ovatko ne paremmat kuin nuo vanhat kovettuneella kumiseoksella ja epätasasill nastoilla?
http://www.euromaster.fi/kuluttajat?gclid=CNPSjYv2gcICFar2cgod5n0ACA
auto focus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
siis 5-7v vanhat
Siis auto, mikä, ei voorti ole auto.
en tarvii jatketta.piste.
Lue TM 17/2010:sta miten huonosti vanha rengas pärjää. Kuluneet nastat ja kitkat hävisivät lähes joka mittauksessa jopa silloisille halpisrenkaille.
http://tekniikanmaailma.fi/autot/renkaat/tm-vertailu-talvirenkaat-2010
Ei ne renkaat kovin äkkiä pilalle mene.
Kauppiaiden propakandaa.
Itse ostin työkäytössä olevaan transporteriin pari vuotta sitte liikkeen varaston
perälle unohtuneet ajamattomat fulda nastarenkaat,olivat 9 vuotta vanhat.
Sain liki vie pois hinnalla.
pari talvea niillä ajoin(n30tkm.)eikä mitään moitittavaa,nastatkin likimain tallessa.
Ja uusi omistaja ajaa niillä vieläkin kesärenkaina.
Nyt sain ilmaseksi nokian q ajamattoman kitkarengas sarjan vuodelta -03.
Ihan pehmeeltä tuntuvat vielä,aika näyttää laitan ne kokeeksi emännän autoon.
luulut ja tiedot voivat poiketa huomattavasti toisistaan, mutta vanha kumi ei pidä se on faktaa.
Ehkä yksi turhimmista kommenteista on, että ainakin minä olen pärjännyt, se ei kerro yhtään mitään renkaiden kunnosta ja pidosta. Kesäkumeillakin pärjää talvella kunhan ajelee kelien mukaan ja pahalla kelillä ajelee todella hissukseen tai ei ollenkaan.