Kirjastot voisi lopettaa.

Kirjastot syövät yhteiskunnan varoja. Palkataan kallista henkilökuntaa ja asiakkaita on minimaalisesti.
Jos tampere jossain haluaa säästää niin kirjastot kiinni.
23131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Helppo huomata, että et ole juuri käynyt kirjastossa.

Äänestä
  • Samaa mieltä, aloittaja ei tiedä mistä puhuu. Varsinkin keskusta-alueen kirjastot ovat täynnä väkeä. Veronmaksajien on saatava vastinetta kunnalisverolleen ja mihin paheisiin aikansa vielä käyttäisivät, jos ei kirjastoja olisi? Kirjastot eivät lukeudu kuntalain pakottamiin palveluihin mutta niistä ei tule missään nimessä luopua!

    Äänestä

  • kiiriiirjajajsto kirjoitti:

    Samaa mieltä, aloittaja ei tiedä mistä puhuu. Varsinkin keskusta-alueen kirjastot ovat täynnä väkeä. Veronmaksajien on saatava vastinetta kunnalisverolleen ja mihin paheisiin aikansa vielä käyttäisivät, jos ei kirjastoja olisi? Kirjastot eivät lukeudu kuntalain pakottamiin palveluihin mutta niistä ei tule missään nimessä luopua!

    Ainakin sivukylien/ lähiöiden suuret kirjastot ammottavat tyhjyyttään. Siis asiakkaista.

    Äänestä

  • todennut kirjoitti:

    Ainakin sivukylien/ lähiöiden suuret kirjastot ammottavat tyhjyyttään. Siis asiakkaista.

    Metso riittää tampereen kokoiseen kylään, sen voisi jättää.

    Äänestä

  • kiiriiirjajajsto kirjoitti:

    Samaa mieltä, aloittaja ei tiedä mistä puhuu. Varsinkin keskusta-alueen kirjastot ovat täynnä väkeä. Veronmaksajien on saatava vastinetta kunnalisverolleen ja mihin paheisiin aikansa vielä käyttäisivät, jos ei kirjastoja olisi? Kirjastot eivät lukeudu kuntalain pakottamiin palveluihin mutta niistä ei tule missään nimessä luopua!

    Veronmaksajia ei juuri kirjastossa käy, vaan muuta joutosakkia aikaa tappamassa. Veronmaksajat ei halua kallista pelleilyä rahoittaa, kirjastot ok, jos niistä tehdään itsensä omilla tuloilla rahoittavia laitoksia.

    Äänestä

Kyllä käy muuten ihmisiä kirjastossa ja jos aloittaja haluaa lainauskertojen määriä ni ottanet yhteyden kirjastotoimeen.
Aloittajalla on vaan kateus mielessä kun salaa ihailee ihmisiä jotka keskittyvät kirjoihin.
Muuta harrastusta sitten ei olekkaan kun tehdä törkyaloituksia Suomi24 palstalle.

Äänestä
  • törkyaloituksia.............. Niin millaisia siis.

    Äänestä

  • ei asiakas kirjoitti:

    törkyaloituksia.............. Niin millaisia siis.

    ja olekkaan----- kirjoitetaan olekaan, siis yhdellä koolla. Et taida olla itsekään lukumiehiä.

    Äänestä

Aloittajan provokirjoituksesta tulee väkisin mieleen joskus vuosia sitten pyörinyt mainos:

- Mitä ostettais isälle lahjaks?
- No ostettaisko vaikka kirja!
- Mutta kun sillä on jo semmoinen!

Äänestä

Oikeasti kirjastot pitäisi laittaa maksullisiksi jotta meidän nettomaksajien taakkaa ei enää kiristettäisi.
Sopiva summa voisi olla samanlainen kuin hyvän tv-kanavan kuukausimaksu, eli noin 30 e/kk.

Äänestä

Ei köyhällä ole varaa maksella mistään tv- kanavista erikseen. Tuollaiseen kuukausimaksuun loppuisi sitten myös lukeminen.

Äänestä

Ei missään nimessä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Laskekaa paljonko säästöjä tulisi jos kaikki kirjastot metsoa lukuunottamatta tampereella lopetettaisiin.

    Äänestä

  • Hurja säästö! kirjoitti:

    Laskekaa paljonko säästöjä tulisi jos kaikki kirjastot metsoa lukuunottamatta tampereella lopetettaisiin.

    No entäpä ne kasvavat sosiaalimenot, kun porukka alkaa ryyppäämään ja purkamaan turhautumistaan? Melko yksipuolista ajattelua, jos miettii vain kustannussäästöjä.

    Äänestä

  • qAEUZIXK, kirjoitti:

    No entäpä ne kasvavat sosiaalimenot, kun porukka alkaa ryyppäämään ja purkamaan turhautumistaan? Melko yksipuolista ajattelua, jos miettii vain kustannussäästöjä.

    Edellä joku kertoi, että käyttäjillä ei ole varaa maksaa kirjastosta, nyt niillä olisi yllättäen varaa alkaa ryypätä?

    Äänestä

Maksaa maksaa mutta osa kirjastojen toiminta keskittyy kouluille ja on varmaankin osa oppimista ni tätäkö aloittaja tarkoittaa että se lopetetteva

Äänestä
  • Jees! Otetaan mallia köyhistä alueista ja kehitysmaista. Siellä ei ole kirjastokuluja. Eipä siellä ole paljon muutakaan. Paitsi köyhiä ihmisiä.

    Äänestä

Meni aloittajalla pupu pöksyyn kun ei sitten pystynyt keskustelua jatkaa.......voi voi sinua reppanaa.

Äänestä
  • No miten niin pupu pöksyyn ?? Haluan katsella mitä mieltä muut asiasta ovat. Kun olen kuullut monilta harvoin kirjastossa käyneiltä tilannetta niin ovat sanoneet että siellä ne virkailijat istuvat melkein toimettomina. Mikä sitten estäisi kirjastojen lopettamisen Metsoa lukuunottamatta. Kyllä jokainen joka haluaa käydä kirjastossa osaa mennä Metsoon.

    Äänestä

Tietenkin ihmisten täytyisi miettiä mistä veroja maksavat.Aukioloajat vähän semmoiset ja tämmöisiä.Syrjä-alueilla kirjastot palvelevia toimintayksikköjä.

Äänestä

Lopettaa..... Voi hyvä Jumala sentään mitä te puhutte.

Äänestä

Ilman kirjastoja ei köyhä ihminen pysty opiskelemaan. Minulla oli yliopistossa
opiskeluaikanani yhden OSATENTIN vaatimuksena 11 kirjan lukeminen--!
Siis kuka pystyy ostamaan yhtä osatenttiä varten 11 kirjaa--- Apuna jouduin käyttämään kaukolainoja Helsingistä. Mutta Tampereen Metso palveli ja neuvoi
tosi hyvin ongelmissani - virkailijat avuliaita ja ystävällisiä! Ilman kirjastojen apua en olisi pystynyt valmistumaan . Kiitos että kirjastot ovat käytettävissä ja ilmaisia
käyttäjille. Veroja kyllä maksan tarpeeksi nykyisin, että voisin taas vuorostani
rahoittaa uuden sukupolven opintoja ja harrastuksia.

Äänestä
  • Olet todella oikeassa. Ei esim. opiskelijoilla ole varaa ostaa kalliita kirjoja,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei asiakas kirjoitti:

Kirjastot syövät yhteiskunnan varoja. Palkataan kallista henkilökuntaa ja asiakkaita on minimaalisesti.
Jos tampere jossain haluaa säästää niin kirjastot kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu