Tilastohinnat eivät laske

Heitäpä okt -listaa perään ;) Kaupat ovat pudonneet kolmasosaan aiemmasta. Korsukauppa ketään kiinnosta.

whoknowswins kirjoitti:

Heitäpä okt -listaa perään ;) Kaupat ovat pudonneet kolmasosaan aiemmasta. Korsukauppa ketään kiinnosta.

Kuinka viitsit kirjoitella näitä tuulesta temmattuja maanisia kirjoituksia. Eikö sinulla ole muuta sisältöä elämässäsi? Ei tätä yksinäisyys pelkästään selitä.

http://www.hs.fi/koti/a1412737505751

Nyt kiinnostaisi vielä 2014 Q4, ja vielä 2015 alku? Ja vertailun vuoksi myös niitä edellisiä vuosia.

pundit kirjoitti:

Kuinka viitsit kirjoitella näitä tuulesta temmattuja maanisia kirjoituksia. Eikö sinulla ole muuta sisältöä elämässäsi? Ei tätä yksinäisyys pelkästään selitä.

http://www.hs.fi/koti/a1412737505751

Lue lisää

http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/247875-omakotitonttien-myynti-romahti-vihti-myynyt-2-tonttia

Siis mikä on epäselvää? Uusia omakotitaloja ei rakenneta lamassa.

whoknowswins kirjoitti:

http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/247875-omakotitonttien-myynti-romahti-vihti-myynyt-2-tonttia

Siis mikä on epäselvää? Uusia omakotitaloja ei rakenneta lamassa.

Lue lisää

Heititkö tuon läpällä, vai vastaako tämä mielestäsi kysymykseen valtakunnallisesti toteutuneista omakotitalokaupoista?
Sinä siis ihan itse keksit päästäsi prosenttimääräisen pudotuksen valtakunnalliseen omakotitalokauppojen määriin Vihdin ja Lohjan kuntien tekemien tonttikauppojen perusteella. Toisessa on kysymys koko maan myydyistä omakotitaloista ja toisessa Vihdin ja Lohjan kuntien tonttikaupoista.
Älä viitsi. Jos tämä kertoo päätöksentekotavastasi, osoittaa se vahvasti myös sen, kuinka sattumaa on onnesi, jos sitä sinulla on. Laulamalla saadun viheltämällä menetät. Varo vain.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/01/28/Asuntokauppa hyytyy koko maassa/2015355/4
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/asuntokauppojen-maara-vaheni-hinnat-laskivat/687985/
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/asuntokauppojen maara laski suomessa selvasti viime vuonna/a1043819
http://www.kvkl.fi/kiinteistonvalitysalan_suhdannetietoa.html

pundit kirjoitti:

Heititkö tuon läpällä, vai vastaako tämä mielestäsi kysymykseen valtakunnallisesti toteutuneista omakotitalokaupoista?
Sinä siis ihan itse keksit päästäsi prosenttimääräisen pudotuksen valtakunnalliseen omakotitalokauppojen määriin Vihdin ja Lohjan kuntien tekemien tonttikauppojen perusteella. Toisessa on kysymys koko maan myydyistä omakotitaloista ja toisessa Vihdin ja Lohjan kuntien tonttikaupoista.
Älä viitsi. Jos tämä kertoo päätöksentekotavastasi, osoittaa se vahvasti myös sen, kuinka sattumaa on onnesi, jos sitä sinulla on. Laulamalla saadun viheltämällä menetät. Varo vain.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/01/28/Asuntokauppa hyytyy koko maassa/2015355/4
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/asuntokauppojen-maara-vaheni-hinnat-laskivat/687985/
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/asuntokauppojen maara laski suomessa selvasti viime vuonna/a1043819
http://www.kvkl.fi/kiinteistonvalitysalan_suhdannetietoa.html

Lue lisää

TheRat puhui uusista asunnoista, joten halusin vertailuun uudet omakotiprojektit. Ilman tonttikauppaa katsos kun ei rakenneta omakotitaloa.

Kun kehyskunnissa okt -tonttikauppa on noin jumissa kuin on luettavissa Vihdistä ja Lohjasta, voi vain kuvitella lopun Suomen okt -projektien nollaantumisia. Se hämmästytti kun sanottiin talopakettitoimitusten vain puolittuneen. Totuus selvisi kun kerrottiin talopakettien tilauskannan pudonneen alle kolmannekseen aiemmasta.

Kuulutko Tilastokeskuksen saneerattaviin vai mistä moinen kärmesmäisyys?

Suomi on lopullisessa suossa. Tuo oli ymmärrettävissä kolmisen vuotta sitten. Jotkut silloinkin vielä ostelivat isojakin asuntoja Suomessa, jopa omakotitaloja. Lausun suuret kiitokset heille ymmärtämättömille. Ilman heitä loppuiän riittävä tili olisi jäänyt nostamatta. Tiukoille meni, mutta onnistui. Ostajille jäivät kuplavelat. Se on aivan kamala tilanne nyky -Suomessa.

pundit kirjoitti:

Kuinka viitsit kirjoitella näitä tuulesta temmattuja maanisia kirjoituksia. Eikö sinulla ole muuta sisältöä elämässäsi? Ei tätä yksinäisyys pelkästään selitä.

http://www.hs.fi/koti/a1412737505751

Lue lisää

Maanista tai ei, mutta tässä on omakotitalojen myyntilista pk-seudulta. Jossa kaupan pitäisi käydä aina, ja asuntopula on jatkuva

Helsinki - Helsingfors 72 72 81 70 -2.8 -2.8

Espoo - Esbo 70 78 81 88 25.7 12.8

Vantaa - Vanda 129 156 128 132 2.3 -15.4

whoknowswins kirjoitti:

TheRat puhui uusista asunnoista, joten halusin vertailuun uudet omakotiprojektit. Ilman tonttikauppaa katsos kun ei rakenneta omakotitaloa.

Kun kehyskunnissa okt -tonttikauppa on noin jumissa kuin on luettavissa Vihdistä ja Lohjasta, voi vain kuvitella lopun Suomen okt -projektien nollaantumisia. Se hämmästytti kun sanottiin talopakettitoimitusten vain puolittuneen. Totuus selvisi kun kerrottiin talopakettien tilauskannan pudonneen alle kolmannekseen aiemmasta.

Kuulutko Tilastokeskuksen saneerattaviin vai mistä moinen kärmesmäisyys?

Suomi on lopullisessa suossa. Tuo oli ymmärrettävissä kolmisen vuotta sitten. Jotkut silloinkin vielä ostelivat isojakin asuntoja Suomessa, jopa omakotitaloja. Lausun suuret kiitokset heille ymmärtämättömille. Ilman heitä loppuiän riittävä tili olisi jäänyt nostamatta. Tiukoille meni, mutta onnistui. Ostajille jäivät kuplavelat. Se on aivan kamala tilanne nyky -Suomessa.

Lue lisää

Vai kärmesmäinen ja Tilastokeskuksesta DDD:
Siltikin vertailusi oli päin Nummi-Pusulaa. Vertailit valmiiden uusrakennusten koko Suomea koskevia tietoja Lohjan ja Vihdin kaupunkien tonttikauppoihin. Ymmärrät kai, että talojen rakentaminen tonteille vie runsaan vuoden. Vertailit siis eri ajankohtien tietoja ja teit suppean otoksen yleistämään koko Suomea.

Päivänselvää on, että kaikkein ensimmäisenä talouden hyytyessä laskevat omakotitalojen aloitukset. Omakotitalojen aloitusten määrä on pudonnut 50 prosenttia vuodesta 2010 (50 on 51,51 prosenttia suurempi kuin 33,33 tai 33,33 on 33 prosenttia pienempi kuin 50). Rakennusteollisuuden mukaan omakotitalojen aloituksia olisi sekä vuonna 2014 että 2015 koko maassa kuutisen tuhatta.

Koko vuosituhannen huippuluvuista aloitettujen omakotitalojen määrät ovat laskeneet 37,5 prosenttiin.

Tietenkin voisi olla kommentoimattakin. Arkiset työkiireetkin helpottavat hetkeksi kun lähden viikon työmatkalle vähän kauemmas, jossa on parikymmentä astetta lämpimämpää kuin kotisuomessa.

pundit kirjoitti:

Vai kärmesmäinen ja Tilastokeskuksesta DDD:
Siltikin vertailusi oli päin Nummi-Pusulaa. Vertailit valmiiden uusrakennusten koko Suomea koskevia tietoja Lohjan ja Vihdin kaupunkien tonttikauppoihin. Ymmärrät kai, että talojen rakentaminen tonteille vie runsaan vuoden. Vertailit siis eri ajankohtien tietoja ja teit suppean otoksen yleistämään koko Suomea.

Päivänselvää on, että kaikkein ensimmäisenä talouden hyytyessä laskevat omakotitalojen aloitukset. Omakotitalojen aloitusten määrä on pudonnut 50 prosenttia vuodesta 2010 (50 on 51,51 prosenttia suurempi kuin 33,33 tai 33,33 on 33 prosenttia pienempi kuin 50). Rakennusteollisuuden mukaan omakotitalojen aloituksia olisi sekä vuonna 2014 että 2015 koko maassa kuutisen tuhatta.

Koko vuosituhannen huippuluvuista aloitettujen omakotitalojen määrät ovat laskeneet 37,5 prosenttiin.

Tietenkin voisi olla kommentoimattakin. Arkiset työkiireetkin helpottavat hetkeksi kun lähden viikon työmatkalle vähän kauemmas, jossa on parikymmentä astetta lämpimämpää kuin kotisuomessa.

Lue lisää

Kappas, 37,5% on aika lähelle tuota laittamaani putoamista kolmasosaan. Kumma miten aina osuu, vaikka kuinka synkästi heittäisi arvioita tiskiin.

Miksi muuten okt -aloitukset rommaavat eniten? Luulisi että omaa työtä hyödyntävä asunnon hankintatapa olisi suosiossa lamassa. Ei tarvitse olla kaksinen rappaaja että kaksion hinnalla tuhertaa okt:n pystyyn minne tahansa Suomessa, tontteineen kaikkineen.

Nyt kyllä kotimaan arki alkaa olla liian etäistä, lähdöstä on niin paljon aikaa. Hyvä että pääset jonnekin tänne alas poikkeamaan sinäkin. Kesä on ollut tosiasia jo parisen kuukautta.

whoknowswins kirjoitti:

Kappas, 37,5% on aika lähelle tuota laittamaani putoamista kolmasosaan. Kumma miten aina osuu, vaikka kuinka synkästi heittäisi arvioita tiskiin.

Miksi muuten okt -aloitukset rommaavat eniten? Luulisi että omaa työtä hyödyntävä asunnon hankintatapa olisi suosiossa lamassa. Ei tarvitse olla kaksinen rappaaja että kaksion hinnalla tuhertaa okt:n pystyyn minne tahansa Suomessa, tontteineen kaikkineen.

Nyt kyllä kotimaan arki alkaa olla liian etäistä, lähdöstä on niin paljon aikaa. Hyvä että pääset jonnekin tänne alas poikkeamaan sinäkin. Kesä on ollut tosiasia jo parisen kuukautta.

Lue lisää

Jep jep, mutta aloittajan tilastot alkoivat vuodesta 2010. Sinä heitit täysin hatusta arvauksen, joka meni lähelle "all time high" -lukua vuosituhannen puolivälissä. Pidätkö yhtä lailla mielessäsi Nokian kurssin "all time high" -lukua ja toteat keskustelussa Nokian osakkeen pudonneen 90 prosenttia, kun keskustellaan osakeindeksin kehittymisestä 2010 lähtien. Tuskinpa vaan. Ei se osoita seuramiehen elkeitä.

Rakentamiskustannukset ovat tällä hetkellä järjettömän korkealla, rakentajia saisi helpolla palkattua, mutta talouden taantuma pitää varuillaan sellaisiakin kotitalouksia, joita taantuma ei juurikaan koske. Toisaalta taantumassa yleensä palkkaerot pienentyvät, eli juuri hyvätuloisilta jää saamatta bonuksia ja tulospalkkioita, jotka hillitsevät kuluttamista.

pundit kirjoitti:

Jep jep, mutta aloittajan tilastot alkoivat vuodesta 2010. Sinä heitit täysin hatusta arvauksen, joka meni lähelle "all time high" -lukua vuosituhannen puolivälissä. Pidätkö yhtä lailla mielessäsi Nokian kurssin "all time high" -lukua ja toteat keskustelussa Nokian osakkeen pudonneen 90 prosenttia, kun keskustellaan osakeindeksin kehittymisestä 2010 lähtien. Tuskinpa vaan. Ei se osoita seuramiehen elkeitä.

Rakentamiskustannukset ovat tällä hetkellä järjettömän korkealla, rakentajia saisi helpolla palkattua, mutta talouden taantuma pitää varuillaan sellaisiakin kotitalouksia, joita taantuma ei juurikaan koske. Toisaalta taantumassa yleensä palkkaerot pienentyvät, eli juuri hyvätuloisilta jää saamatta bonuksia ja tulospalkkioita, jotka hillitsevät kuluttamista.

Lue lisää

Kovin moni asuntolaina on otettu niinä all time high -aikoina ja sen ajan talousodotelmien mukaan. Ne laina-arvot ovat sellaisenaan olemassa, niitä vastaava kiinteistöomaisuusarvo taas ei ole. Lyhennykset ovat menneet rommissa hukuksiin aivan vuokranmaksun veroisesti ja monessa tapauksessa vielä moninkertaisesti pahemmin.
Moni Nokian salkussaan pitänyt varmasti miettii että miksi pirussa ei myynyt ajoissa. Se asia on aivan samoin nykypäivän omakotitalollisilla, vaikkakin asiaa voi kätkeä asumisen auvoisuuden taakse. Asuntojen hinnat -palstan kohderyhmän kohdalla asia on silti juuri näin.
Bonaripoppoo ei juuri rakenna itse. Porukka ei osaa ja tietty lyhytjännitteisyys estää opettelemasta asioita. Lainaa on saanut pankista ja raksamiehiä markkinoilta. Ajat ovat nyt toiset ja ihmiset jäävät asumaan veroisiinsa asuntoihin. Oikein hämmästelin takavuosina miten pienituloiset olivat ostaneet /-rakentaneet / rakennuttaneet jopa 400 tonnin taloja alueellani. Moni ruokakunta ei tienannut edes 100 000 euroa yhdessä ja jopa oli yksi 35 tonnin perhekin, äiti siis kotona. Silti yli 200 tonnin taloprojekti! Siihen sitten lama, yt:t ja rommi perään niin se oli moronnääs.

whoknowswins kirjoitti:

Kovin moni asuntolaina on otettu niinä all time high -aikoina ja sen ajan talousodotelmien mukaan. Ne laina-arvot ovat sellaisenaan olemassa, niitä vastaava kiinteistöomaisuusarvo taas ei ole. Lyhennykset ovat menneet rommissa hukuksiin aivan vuokranmaksun veroisesti ja monessa tapauksessa vielä moninkertaisesti pahemmin.
Moni Nokian salkussaan pitänyt varmasti miettii että miksi pirussa ei myynyt ajoissa. Se asia on aivan samoin nykypäivän omakotitalollisilla, vaikkakin asiaa voi kätkeä asumisen auvoisuuden taakse. Asuntojen hinnat -palstan kohderyhmän kohdalla asia on silti juuri näin.
Bonaripoppoo ei juuri rakenna itse. Porukka ei osaa ja tietty lyhytjännitteisyys estää opettelemasta asioita. Lainaa on saanut pankista ja raksamiehiä markkinoilta. Ajat ovat nyt toiset ja ihmiset jäävät asumaan veroisiinsa asuntoihin. Oikein hämmästelin takavuosina miten pienituloiset olivat ostaneet /-rakentaneet / rakennuttaneet jopa 400 tonnin taloja alueellani. Moni ruokakunta ei tienannut edes 100 000 euroa yhdessä ja jopa oli yksi 35 tonnin perhekin, äiti siis kotona. Silti yli 200 tonnin taloprojekti! Siihen sitten lama, yt:t ja rommi perään niin se oli moronnääs.

Lue lisää

Tämä on aivan täysin nurin kurinen ajatus. Mielestäin jopa tyhmä. " Lyhennykset ovat menneet rommissa hukuksiin aivan vuokranmaksun veroisesti ja monessa tapauksessa vielä moninkertaisesti pahemmin.".

Jos joku lyhentää lainaa, lyhennykset vähentävät lainapääomaa. Ne eivät mene hukuksiin. Vuokranmaksu on lähtökohtaisesti niin kallista asumista, että asuntojen hinnat saavat jopa laskeakin vähän ja silti omistusasuminen on edullisempaa kuin vuokralla asuminen (tämän olen muutamissakin laskuesimerkeissä osoittanut).

Sinulla on jokin käsittämätön sokea piste, kun et ymmärrä että asuntojen keskihinnat eivät ole laskeneet dramaattisesti vaan keskimäärin on tapahtunut vain hienoista laskua. Mitään sen kaltaista hintojen laskua ei ole tapahtunut edes likimainkaan, mitä olet tälle palstalle kirjoitellut jo ainakin vuoden ajan (hinnanalennus 400 tonnin asunnosta 40 tonnia vuodessa). Ihan turha on kaivaa esimerkki takahikiän peräkylän asunnon hinnanlaskusta tai poimia pääkaupunkiseudulta esiin vain ne alueet, joissa on tapahtunut tilastollisesti merkittävää hinnanlaskua, kun jatkuvasti poimit vain itsellesi mieluisia yksittäisi tietoja, joista teet koko valtakuntaa koskevia perättömiä yleistyksiä.

whoknowswins kirjoitti:

Kovin moni asuntolaina on otettu niinä all time high -aikoina ja sen ajan talousodotelmien mukaan. Ne laina-arvot ovat sellaisenaan olemassa, niitä vastaava kiinteistöomaisuusarvo taas ei ole. Lyhennykset ovat menneet rommissa hukuksiin aivan vuokranmaksun veroisesti ja monessa tapauksessa vielä moninkertaisesti pahemmin.
Moni Nokian salkussaan pitänyt varmasti miettii että miksi pirussa ei myynyt ajoissa. Se asia on aivan samoin nykypäivän omakotitalollisilla, vaikkakin asiaa voi kätkeä asumisen auvoisuuden taakse. Asuntojen hinnat -palstan kohderyhmän kohdalla asia on silti juuri näin.
Bonaripoppoo ei juuri rakenna itse. Porukka ei osaa ja tietty lyhytjännitteisyys estää opettelemasta asioita. Lainaa on saanut pankista ja raksamiehiä markkinoilta. Ajat ovat nyt toiset ja ihmiset jäävät asumaan veroisiinsa asuntoihin. Oikein hämmästelin takavuosina miten pienituloiset olivat ostaneet /-rakentaneet / rakennuttaneet jopa 400 tonnin taloja alueellani. Moni ruokakunta ei tienannut edes 100 000 euroa yhdessä ja jopa oli yksi 35 tonnin perhekin, äiti siis kotona. Silti yli 200 tonnin taloprojekti! Siihen sitten lama, yt:t ja rommi perään niin se oli moronnääs.

Lue lisää

"Moni Nokian salkussaan pitänyt varmasti miettii että miksi pirussa ei myynyt ajoissa. Se asia on aivan samoin nykypäivän omakotitalollisilla, vaikkakin asiaa voi kätkeä asumisen auvoisuuden taakse. Asuntojen hinnat -palstan kohderyhmän kohdalla asia on silti juuri näin."

Olisi näin, JOS rommaisi. Mutta sittenkin olet voinut ja VOIT asua talossa. Nokian osakkeessa et voi, ellei sitten puhuttu Nokialaisista taloyhtiöistä..

pundit kirjoitti:

Tämä on aivan täysin nurin kurinen ajatus. Mielestäin jopa tyhmä. " Lyhennykset ovat menneet rommissa hukuksiin aivan vuokranmaksun veroisesti ja monessa tapauksessa vielä moninkertaisesti pahemmin.".

Jos joku lyhentää lainaa, lyhennykset vähentävät lainapääomaa. Ne eivät mene hukuksiin. Vuokranmaksu on lähtökohtaisesti niin kallista asumista, että asuntojen hinnat saavat jopa laskeakin vähän ja silti omistusasuminen on edullisempaa kuin vuokralla asuminen (tämän olen muutamissakin laskuesimerkeissä osoittanut).

Sinulla on jokin käsittämätön sokea piste, kun et ymmärrä että asuntojen keskihinnat eivät ole laskeneet dramaattisesti vaan keskimäärin on tapahtunut vain hienoista laskua. Mitään sen kaltaista hintojen laskua ei ole tapahtunut edes likimainkaan, mitä olet tälle palstalle kirjoitellut jo ainakin vuoden ajan (hinnanalennus 400 tonnin asunnosta 40 tonnia vuodessa). Ihan turha on kaivaa esimerkki takahikiän peräkylän asunnon hinnanlaskusta tai poimia pääkaupunkiseudulta esiin vain ne alueet, joissa on tapahtunut tilastollisesti merkittävää hinnanlaskua, kun jatkuvasti poimit vain itsellesi mieluisia yksittäisi tietoja, joista teet koko valtakuntaa koskevia perättömiä yleistyksiä.

Lue lisää

Sen aikaa, siis pari vuotta mitä tänne olen kirjoittanut, on ollut varmasti joka paikassa edullisempaa asua jopa vuokralla kuin ostaa se 400 tonnin talo ja asua siinä 400 tonnin talossa. Raja kulkee alta 150 tonnin asunnoissa. Ne rommaavat nyt vuokraa vähemmän.

Sattui vain niin että omalla entisellä alueellani vaikuttivat Suomen jokaisen avainelinkeinon alasajautumiset. . No, metsäsektori hiukan vähemmän mutta muut oikein tosissaan. Näin silloin sen tapahtuneen ja sen vaikutukset kyseiselle alueelle ja ymmärsin samojen juttujen peilaantuvan ajan kanssa koko Suomeen.

Se että päeäkaupunkiseudun avainelinkeinoja ovat virkamieshommat ja maahantuonti toki loiventavat iskua siellä. Se tulee silti ja kolmioissa ja sitä suuremmissa on jo armoton tosiasia.

Mutta kuten olen sanonut, olen viestinnän varassa Suomen talouden kehityksen suhteen. En ole näkemässä itse, mutta kaikki indikaattorit ovat kyllä tukevasti punaisella. Muista myös että puhun tulevaisuuspainotteisesti. Tilastojen tuijottajat eivät näissä hommissa koskaan ole pärjänneet.

whoknowswins kirjoitti:

Sen aikaa, siis pari vuotta mitä tänne olen kirjoittanut, on ollut varmasti joka paikassa edullisempaa asua jopa vuokralla kuin ostaa se 400 tonnin talo ja asua siinä 400 tonnin talossa. Raja kulkee alta 150 tonnin asunnoissa. Ne rommaavat nyt vuokraa vähemmän.

Sattui vain niin että omalla entisellä alueellani vaikuttivat Suomen jokaisen avainelinkeinon alasajautumiset. . No, metsäsektori hiukan vähemmän mutta muut oikein tosissaan. Näin silloin sen tapahtuneen ja sen vaikutukset kyseiselle alueelle ja ymmärsin samojen juttujen peilaantuvan ajan kanssa koko Suomeen.

Se että päeäkaupunkiseudun avainelinkeinoja ovat virkamieshommat ja maahantuonti toki loiventavat iskua siellä. Se tulee silti ja kolmioissa ja sitä suuremmissa on jo armoton tosiasia.

Mutta kuten olen sanonut, olen viestinnän varassa Suomen talouden kehityksen suhteen. En ole näkemässä itse, mutta kaikki indikaattorit ovat kyllä tukevasti punaisella. Muista myös että puhun tulevaisuuspainotteisesti. Tilastojen tuijottajat eivät näissä hommissa koskaan ole pärjänneet.

Lue lisää

Kuinka jaksat/viitsit toistaa tuota valhetta ja vielä ihmetellä, jos minä olen "kärmesmäinen". En ole koskaan ollut hyvä käsittelemään valehtelijoita, vielä vähemmän patologisia valehtelijoita. Et voi syyttää käärmettä siitä, jos se sattuu puremaan :)

Nimellishintojen indeksikehitys
http://www.stat.fi/til/ashi/2015/02/ashi_2015_02_2015-03-27_tie_001_fi.html

The rest is silence..

pundit kirjoitti:

Kuinka jaksat/viitsit toistaa tuota valhetta ja vielä ihmetellä, jos minä olen "kärmesmäinen". En ole koskaan ollut hyvä käsittelemään valehtelijoita, vielä vähemmän patologisia valehtelijoita. Et voi syyttää käärmettä siitä, jos se sattuu puremaan :)

Nimellishintojen indeksikehitys
http://www.stat.fi/til/ashi/2015/02/ashi_2015_02_2015-03-27_tie_001_fi.html

The rest is silence..

Lue lisää

Osakehuoneistojen taulukko. 2,3 prosenttia on 400 tonnista 9200 jo sekin. Tuo kovin siivo lukema on samalta instanssilta joka väittää Suomessa olevan varttimiljoona työtöntä. Oikea luku oli kuukausi sitten 517 000. Lisäksi rommi painottuu isompiin asuntoihin ja on ilman muuta tuplat, 18400 euroa tollaisessa 400 tonnin kämpässä. Siis ihan jokaisessa ja armotta. Saman hintaluokan okt:ssä rommi on alkaen 30 000 vuodessa .

whoknowswins kirjoitti:

Osakehuoneistojen taulukko. 2,3 prosenttia on 400 tonnista 9200 jo sekin. Tuo kovin siivo lukema on samalta instanssilta joka väittää Suomessa olevan varttimiljoona työtöntä. Oikea luku oli kuukausi sitten 517 000. Lisäksi rommi painottuu isompiin asuntoihin ja on ilman muuta tuplat, 18400 euroa tollaisessa 400 tonnin kämpässä. Siis ihan jokaisessa ja armotta. Saman hintaluokan okt:ssä rommi on alkaen 30 000 vuodessa .

Lue lisää

Tosiasioihin perustumatonta tuubaa ja huru-ukon jorinoita näppäimistön täydeltä. Vuoden keskimääräinen pudotus pk-seudun ulkopuolella oli 2,3 prosenttia, mutta hinnat olivat siltikin samalla tasolla kuin 2012 vuoden lopussa ja korkeammalla kuin 2011 vuoden lopussa.

Sillä välin kun sinä toivottavasti joskus palailet maan pinnalle, minä alan pakkailla matkalaukkuja.. Viimeinen kysymys pössytteletkö kovastikin runsaalla vapaa-ajallasi?

pundit kirjoitti:

Tosiasioihin perustumatonta tuubaa ja huru-ukon jorinoita näppäimistön täydeltä. Vuoden keskimääräinen pudotus pk-seudun ulkopuolella oli 2,3 prosenttia, mutta hinnat olivat siltikin samalla tasolla kuin 2012 vuoden lopussa ja korkeammalla kuin 2011 vuoden lopussa.

Sillä välin kun sinä toivottavasti joskus palailet maan pinnalle, minä alan pakkailla matkalaukkuja.. Viimeinen kysymys pössytteletkö kovastikin runsaalla vapaa-ajallasi?

Lue lisää

Jos nyt laittaa okt:n myyntiin ja myös myy sen, jää saanti satavarmasti alle 2007 tason. Jostain korsusta tai pikkurivarista voi vielä saada enemmän.

En pössyttele enkä ole 2013 jälkeen myöskään joutunut tekemään töitä. Skarppina on syytä olla. Nyt Culantran saarella.

kieltämättä siitä ajatuksesta tulee sellainen lämpimän pörröinen olo. aina kun tuhnuttelevat kasarmi-keke ulvoo rommia niin se on musiikkia korville ja lasti tulee lahkeeseen. joten ulvokaa lisää, tekee meinaan aikas gutaa.