"Ekonomistit"

Jahas, aamulla jonkun rock-kanavan toimittajat naureskelivat vitun vahingoniloisesti ja niin tietäväisinä ja isosti et: "olipa tyhmä jätkä", jollekkin perustaja-jäsen opiskelija kundille joka oli myynyt applen osakkeensa 800 taalalla joskus 1976 ja nyt niiden arvo olisi 35 miljardia!!!?...Mitä vittua, kundi tarvi sillon 800 esim. vuokraa, ruokaa tai vaikkapa prätkää varten ja vaikka olis arvannutkin jollakin erittäin pienellä todennäköisyydellä arvon nousun joskus hamassa tulevaisuudessa neljänkymmenen vuoden päästä, niin so what! Samantapainen esimerkki oli kun hyvä kaveri myi 90-luvun alussa laman ja Kairamon poismenon takia pohjamutiin vajonneet Nokian osakkeensa tappiolla ja osti Finnairin osakkeita ja sanoi naureskellen et tässä varmasti voi vielä käydä huonosti mut nyt tarvii fyrkkaa ja niinhän siinä kävikin vuosikymmenen loppuun mennessä et Finnair romahti ja Nokia nousi laman jostain viidestä pennistä 600 mk per osake ja oikeesti kaveria vaan nauratti myöhemmin et täähän on vain elämää ja että sillosista fyrkoista oli hyötyä silloin, eikä nyt! Mikäänhän ei ole niin viisas kuin jälkiviisas ja varmasti on ihmisiä jotka ei myyneet silloin Nokian tai Applen osakkeitansa mut siihen on takuulla olleet muut syyt kuin kuin ennaltanäkeminen talouden suhteen! Kaikkein surkeimpia tulevaisuuden ennustajia ovat tiettävästi maailmantalouden asiantuntija-ekonomistit, kerrottiin just eräässä BBC:n dokkarissa. Kristallipallosta katsominen tai ihmisten kädestä ennustaminen osuu todennäköisyyksien perusteella jopa yli 60 prossaa enemmän oikeeseen kuin ekonomistien ennustukset!!!
2102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvin sanottu!
Joskus tuntuu että tässä maassa kaikkein tärkeintä on silkka v1ttuilu asiasta kuin asiasta. Kaikki muu saa joustaa, tulkoon vaikka lama ja konkurssit kunhan saadaan v1ttuiltua ja kyykytettyä toisia, esim. talouseliitin järjestämä lama 90-luvulla ja eiköhän vain samalta taholta lähtöisin ole nämä nykyisetkin ongelmat.
Rikkaita kateellisempaa ja pikkusieluisempaa väkeä ei olekaan.

Äänestä

Nii, saattoihan se olla, että tuo 800 dollaria oli puhdasta voittoa, eli ilmaista rahaa sillä hetkellä. On ollut varmaan rahan arvokin ihan eri silloin, kuin nykyään.

Ja näitä sarjayrittäjiähän juuri nyt kaivataan, että saa firman pystyyn ja myy sitten hyvällä hinnalla jollekkin, joka sitä osaa paremmin jatkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jartsa9 kirjoitti:

Jahas, aamulla jonkun rock-kanavan toimittajat naureskelivat vitun vahingoniloisesti ja niin tietäväisinä ja isosti et: "olipa tyhmä jätkä", jollekkin perustaja-jäsen opiskelija kundille joka oli myynyt applen osakkeensa 800 taalalla joskus 1976 ja nyt niiden arvo olisi 35 miljardia!!!?...Mitä vittua, kundi tarvi sillon 800 esim. vuokraa, ruokaa tai vaikkapa prätkää varten ja vaikka olis arvannutkin jollakin erittäin pienellä todennäköisyydellä arvon nousun joskus hamassa tulevaisuudessa neljänkymmenen vuoden päästä, niin so what! Samantapainen esimerkki oli kun hyvä kaveri myi 90-luvun alussa laman ja Kairamon poismenon takia pohjamutiin vajonneet Nokian osakkeensa tappiolla ja osti Finnairin osakkeita ja sanoi naureskellen et tässä varmasti voi vielä käydä huonosti mut nyt tarvii fyrkkaa ja niinhän siinä kävikin vuosikymmenen loppuun mennessä et Finnair romahti ja Nokia nousi laman jostain viidestä pennistä 600 mk per osake ja oikeesti kaveria vaan nauratti myöhemmin et täähän on vain elämää ja että sillosista fyrkoista oli hyötyä silloin, eikä nyt! Mikäänhän ei ole niin viisas kuin jälkiviisas ja varmasti on ihmisiä jotka ei myyneet silloin Nokian tai Applen osakkeitansa mut siihen on takuulla olleet muut syyt kuin kuin ennaltanäkeminen talouden suhteen! Kaikkein surkeimpia tulevaisuuden ennustajia ovat tiettävästi maailmantalouden asiantuntija-ekonomistit, kerrottiin just eräässä BBC:n dokkarissa. Kristallipallosta katsominen tai ihmisten kädestä ennustaminen osuu todennäköisyyksien perusteella jopa yli 60 prossaa enemmän oikeeseen kuin ekonomistien ennustukset!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu