Ruotsin kielen osaamisesta ei ole

ollut minulle mitään hyötyä Helsingissä, osaan siis riikinruotsia koska asuin aiemmin Ruotsissa. Mutta englannin kielen kohtuullisesta osaamisesta on selvää hyötyä, ja niin olisi myös venäjän.

Olen myyntityössä eräässä yrityksessä, ja siellä englantia tarvitsee päivittäin mamujen kanssa, suruja käy myös usein mutta puhuvat minulle Suomea. Joten miksi puhuisin heille ruotsia, kun olemme Suomessa ja he osaavat Suomea.

Ja firmassa kyltit ovat Suomeksi, Englanniksi ja Venäjäksi, ruotsiksi ei lue mitään - kertoo paljon todellisuudesta.
1895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mutta RKP:n svekot eivät elä todellisuudessa, he kuvittelevat edelleen että ruotsin kieli on hirveän tärkeä kieli täällä.

Äänestä

"Ja firmassa kyltit ovat Suomeksi, Englanniksi ja Venäjäksi, ruotsiksi ei lue mitään - kertoo paljon todellisuudesta. "

Todellisuus siis on se että teillä ei osata ruotsia. No sinähän väitätä osaavasi, joten varmuudella sinua arvostettaisiin jois korjaisit tuon puutteen. Saattaisit jopa edetä myyntireiskasta johonkin säädyllisempään.

Taitaa jäädä tuokin kannaltasi hyödyllinen asia tekemättä. Asenteesi estää. Tuonkin edistyksen.

Epäilyttävän monet nettifennot ovat "asuneet Ruotsissa", ja kuitenkin päätyneet kaljupäämielisiksi.

Äänestä
  • Et osaa lukea ja ymmärtää ilmiselvää tekstiä, mutta solvaamaan kyllä pystyt!?

    Avaaja sanoi aivan selvästi, että ruotsia hän ei käytä, koska sillä ei ole kysyntää.

    Pitäisikö myyntimiehen väkisin puhua ruotsia suomalaisille tai ulkomaalaisille, jotka eivät sitä osaa tai halua puhua?!

    Totuushan on, että surutkin puhuvat mieluummin suomalaisten kanssa suomea, koska osaavat sitä paljon paremmin kuin suomalaiset ruotsia.

    Lisäksi riikitkin puhuvat mieluummin suomalaisten kanssa englantia kuin kuuntelevat suomalaisten tönkkömäistä muumiruotsia.

    Yritä nyt vaan kestää tämä kielifakta, vaikka se niin kovasti loukkaa sinun kieliaatettasi.

    Äänestä

  • Haloo! kirjoitti:

    Et osaa lukea ja ymmärtää ilmiselvää tekstiä, mutta solvaamaan kyllä pystyt!?

    Avaaja sanoi aivan selvästi, että ruotsia hän ei käytä, koska sillä ei ole kysyntää.

    Pitäisikö myyntimiehen väkisin puhua ruotsia suomalaisille tai ulkomaalaisille, jotka eivät sitä osaa tai halua puhua?!

    Totuushan on, että surutkin puhuvat mieluummin suomalaisten kanssa suomea, koska osaavat sitä paljon paremmin kuin suomalaiset ruotsia.

    Lisäksi riikitkin puhuvat mieluummin suomalaisten kanssa englantia kuin kuuntelevat suomalaisten tönkkömäistä muumiruotsia.

    Yritä nyt vaan kestää tämä kielifakta, vaikka se niin kovasti loukkaa sinun kieliaatettasi.

    Osut täysin oikeaan.

    Äänestä

  • Haloo! kirjoitti:

    Et osaa lukea ja ymmärtää ilmiselvää tekstiä, mutta solvaamaan kyllä pystyt!?

    Avaaja sanoi aivan selvästi, että ruotsia hän ei käytä, koska sillä ei ole kysyntää.

    Pitäisikö myyntimiehen väkisin puhua ruotsia suomalaisille tai ulkomaalaisille, jotka eivät sitä osaa tai halua puhua?!

    Totuushan on, että surutkin puhuvat mieluummin suomalaisten kanssa suomea, koska osaavat sitä paljon paremmin kuin suomalaiset ruotsia.

    Lisäksi riikitkin puhuvat mieluummin suomalaisten kanssa englantia kuin kuuntelevat suomalaisten tönkkömäistä muumiruotsia.

    Yritä nyt vaan kestää tämä kielifakta, vaikka se niin kovasti loukkaa sinun kieliaatettasi.

    Avaaja ei suinkaan kerro etteikö ruotsille ole kysyntää vaan kertoo ettei hän viitsi puhua ruotsia koska me surut osaamme suomea.

    Pärjäähän sitä toki niinkin mutta hyvää asiakaspalvelua se ei ole.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Avaaja ei suinkaan kerro etteikö ruotsille ole kysyntää vaan kertoo ettei hän viitsi puhua ruotsia koska me surut osaamme suomea.

    Pärjäähän sitä toki niinkin mutta hyvää asiakaspalvelua se ei ole.

    hehehehehee.... etkö tajua että suurin osa hur.reista ei ole vaatimassa ruotsin kielistä palvelua, he osaavat Suomea. He puhuvat vapaaehtoisesti kaupassa Suomea, joten miksi ihmeessä heille pitäisi höpöttää muumiruotsia.

    Äänestä

  • höhöhöhöh kirjoitti:

    hehehehehee.... etkö tajua että suurin osa hur.reista ei ole vaatimassa ruotsin kielistä palvelua, he osaavat Suomea. He puhuvat vapaaehtoisesti kaupassa Suomea, joten miksi ihmeessä heille pitäisi höpöttää muumiruotsia.

    Kannattaa laittaa aina iso lappu liikkeen oveen: Emme palvele hur.reja ruotsiksi!
    Näin firma voi avoimesti mainostaa asiakaspalveluaan. Ei se liiketoiminta siitä kärsi, kaikkihan osaavat suomea.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Avaaja ei suinkaan kerro etteikö ruotsille ole kysyntää vaan kertoo ettei hän viitsi puhua ruotsia koska me surut osaamme suomea.

    Pärjäähän sitä toki niinkin mutta hyvää asiakaspalvelua se ei ole.

    Niinpä juuri. Vain 15% suruista on yksikielisiä eli eivät osaa suomea. Suurin osa heistä on Ahvenanmaalla, joten aidosti tarvetta ruotsille mantereella ei ole.

    Vaikka suomenkieliset pakkoruotsitetaan, niin juuri ruotsin tarpeen ja käytön puutteesta taidot nollaantuvat heti pakotuksen loputtua. Ruotsinkielisten vähäinen määrä ja alueellinen sijoittuminen eivät mitenkään pysty tukemaan "elävää kaksikielisyyttä" johon kansalliskielistrategiassa pyritään. Surut kasvavat ja elävät (Ahvenmaata ja Närpiötä lukuun ottamatta) jatkuvassa kielikylvyssä, joten heidän suomen kielen taidot kehittyvät ja pysyvät yllä. Miksi siis pakkoruotsi?

    Äänestä

  • hehheheeee... kirjoitti:

    Kannattaa laittaa aina iso lappu liikkeen oveen: Emme palvele hur.reja ruotsiksi!
    Näin firma voi avoimesti mainostaa asiakaspalveluaan. Ei se liiketoiminta siitä kärsi, kaikkihan osaavat suomea.

    Suuressa osassa Suomea tuo houkuttelisi oikeita suomalaisia liikkeeseen.

    Äänestä

Aloittaja on täysin oikeassa, mutta svekkulit eivät näe todellisuutta.

Äänestä

MINÄ en tarvitse ruotsia? Entä sitten, vielä jää jäljelle yli viisi miljoonaa suomalaista.

Äänestä
  • En tunne yhtään suomalaista joka ruotsia tarvitsisi.

    Äänestä

  • kumma juttu kirjoitti:

    En tunne yhtään suomalaista joka ruotsia tarvitsisi.

    Otan osaa...

    Äänestä

  • tynnyritopi kirjoitti:

    Otan osaa...

    Tulehan käymään sisämaassa, niin huomaat äkkiä että ruotsia ei tarvitse lainkaan, harva sitä ylipäätään osaakaan.

    Äänestä

  • tynnyritopi kirjoitti:

    Otan osaa...

    Sen sijaan että otat osaa, auttaisit pakkoruotsin poistamisessa.

    Äänestä

Kaikkkien blondien äiti Lorelei Lee kertoo seurapiirirouvasta joka yllätti tummaverikkö Dorothyn puhumalla hänelle ranskaa. Mutta Dorothy vastasikin espanjaksi ja kehotti rouvaa painumaan sinne, missä pippuri kasvaa. Se oli rumasti tehty Dorothyltä, sanoi blondi moittien, - ei pidä puhua sellaista kieltä jota toinen ei ymmärrä.

Äänestä
  • RKP:n ajama pakkoruotsi ei perustu siihen, että heillä olisi huoli kielestä. Tarkoitus on pitää kiinni ruotsinkielisten etuoikeuksista. Etuoikeutetut saavat koko elämänkaarensa parempaa palvelua, kuin suomenkielinen kansalainen.

    Koulussa ei ole haittaa opiskelua haittaavista mamuista. Terveyskeskuksiin ei ole jonoja. Jatko- opintoihin pääsee äärimmäisen helposti. Vanhuus kun tulee eteen hoitopaikka on itsestäänselvyys.

    Ruotsinkieli voi hyvin Ruotsissa. Suomessa ei tarvita, koska suurin osa kansasta ei sitä osaa. Virkaruotsi perustuu suureen huijaukseen, jolla taataan eliitille varmat työpaikat.

    Äänestä

  • Finn Feelingood kirjoitti:

    RKP:n ajama pakkoruotsi ei perustu siihen, että heillä olisi huoli kielestä. Tarkoitus on pitää kiinni ruotsinkielisten etuoikeuksista. Etuoikeutetut saavat koko elämänkaarensa parempaa palvelua, kuin suomenkielinen kansalainen.

    Koulussa ei ole haittaa opiskelua haittaavista mamuista. Terveyskeskuksiin ei ole jonoja. Jatko- opintoihin pääsee äärimmäisen helposti. Vanhuus kun tulee eteen hoitopaikka on itsestäänselvyys.

    Ruotsinkieli voi hyvin Ruotsissa. Suomessa ei tarvita, koska suurin osa kansasta ei sitä osaa. Virkaruotsi perustuu suureen huijaukseen, jolla taataan eliitille varmat työpaikat.

    Suomenkieltä puolustavia kutsutaan tyhmiksi, rumiksi ja sisäsiittoiseksi " paskasakiksi", joita voi avoimesti halveksia.

    Ruotsia pakolla opettavia kuvaillaan hienoilla adjektiiveilla. Ahvenanmaan tilanne ohitetaan, aivan kuin se eisi kuuluisi Suomeen.

    Pakkoruotsin vastustaminen on oman suomenkielen, sen kulttuurin ja oman identiteetin puolustamista. Elämme länsimaisessa demokratiassa ja sen säännöillä on pelattava. Suomalaisten on pidettävä parempaa huolta omista vero euroistaan ja käytettävä ne omaksi hyväkseen. YLE:n toiminta on pöyristyttävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todellinen tilanne kirjoitti:

ollut minulle mitään hyötyä Helsingissä, osaan siis riikinruotsia koska asuin aiemmin Ruotsissa. Mutta englannin kielen kohtuullisesta osaamisesta on selvää hyötyä, ja niin olisi myös venäjän.

Olen myyntityössä eräässä yrityksessä, ja siellä englantia tarvitsee päivittäin mamujen kanssa, suruja käy myös usein mutta puhuvat minulle Suomea. Joten miksi puhuisin heille ruotsia, kun olemme Suomessa ja he osaavat Suomea.

Ja firmassa kyltit ovat Suomeksi, Englanniksi ja Venäjäksi, ruotsiksi ei lue mitään - kertoo paljon todellisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu