Grimistä taisteltiin 1700 luvulla ensimmäisen kerran,jonka Venäjä voitti.toisen kerran 1856 oli Grimin sota joka tunnetaan meillä Oolannin sotana,1941 Hyökkäsi Natsit Grimille,lähtö tuli,nyt yrittivät Nato-Natsit saada Grimin omakseen kepuli konsteilla.
1954 Hrutsev antoi Grimin Ukrainalle syystä jotka olivat,Hrutsev oli Ukrainalainen ,ja Grimi oli kärsinyt hirveyksiä Natsien hyökkäyksessä. Grimi kuului Neuvostoliittoon,eli Grimin luovutus oli sisäinen asia,se oli itsestään selvä Grimiä ei voi luovuttaa Nato-Natseille.
1954 Hrutsev antoi Grimin Ukrainalle syystä jotka olivat,Hrutsev oli Ukrainalainen ,ja Grimi oli kärsinyt hirveyksiä Natsien hyökkäyksessä. Grimi kuului Neuvostoliittoon,eli Grimin luovutus oli sisäinen asia,se oli itsestään selvä Grimiä ei voi luovuttaa Nato-Natseille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Korkki kiinni.
No hei taas. Mina tosi on, olen myös tosi tosi tjyhma. Olen rjuma ja haiseva ryssa mina olen. Mina en kirjotaa osaa, enka mitän ummarra. Anteksi kaiki. Olen persistä.
Kun Krimistä 1700-luvulta taisteltiin, oli Krim osa Turkkia. Tämän jäänteinä siellä yhä asuu turkinsukuisia tataareja.
Miehittäjä-ryssä pois turkkilais-tataarien maalta!
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014111718844277_uk.shtml
Helpointa kaikille, jos venäläiset rosvoreissulaiset poistuvat sieltä Krimiltä.
Krimin valtaväestö oli tataareja, kun ryccä sen valloitti. Sitten siellä alkoi kova poru, että rycciä sorretaan. Tarvittiin kurinpalautuksia, jotta ryccille saatiin valta-asema. Ennen miehitystäkin ukrainalaisilla ja tataareilla oli enemmistö.
Uudelleen syntynyt satusetä. Näkee natseja kaikkialla.
Suomi on Ruotsin perämettä ja aina tulee olemaan Ruotsin rytökasa. Muka vielä itsenäinen? Hevosmaista naurua: NYT !!!
samanlainen.
Alaska on Venäjän aina ollut ja tulee olemaan.
Venäjä myi Alaskan ja Aleutit Yhdysvalloille 1867 7,2 miljoonalla dollarilla.
Saako Poroshenko siis katkaista sieltä sähkön ja veden ilman että te ryssät itkette.
Mitä sitä kannattaa rosvoja hyysätä siellä. Piuhat poikki vaan.