pyytävät teitä lopettamaan vanhojen anti-väitteiden esittämisen totuutena.
http://www.mormoni.net/artikkelit/art_mmoo.htm
Evankelisten omakin leiri on huomannut monien evankelisten mormonikriitikoiden kyseenalaiset toimintatavat. Carl Mosserilla ja Paul Owenilla, mormoneihin kriittisesti suhtautuvilla tutkijoilla, oli seuraavaa sanottavana, ja voimme soveltaa tätä myös moniin käsittelemämme artikkelin esittämiin argumentteihin:
Ymmärrämme, että sitä mitä sanomme ei tulla toivottamaan tervetulleeksi kaikkien toimesta, etenkin joidenkin kulttienvastaisessa toiminnassa mukana olevien keskuudessa. Jotkut voivat kritisoida meitä siitä, että annamme mormoneille liikaa tunnustusta ja että olemme liian kovia veljiämme evankelisia kohtaan. Emme kuitenkaan, aivan kuin todistaisimme rakkaitamme vastaan oikeudessa, voi salata tosiasioita ... Evankelisen maailman tulee herätä ja vastata nykyaikaiseen mormonitutkimukseen. Jos näin ei tapahdu, tulemme häviämään taistelun tietämättämme ... evankelisten julkaisijoiden on lopetettava tietämättömien, harhaanjohtavien tai muuten riittämättömien teosten julkaiseminen. [5]
Richard J. Mouw, Fuller Theological Seminary:n johtaja, myöntää Owenin ja Mosserin tavoin:
Evankelisena minun täytyy tunnustaa, että olen häpeissäni historiastamme, mitä tulee mormoniyhteisöön. Varmasti maailmankatsomuksissamme on syviä eroja. Mutta mikään noista erimielisyyksistä ei anna minulle tai kenellekään muulle evankeliselle oikeutta levittää vääristeltyjä kuvauksia siitä, mitä mormonit uskovat. Lausumalla väärän todistuksen MAP-naapureistamme me evankeliset olemme usein tehneet syntiä, emme vain mormoneja vastaan, vaan sitä Jumalaa vastaan, joka kutsuu meidät olemaan totuudenkertojia. [6]
Olen itse lukenut tuon ensimmäisen artikkelin kokonaan, siinä käytiin läpi mormonitutkijoiden tekemiä tutkimuksia koskien esim. MK:jaa, jotka he totesivat vakuuttaviksi ja myönsivät että ne ovat ovat edellä evankelisten omia tutkimuksia, ja kehotettiin jättämään moneen kertaan vääräksi todistetut samat vanhat anti-väitteet taakse (esim mormonismi.fi ym.)ja keskittymään oikeisiin tutkimuksiin.
http://www.mormoni.net/artikkelit/art_mmoo.htm
Evankelisten omakin leiri on huomannut monien evankelisten mormonikriitikoiden kyseenalaiset toimintatavat. Carl Mosserilla ja Paul Owenilla, mormoneihin kriittisesti suhtautuvilla tutkijoilla, oli seuraavaa sanottavana, ja voimme soveltaa tätä myös moniin käsittelemämme artikkelin esittämiin argumentteihin:
Ymmärrämme, että sitä mitä sanomme ei tulla toivottamaan tervetulleeksi kaikkien toimesta, etenkin joidenkin kulttienvastaisessa toiminnassa mukana olevien keskuudessa. Jotkut voivat kritisoida meitä siitä, että annamme mormoneille liikaa tunnustusta ja että olemme liian kovia veljiämme evankelisia kohtaan. Emme kuitenkaan, aivan kuin todistaisimme rakkaitamme vastaan oikeudessa, voi salata tosiasioita ... Evankelisen maailman tulee herätä ja vastata nykyaikaiseen mormonitutkimukseen. Jos näin ei tapahdu, tulemme häviämään taistelun tietämättämme ... evankelisten julkaisijoiden on lopetettava tietämättömien, harhaanjohtavien tai muuten riittämättömien teosten julkaiseminen. [5]
Richard J. Mouw, Fuller Theological Seminary:n johtaja, myöntää Owenin ja Mosserin tavoin:
Evankelisena minun täytyy tunnustaa, että olen häpeissäni historiastamme, mitä tulee mormoniyhteisöön. Varmasti maailmankatsomuksissamme on syviä eroja. Mutta mikään noista erimielisyyksistä ei anna minulle tai kenellekään muulle evankeliselle oikeutta levittää vääristeltyjä kuvauksia siitä, mitä mormonit uskovat. Lausumalla väärän todistuksen MAP-naapureistamme me evankeliset olemme usein tehneet syntiä, emme vain mormoneja vastaan, vaan sitä Jumalaa vastaan, joka kutsuu meidät olemaan totuudenkertojia. [6]
Olen itse lukenut tuon ensimmäisen artikkelin kokonaan, siinä käytiin läpi mormonitutkijoiden tekemiä tutkimuksia koskien esim. MK:jaa, jotka he totesivat vakuuttaviksi ja myönsivät että ne ovat ovat edellä evankelisten omia tutkimuksia, ja kehotettiin jättämään moneen kertaan vääräksi todistetut samat vanhat anti-väitteet taakse (esim mormonismi.fi ym.)ja keskittymään oikeisiin tutkimuksiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarkoitat kenties sivua http://www.mormonismi.net - eikä siellä paljon teologiaa edes käsitellä, enemmänkin historiaa. Siellä on muuten yksi kirjoituskin, missä puolustetaan mormonismin kristillisyyttä, oletko huomannut? Siellä lähetyssaarnaajien käännytystaktiikkaosastossa. Ja jonkun mormonin puolustuskirjoituskin on siellä luettavissa.
Mutta sinun nyt täytyy pakosti mustamaalata, vaikka et mitään asiasta ymmärrä (sepustustesi perusteella).
Kerro, että minäkin huomaisin, missä "cos1" pakosti mustamaalaa. Hänhän kertoo ihan positiivisista lausunoista, joista selviää, että vastustjatkin osaavat olla kriittisiä omaa tekniikkaansa kohtaan. Ja missä on ymmärtämättömyys "cos1:n" kirjoituksissa?
paremminkin pyrin tiedottamaan uusista asioista.
Kirjoitin tänne eilen tiedotteen, jonka mukaan Carmeneita aletaan C vitaminoimaan talvisten puutostautien kuten keripukin ym. välttämiseksi.
Luin uutisen jostakin Liahonna tai jostakin sen tapaisen nimisestä lehdestä.
Voi tietysti olla että vanhuuteni ja typeryyteni takia höperöitten, silti väitän, että koko kirjoitukseni on varastettu. Kukaan ei saa poistua paikalta, ennen kuin syyllinen on paljastettu ja saatettu tarpeelliseen rangaistukseen teostaan.