Minkä enemmän rakkikoirat räkyttävät, sen paremmalta tuntuu elää luterilaisen kirkon jäsenenä. Kastettuna pyhän kolmiyhteisen Jumalan nimeen. Rippikoulun käyneenä ja ahkerana kirkossa kävijänä.
Kirkossa on tilaa. Saa kaikessa rauhassa miettiä pyhän kirjan sanomaa. Saa miettiä WWJD, what would Jesus do. Saa kokea yhteyttä toisiin seurakuntalaisiin.
Ennen kaikkea ei ole tarvetta koko ajan löytää viholliskuvia.
Kirkossa on tilaa. Saa kaikessa rauhassa miettiä pyhän kirjan sanomaa. Saa miettiä WWJD, what would Jesus do. Saa kokea yhteyttä toisiin seurakuntalaisiin.
Ennen kaikkea ei ole tarvetta koko ajan löytää viholliskuvia.
Vastaukset 31
Vanhimmat
jaa... mitä se rippikoulu liittyy Jumalaan? En lue Raamatustani sellaista koulua olevan olemassakaan Jumalan silmissä...
Missä tuollainen seurakunta on?
Aloittaja on oikeassa.
Luterilaisessa kirkossa ja muissakin kirkoissa on hyvä olla, jos on saanut kokea
uudestisyntymisen ja syntien anteeksisaamisen.
Mutta pelkät muotomenot eivät riitä.
Muutoinhan pelkällä kuulumisella johonkin ei ole mitään merkitystä taivaspaikkaa
ajatellen. Pyhää Kirjaa
voi lukea kotonakin ja silloin sen sanoma jää paremmin mieleen.
Samoin on rukoilemisen laita.
Ihan aina ei tarvi olla itsekkäästi oma taivaspaikka mielessä;)
Kiitos tästä aloituksesta!
Olen samaa mieltä.
Rukoilen puolestasi, että saat myös kokea Jeesuksen Kristuksen kutsun ja tulla mukaan myös elävään Jeesuksen Kristuksen yhteyteen, saat kokea Pyhän Hengen kosketuksen ja tuntea sydämessä Jumalan Rauhan ja Jeesuksen oikean Rakkauden.
Mark 16 tuo meille hyvän lähtökohdan.
"Minkä enemmän rakkikoirat räkyttävät, sen paremmalta tuntuu elää luterilaisen kirkon jäsenenä. Kastettuna pyhän kolmiyhteisen Jumalan nimeen. Rippikoulun käyneenä ja ahkerana kirkossa kävijänä."
Ihan turhaan kiukuttelet täällä. Tuollainen vain pahentaa oloasi.
Ota Jeesus vastaan uskossa ja totuudessa, kun Jumala sinua kuitenkin kutsuu luokseen. Mikään kirkkolaitos ei pelasta ketään - vaan henkilöinen usko Jeesukseen pelastaa. Näin synnyt uudestaan ja Jumalan Pyhä Henki asettuu sinuun asumaan. Kannattaa lukea Jeesuksen kärsivällinen vastaus Nikodemukselle niin ymmärrät lisää tästä asiasta -- lue rukoillen ja uskossa ja pyhyydessä.
"Ennen kaikkea ei ole tarvetta koko ajan löytää viholliskuvia."
Et ehkä huomannut mutta loit melko kätevästi ja varmaan huomaamattasi itsellesi viholliskuvan joka on jäänyt elämään sydämessäsi.
Joillakin on narsistinen persoonallisuushäiriö ja se taitaa olla parantumaton vaiva.
Minäkin iloitse ev.lut. kirkosta ja mahdollisuudesta elää sen jäsenenä uskossa Kristukseen. Kiitos sibbe lius!
Olet todella elävä esimerkki siitä ymmärtämättömyydestä, että selvä valhe manipuloidun uskovaisen uskossa muuttuu totuudeksi joka on valheellisuutta.
Kiva kuulla uskontunustuksen kaltaisuudensa avoimesti tunnustavia eikä vain toisia kaltaisiksiin hakkuvia "rakkikoiria."
Mitähän ne "rakkikoirat" mahtavat olla?
Itse en missään tapauksessa halua kuulua luterilaiseen kirkkoon. Syyt ovat varsin selvät. Suuri osa jäsenistä käy vain joulukirkossa, häissä ja hautajaisissa. Seurakunnan jäsenet koostuvat pitkälti uskosta osattomista, kun Jumalan seurakunnan tulee muodostua uskovista, uudestisyntyneistä, Jeesukseen Kristukseen uskovista.
Seurakunnan johdosta puhumattakaan; pääjehuna arkkipiispa, joka ajaa Raamatun, Jumalan Sanan vastaista linjaa. Leipäpappeja, jotka eivät kykene johtamaan ihmisiä totuuteen.....kuinka voisivatkaan, kun eivät itse ole koskaan tulleet totuutta tuntemaan. Raamatun vesittäjiä, naispappeja, jousta osa lesboja..."peukuttajia" asian puolesta, jotka ovat Jumalalle kauhistus.
Lapsikaste...sitä ei Raamattu tunne. Toki lapsia kastettiin, mutta lapsia, jotka olivat tulleet tuntemaan Kristuksen, ja halusivat Häntä seurata kasteen hautaan.
Luterilainen kirkko poikkeaa niin monelta osin Raamatun mukaisesta seurakuntamallista, etten voi olla muuta kuin kiitollinen siitä, että yli 30 vuotta sitten sain armon sieltä lähteä!
Muuten, niinä reiluna 20 vuotena, jona kuuluin luterilaiseen kirkkoon, yksikään pappi tai kirkon työntekijä ei ollut kiinnostunut kuulumisistani. Ei niin kertaakaan.....
PS. En todellakaan halua mennä joulukirkkoon haistamaan krapularöyhtäisyjä "seurakuntalaisilta".
"Mitähän ne "rakkikoirat" mahtavat olla?"
Kaltaisiasi? Teitä joille kirkko ei kelpaa milään muotoa eikä siksi saisi kelvata kenellekään muullekaan? Ja jos kelpaa on huono kristitty.
Vaiko kaltaisiasi...? Henkilöitä, joille kelpaa kirkko, teki sen johto kuinka paljon hyvänsä Jumalan Sanaa vastaan.
Ne, jotka ovat lähteneet ko. laitoksesta, kunnioittavat Jumalaa, pyrkien Raamatulliseen seurakuntamalliin, heitä parjataan siitä.
Eikö se juuri ole "rakkikoirien"tekoja; vääristää ja valehdella totuuksia?
Samaa mieltä!
Rakkikoirat eli katkerat uudestikastajat ja ateistit räksyttävät mutta Kristuksessa me olemme pelastetut! Luterilaisessa kirkossa on hyvä olla. Onhan kirkossa vikoja, mutta jos katsotaan sitä tunnustusta mihin kirkko nojaa, niin se on puhtaampaa kuin missään muualla kristikunnassa.
Mitä tarkoitat tuolla? Evlut kirkkohan on luopunut Raamatun sanasta. Suuri osa papeista ei enää usko uskontunnustuksen sanomaan, ei luomiskertomukseen eikä Raamattuun yleensä. Onko se hyvä pohja?
Ńiin, juopon munkin seurassa kehitetyt opit yhdistettyinä aivopesu suggestioon saa ihmeitä aikaan!
Tarvitsee vain seurata lehdistö ja uutisia niin tietää tapahtumien kulun...
"tunnustusta mihin kirkko nojaa, niin se on puhtaampaa kuin missään muualla kristikunnassa".
Mikä arvo on tunnustuksella, jos se on kirjan lehdillä, muttei muutu todeksi?
Pelkkää sanahelinää.....tee niinkuin sanon, einiin kuon minä teen......
Kirkon ulkopuolella on tunnustuksia, jotka nojaavat Raamattuun. Sen puhtaampaa tunnustusta ei olekaan!
Mitä auttaa tunnustus, jossitä ei elämässä millään muotoa huomioida?
Papit esim. rikkovat pappisvalansa osoittaessaan hyväksyntänsä "sukupuolineutraalille liitolle".
Kauhistus!
Papit ajavat asiaa, joka on Jumalan silmissä kauhistus!
Sellainen on kaukana työtoveriudesta Jumalan kanssa.
Miten voi sokea sokeaa taluttaa, eivätkö he molemmat lankea kuoppaan?
Papit, jotka johtavat.....minne johtavat.
Mutta,onneksi luterilaisessa kirkossa on myös uudestisyntyneitä jäseniä, pappeja myös. Ihmettelenpä vain, kuinka jaksavat katsoa nykymenoa.
Rimanalitus tämäkin; seurakunnan tulisi muodostua uudestisyntyneistä kristityistä.
Miksi sitten srk-vaaleissa on ehdolla uskosta osattomia? Hengettömätkö päättävät hengellisen yhteisön asioista?
Osoitus vain siitä, ettei toimi. Eikä voisikaan, kyseessähän ei ole Raamatullinen seurakuntamalli, kun puhutaan luterilaisesta "seurakunnasta".
"Rakkikoirat eli katkerat uudestikastajat ja ateistit räksyttävät mutta Kristuksessa me olemme pelastetut!"
Suomessa ei ole uudelleenkastajia ollenkaan. Jos valellaan vauvan päälakea vedellä, niin tämä ei ole kristillinen uskoontulleet kaste. Kyse on ihmisen teosta, jossa kummien ja kirkon päätösten ja tekojen kautta uskon pitäisi tulla pakotettuna tähän ihmiseen. Ei miekkalähetyskään aikoinaan onnistunut, vaan ihmiset meni pesemään kasteen pois ja samoin nykyään ihmiset omalla elämällään todistaa ettei Kristuksen rakkaus hänessä asu eikä vaikuta.
Kristinuskossa taasen usko ei tule ihmistekoisten toimenpiteitten kautta, vaan usko tulee Jumalan tekona kun Jumala kutsuu ihmistä uskoon Jeesukseen ja sitten ihminen vaan vastaanottaa tämän uskon Herraamme Jeesukseen Kristukseen. Analogian voimme hyvin ottaa joululahjasta, jota lapselle tarjoamalla tarjotaan ja jos lapsi tämän lahjan vastaanottaa, niin hän saa sen lahjan. Joka ei suostu tätä tarjottua lahjaa vastaanottamaan, niin hän jää ilman tätä lahjaa.
Tuossa juuri tullaan kastekäsitysten eroon. Kirkoissa uskotaan kasteeseen Jumalan tekona, mitä avuttoman lapsen kaste hyvin ilmentää.
Vapaiden suuntien aikuiskaste tuon lisäksi on nimenomaan ihmisen teko korostaen ihmisen uskonratkaisua eikä Jumalan armoa syntisille.
Niin tarvitseeko sitä Johanneksen suorittamaa uskoon tulleiden kastetta enää ollenkaan, niinkuin Johannes itsekin sanoi, että hänen jälkeensä tulee Hän, joka kastaa hengellä ja tulella. Jeesus itsekin käski kastaa opetuslapseksi, ei opetuslapsia, jotka olivat jo uskossa.
" Joka uskoo ja kastetaan..." "Menkää kastakaa ja opettakaa" esim.nuo kohdat kertovat, että usko, kaste ja opetus ovat samaa "prosessia".
eiku, oikaistuna "samaa saatanallisuuden eksytyksen aivopesu prosessia"
*nauraaaaaaaaaaaaaa*
tosi hienosti VÄÄRENNETTY Jeesuksen oppia!
JEESUS EI KOSKAAN NOIN OPETTANUT, ETTÄ "JOTKA OLIVAT JO USKOSSA"
Ettet vaan asettanut itsees vaihteeksi Jeesuksen herraksi, tuliko tehtyä syntiä?
Jeesus opetti ymmärrystä uskovaisille:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
Tämä on ilmeisesti eksyttäjiltä unohtunut!
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa:
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
Kaste sana on tahallaan tai uskontunnustuksen ymmärtämättömyydellä raamattuun väärennetty. eikä ole ainoa kerta kun rikollisuus valehtelemalla vahvistaa asemiaan, Jumalan ja Jeesuksen Lakia on herra jumalan palvelijat rukanneet niin, että ellet ole aviossa niin saat huorata itses helevettiin kun "Älä tee huorin" käsky on poistettu 1992 lähtien!
Noin se herra jumalan palvelelija auttaa uskomaan uskon suurta valehtelemisen voimaa... aivopesu perkeleenä.
Liisan serkku yrittää kauniilla sanakikkailulla muuttaa Jumalan sanaa.
Pakollinen lapsikaste ON NIMENOMAA IHMISEN TEKOJA!!!
Siinä avuton vauva viedään väkisin kastettavaksi. Mitä armoa se sellainen on?
Pakko-armoako? Vanhemmat tekevät ratkaisun vauvan puolesta!
Keski-ajalla se toimi mutta ei enää 2000-luvulla.
Jos menen tietoisesti kuuntelemaan sellaista julistusta joka on Jumalan sanan vastaista, annan osallistumisellani hyväksynnän vääryyden opettamiselle ja tulen osalliseksi samasta synnistä.
Luther jossakin yhteydessä mainitsi tähän tapaan: "Jos Herran huoneessa Julistetaan muuta kuin Jumalan sanaa, niin olkoot puhuja kuin kuulijatkin kirottuja"
Eli vakava vastuu lepää niiden hartioilla jotka antavat hyväksynnällään vääryydelle tukensa.
Nykyisessä teologiassa on paljon Roomasta tullutta valhetta sekoitettuna totuuteen ja se on hyvin vaarallista ikuisuuden kannalta. Siksi ilmestyskirja antaa neuvon:
"Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa."Ilm18:4
Liberalisoituva kirkko on tasa-arvon käsittänyt täysin oikein ja toimii inhimillisen tiedon ja tajun suhteen ymärrettävällä tavalla.
Mitä tuo tarkoittaa käytännössä?
Niin, inhimillisen tiedon......
Jumalan tieto ja ilmoitus onkin sitten eri asia.
"Inhimillinen tieto" on siunaamassa homoliittoja.....Jumala ei ole kyseisiä "liittoja"siunaamassa.
"Inhimillinen tieto", sillä pyritään usein syrjäyttämään Jumalan viisaus.
Tuloksena ainoastaan surua ja murhetta....
Avioeroja, isättömiä/äidittömiä lapsia, tunnepuolen vammoja, syntiä, jumalattomuutta jne.
Jos olet seurannut keskustelua tiedät mistä on kyse. Muuten selittelyni asian laajuudesta johtuen on liikaa tilaa ja aikaa vievä. Nyt en siihen ehdi.
Kiitos " tulkkauksesta".