Kieltääkö adventismiusko
@ lasin viiniä pari kertaa vuodessa
@ nuuskan käytön
@ kaupankäynnin sapattina
@ joulukinkun haistamisen ja syömisen
@ pari kuppia kahvia joka päivä
@ jhw todistajia vastaan hyökkäämällä sunnuntai-pedonmerkillä
@ lapsena kastettujen osallistumisen ehtoolliselle
@ varpaiden haistelun ehtoollisella
@ sapattikäskyn rikkomisen
@ lasin viiniä pari kertaa vuodessa
@ nuuskan käytön
@ kaupankäynnin sapattina
@ joulukinkun haistamisen ja syömisen
@ pari kuppia kahvia joka päivä
@ jhw todistajia vastaan hyökkäämällä sunnuntai-pedonmerkillä
@ lapsena kastettujen osallistumisen ehtoolliselle
@ varpaiden haistelun ehtoollisella
@ sapattikäskyn rikkomisen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hei-
Ainoa vaatimus on ns. 10- käskyn moraalilain kanssa sovussa eläminen niin että pienentää synnin määrää pitkällä juoksulla eikä lisää synnin määrää.
Room 3:20, 31, 1 Tess 5:23, Joh 10:16, Ef 2:8-9.
>>> Käskyjä; "mitä saa- ja mitä ei saa tehdä" ei kukaan laadi eikä käskytä !
Usko on ihmisen ja Jumalan välinen asia ensisijaisesti Ylipappi ja enkelit päivystävät vuoden ympäri 24h/ vrk ja ovat tahtoville käytettävissä;
Hebr 1:14, 8:1-2, 4:14-16, >>> Lue koko hebrealaiskirje, se kertoo tästä suhteesta, Hebr 8:10, 10:12-18.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Adventismissa on kaikki synti sallittua ja siinä saa tehdä mitä lystää. Adventismi on maailman suvaitsevaisin omavanhurskainen usko joka lymyää sapattisinetin takana.
Lisäys;
Kirkossa ihmiset ymmärtävät että omantunnon asiat ovat ihmisen tietoisuudessa sen mukaan miten ihminen on tietoa saanut ja miten Pyhä Henki itse ihmistä puhuttelee omantunnon asioissa. Arvot ja mielipide erilaisissa asioissa kokee muutostilaakin elämän aikana, uskossa kasvaa ja kompasteleekin.
Tietoa on iso määrä., Pelastusopin perusteet eivät ole liian vaikeita kenellekään ja kristinuskon arvot selviävät tahtoville lukaisemalla UT läpi. Ei ole vaikeata.
Ahkerille tutkijoille riittää tutkittavaa koko elämäksi jokaiselle.
Mutta hengellisissä asioissa kaikki perustuu Raamatun suvereniteettiin Jumalan sanana- ja suoraan kuumaan linjaan Ylipappiin- usko ei ole luuloa vaan perustuu Raamatun lupauksiin ja varmuus kasvaa tuossa 24h/ vrk suhteessa.
> Itte pirukin haluaa haukata palan ihmisestä usein, ja tuo kisa sitten henkien taistelutantereella ei ole aina mitään kivaa vaan vaatii aina joka päivä uskon ratkaisua ja siinä vakaata vilpitöntä tahtoa että kapea kivikkoinen polku olisi alla ja unelmissa kapea portti jonka takana makeita mansikoita ja parhaat omenat.
Baana on liukas ja jyviä lentää tien poskeen, kalliolle auringon paahteeseen, rikkaruohoon ja muutama jyvä joskus hyväänkin maahan että kasvaa lisää satoa.
Minä esitän pelastavan uskon jokaisen vaatimuksen muutamalla jakeella joihin sisältyy koko Raamatun Kristus kallion missio; Ilm 14:12, (12-17) Ef 2:8-9, Hebr 12:14. > Mitään noiden jakeiden sisällöstä ei saa korvata millään konstilla.
Siunausta
Jari Laurila
keskustelija
Oli mukava lukea, tämä kirjoituksesi .. hyvin toit asiaa esiin .. taas .. kerran
alex :)
Ihminen tietää, jo omassa tunnossaan, mikä on hyvää ja pahaa siksi, että hän joutuu aina, ja joka hetki oman-tuntonsa eli minänsä kanssa tekemään sopimuksen taistelemaan, eli puoltamaan omalla fyysisellä minällään*, joko Henkisen kasvun, siis sisäisen *minänsä* vaatimaa jaloa toimintaa edistäen sielunsa toimintaa vain hyvissä ja kauneissa asioissa/tehtävissään, joita: joita, tottakai järkevä ajatteleva ihminen on aina valmis-tekemään, koska siihen hänen valveutunut omatuntonsa on valmis palvelemaan, koska hänen *minänsä* on siihen valmentunut, siksi hän ei voi kieltäydyä hyvistä: ja hänen sieluaan tyydyttävistä palveluksista. Ei Hengevän "sivistyneen" moraalisesti valveutuneen ihmisen tarvitse raamatun paikkoja etsiä, josta tarvitsisi etsiä jotakin jahven vuosituhansien takaa määräämiä käskyjä seurata, kun hänellä, siis nykyisellä koulutella ihmisellä, on enemmän tietoa, kuin konsanaan raamattu voisi tuoda esiin. Eli raamattu sulkee meiltä vähänkin ajattelevilta ihmisiltä
oman itsetietoisen kasvun mahdollisuuden. Me pärjäämme todella hyvin ilman minkäälaiusta uskonnollista. Todellinen *minämme* ei vaadi meiltä muuta, kuin oman sisäisen luonteemme tuntemista, eli sen perimmäisen *rakkauden MINÄN* tuntemista ja kasvattamista jalompaan ja yhä tietopuolisempaan suuntaan. Ja yksin omaan tehdä sopimus vain tämän 'Oman persoonallisen riitaveljeni kanssa. Siksi juuri olemme suhteissamme toisiin ihmisiin, oilemme kylmiä, kovia, tunteettomia," ylpeitä, kadehdimme, iloitsemme vahingosta, teemme vääryyttä, petämme ja n,e. Kaikki tallaiset asiat raskauttavat elämäämme.
Ja kun tämän kaiken liitämme; nyt 'tietoisesti', niin tottakai omatuntomme *minämme* vaatii meitä mielen-muutokseen sovituksiin, ja anteeksi pyyntöihin, sovituksiin? Vain sillätavoin voimme antautua sisäisen ihmisen johtoon, joka vaatii 'tottakai elämäntapojen muutokseen', jolloin,siten menetelmällä pääsisimme sovintoon tämän itsekkään persoonallisen minämme kanssa, ennen kuin se jättää meidät! - Eli ennenkuin persoonamme kuolee! KaIKKI NÄMÄ edellä mainitut inhimmilliset ja hyvät ominaisuudet, 'kuitenkin tulee talletettua meidän *Henkiseen* varastoomme!'
Korjaus). lauseen merkitykseen).Me pärjäämme ilman mitään uskonnollista järjestöllistä yhteisön oppikaavaan sitoutunutta a-kirkkoa.
Eihän me voida sanoa,, että "jumala" on Ihmisen inhimmillisen tiedon päämäärä. Eksoteeristä "Jumalaa" kun ei ole olemassa enään kuin niillä, jotka eivät ole "tiedon valmentamia" Juudan kansan Jumala oli (eksoteerinen jumala). Mutta nythän on kysymys tietystä järjen oivaltamisesta?? Inhimmillisen tiedon lopullisesta päämäärästä? Johon jokainen ajatteleva ihminen pyrkii......?
Kysymyksesi oli erikoinen, mutta kun ihminen kokee uudestisyntymisen ja Pyhä Henki tulee uskovaan asumaan, Jeesus ottaa pois mielihalut kaikkeen turhaan ja vahingolliseen. Eli ei niin, että kirkko / oppi ulkoapäin ohjaa uskovaa, vaan niin, että Pyhä Henki ohjaa ihmistä sisältä päin. Usko kun ei ole kasa oppeja, jotka "rojautetaan" uskovan harteille, vaan se on ennenkaikkea elävä suhde Jumalan kanssa. Pyhä Henki johtaa myös kuuliaisuuteen Jumalan Sanalle.
Stork, kuvailet juuri sitä ihannetilaa, kuinka uskon tulisi olla: ilman oppikyhäelmien painolastia, vain Jeesuksen ja Hänen Pyhän Henkensä johdatuksessa. Näinhän se vapaissa suunnissa toteutuukin, kun Raamatun lisäksi ei ihmisoppeja ole kehitelty.
Paitsi adventismissa juuri nimenomaan "rojautetaan" pyhäkköopit, tutkivat tuomiot (suljetun oven oppi), Ellen White, sapatti kirkkaissa kehyksissä, sapattisinetti, omakuva pyhänä jäännöskansana, velvollisuus käännyttää toisten seurakuntien uskovatkin "adventtitotuuteen", Israel Jumalan hylkäämänä ym. ihmisparan päälle. Pakko niihin on uskoa, sanotaan. Tai muuten ei Jeesus tunnista omakseen, sanotaan.
Autuas jokainen, joka tästä kurimuksesta on saanut vapautua ja löytänyt itsellensä Jumalan vapauttamana uuden hengellisen kodin - ja autuas jokainen, joka on varjeltunut koskaan adventismin syövereihin joutumasta!
Mainitset ,että olet läpi käynyt,jos noin hyvin tunnet silloin tiedät miksi pastori Simo Perho aikoinaan muutti Israeliin.
Odotetaan vastausta.