Ukrainan presidentti ja Kiovan hallitus ajavat Ukrainan hajottamista. Itä-Ukrainan valtiolliset laitokset eivät saa toimia. Rahaliikenne, eläkkeiden ja palkkojen maksu Itä-Ukrainaan on lakkautettu. Hallitus on jo kuukausia tuhonnut alueen rakennuksia ja infrastruktuuria pommituksilla. Pommitukset ovat jälleen kiihtyneet.
Itä-ukrainalaiset aiotaan näännyttää nälkään. Minskissä saavutettu rauhansuunnitelma on Kiovan toimesta torjuttu.
Ruoan ja välttämättömyystavaroiden kuljetus Itä-Ukrainaan on lakannut.
Mihin Itä-Ukraina voi turvautua muuhun kuin Venäjään!
Naton neuvot ajavat aluetta ainoaan turvaan, Venäjään.
Itä-ukrainalaiset aiotaan näännyttää nälkään. Minskissä saavutettu rauhansuunnitelma on Kiovan toimesta torjuttu.
Ruoan ja välttämättömyystavaroiden kuljetus Itä-Ukrainaan on lakannut.
Mihin Itä-Ukraina voi turvautua muuhun kuin Venäjään!
Naton neuvot ajavat aluetta ainoaan turvaan, Venäjään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Useamman Eu maan talous yskii Venäjän ohella häiriintyneistä kauppasuhteista. Ukrainan talous on pahiten kuralla. Jos oli vuosi sitten konkurssitilassa niin nyt siellä katastrofi. Sodat laskut ovat valtavat. Ukrainan valuutan arvo lienee jo puolittunut. Perustavaroiden pula on käsillä. Hinnat kohoavat.
Jatsenjukin hallituksen valtaantulo helmikuussa aloitti kansallisuussorron siemenet. Se kohdistui venäläiskansallisuuteen. Uusi hallitus ilmeisesti oletti, että venäläisvihan avulla se saavuttaa lännen suosion ja loput ovat valitun väärän tien seurausta. Jatkuvasti tehtyjen väärien valintojen ilmausta.
Kansallisuussorto on kipinä selkkauksen syntymiselle eikä niinkään kenen kanssa maa käy kauppaa. Jokainen maa käy kauppaa moneen maan kanssa.
Itäukrainalaisilta on riistetty raha ja yhteiskunnallisten järjestöjen toiminnot.
Se pakottaa heitä ottamaan omat rahamerkit käyttöön. Valtion muun tuen poisottaminen täytyy korvata jotenkin. Ainoa johon itäukrainalaiset voivat turvata on Venäjä.
Kääntyykö Kiovan hallituksen politiikka Itä-Ukrainan pakolliseksi erkaantumiseksi siitä.
Näinkö EU ja siihen kuuluvat natomaat ovat suunnitelleet!
Itäukrainalaiset joutuvat ottamaan vesilaitoksen ja kunnallistekniset asiat haltuunsa. Kiovan hallitus ei ilmeisesti välitä niiden kunnossapidosta.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putin-usa-haluaa-nujertaa-moskovan-mutta-kukaan-ei-ole-siina-onnistunut/4539078
Kiovan hallitus ajaa Itä-Ukrainaa yhä kauemmas valtiostaan. Vai onko kysymyksessä saattaa alue nälkäkuoleman partaalle ja siten lannistetuksi.
Minskissä sovittu rauhaprosessi on ilmeisesti hylätty naton tuella. Jatsenjukin hallitus puree omaa jalkaansa kuin hullu koira.
On luonnollista arvata, ettei Kiovan hallitus tee strategisia ratkaisuja ensin kysymättä neuvoa EU:sta ja USA:sta.
Mitä EU hyötyy Itä-Ukrainan väestön ajamisesta nurkkaan. Ihmisoikeuksiako. Venäjä lopettamaan vaate- ja elintarvikekuljetukset!
Kriisi pitkittyy Ukrainan koko väestö kärsii ja suuri jälleenrakennuslasku on edessä. EU tai natomaat tuskin antavat maalle senttiäkään lahjaksi.
Nato on tuonut Baltiaan ja Puolaan asevoimayksiköitä. Suomelle on onnistuttu tuomaaan Isäntämaasopimus, joka sisältää natoyksiköiden maahan tulemisen.
Tukevatko nämä toimet Kiovan hallituksen kovaa linjaa?
Helppoahan kaikki tuo Itä-Ukrainassa on palauttaa ennalleen, kapinalliset lusimaan ja kaikki alkaa olla jo korjattavissa niin palkat kuin eläkkeetkin.
Pakkohan aluetta on pommittaa koska kapinalliset ammuskelevat sieltä eivätkä usko vähemmällä. Kapinan lopettaminen on ainoa keino saada aikaan rauha alueella muutoin tulee perin jäykkä talvi kun kalsaritkin ovat jäässä.
Ei kai kapinallisia tueta ruokkimalla ja lämmittämällä! Typeräähän se olisi. Itsekin tietävät oman typeryytensä mutta eivät uskalla itsensä vuoksi antautua ja koko alueen väestö saa kärsiä. Hirtettäviä lurjuksia koko kapinallisjoukko.
Ukrainan haliituksen sisällä sisällissodan ainekset etnisten ukrainalaisten kesken
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maidanin-veriloyly-ei-unohdu-poroshenkolle-tyly-vastaanotto-vuosijuhlissa/4546236
Poroshenko olisi ehkä toteuttanut Minskissä sovittua rauhansuunnitelmaa. Hallituksen kova linja ei halua rauhanomaista ratkaisua. Joku suomalainen tiesi, että kova linja haluaa hirttäjäiset. Kova linja haluaa sotilaallisen ratkaisun ja silloin syntyisi kaaos.
Pääministerin alla on paikalliset suojeluskuntajoukot, jotka eivät noudata mitään lakia.
Ukrainan talous on käytännnössä romahtanut. Maa on tosiasiallisesti EU:n protektoraatti eikä tule päivääkään toimeen ilman eu-tukea.
Joidenkin suomalaisten toive hirttää itäukrainalaiset ei luultavasti toteudu. Tuskin Venäjä sallii sen tapahtua. Mikäli nato tahtoo hirttäjäisiä niin suursodan uhka on selvä.
Ukrainan uusi hallitus kieltäytyy neuvottelemasta Donetskin alueen edustajien kanssa.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014111918850847_uk.shtml
Päätös merkitsee sotilaallisen ratkaisun tavoittelua. Päätös tarkoittaa myös alueen autonomiasta käytävien keskustelujen lakkaamista.
Sisällissodan kaltainen tilanne jatkuu. Hallituksella on luultavasti EU:n tuki.
Jos Suomi kärsii pakotteista, niin Ukrainan kansa kärsii monin verroin.
Ukrainaa uhkaa täydellinen talousromahdus.
"Ukrainan keskuspankki ei ole kyennyt suojelemaan maan valuuttaa romahtamiselta. Hrvnia on menettänyt arvostaan 50 % vuoden alusta alkaen. Devalvaatio hrvnialla on nyt 100 %. Viimeisellä minuutilla yritykset alkoivat panikoida. Vielä 50 % devalvoinninkin jälkeen, joka alkoi heinäkuussa. me kykenimme pitämään tilanteen vakaana, mutta sitten sota alkoi", Gontrareva sanoi.
Ukrainan talous on romahtanut helmikuun vallankaappauksen jälkeen. Uusi hallinto on ajanut maan reservit tyhjiin, maassa on valtava inflaatio, talouskasvu pysähtynyt, kaasupula ja edessä on lainojen maksukyvyttömyys - konkurssi."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12274
Kaikki maat kärsivät pakotteista Venäjä mukaanlukien.
Ukrainan talous lienee lähinnä kupla, joka odottaa puhkeamista.
Rahan hrvnian arvo on laskenut huimasti ja vastaavasti hinnat nousseet.
Sama lähde kertoo Keskuspankin kultavarantojen kadonneen, eikä kukaan tiedä minne ja miten.
Yksi oligarkkikapitalistiryhmä katosi vallasta helmikuussa. Uusi ryhmittymä näyttää tuhoavan maan talouden.
Suomen virallinen media vaikenee Ukrainan taloudesta mutta lietsoo venäläisvastaisuutta.
Ukraina voi olla pian rahaton YK:n mandaattivaltio.
Hallitus jatkaa silti kovaa linjaa. On jo vaikea uskoa että Nato ja Eu olisivat kaikkien päätösten takana.
Hallitus haalii aseita ja sotilastukea ympäriinsä. Liettuassa hoidatetaan haavoittuneita - maa ei kykene hoitmaan muutamia loukkaantuneita!
Hallitus sulki rahankulun Donetskiin. Pankkiautomaatit on suljettu. Valtion laitokset eivät saa rahaa kuluihinsa.
Hallitus ajaa Itä-Ukrainan joko ehdoitta antautumiseen tai pois valtioyhteydestä. Aiemmin syksyllä annetut lupaukset ihmisoikeuksista on peruttu. Pres Poroshenko julisti ettei maassa suvaita autonomisia alueita. Ukrainan armeijan rinnalle on perustettu "suojeluskunnat", jotka eivät ole vastuussa kenellekään. Maidanin kevään ajoista lähtien ne ovat terroisoineet työväenjärjestöjä a la Suomen reseptillä.
Proletaarien asema on tukala. Palkat laskee, työttömyys nousee. Sosiaalinen romahdus seisoo oven takana.
Janunkovitsin ympärillä liehuneet kapitalistiryhmät hyödynsivät valtion kassaa. Poroshenkon ympärillä olevat kapitalistiryhmät näyttävät tyhjentäneen valtion kanssan. Seuraavalle ryhmälle ei jää jaettavaa.
Tuntuu järjettömältä mikäli nato-EU vielä tukevat seikkailuhallitusta.
EU pelaa geopoliittista peliä. Se haluaa saada vaikutuspiiriinsä mahdollisimman monta valtiota. Ukrainaa se työntää ja vetää!
Kiovan hallitus sulkee itäosia edelleen ulos valtiostaan. Hallitus kielsi lentoliikenteen Itä-Ukrainan kentille.
Ken osaa povata. Mitä EU tahtoo. Mitä nato tahtoo!
Jos Kiovan toimilla on Naton ja EU:n siunaus, se tarkoittanee sitä että Itä-Ukrainan on perustettava oma valtio. Kiovalta olisi rehtiä tarjota sodan lopettamista ja piirtää raja.
Vai valmisteleeko Kiova, EU ja nato sotilaallista hyökkäystä. Etyjin puheenjohtajan Ilkka Kanervan (kok) toimet viittaavat sodan syventämiseen, koska hän ei ole yrittänytkään saattaa osapuolia sopuun. Päinvastoin hän on Ukrainasta puhuessa osoittanut syyttävää sormea ja Kanerva saattoi näin ETYJIN sodan osapuoleksi sovittelijan roolista.
Suomen hallituksen olisi tullut puuttua Kanervan toimiin jo kesällä ja laittaa mies vastuuseen. Kanerva saattoi myös Suomen epäluotettavaksi ja puolueelliseksi.