Mormonit väittävät, että muinaisen aikakirjan, Mormonin kirjan, kirjoitus aloitettiin noin v. 600 ennen Kristusta, ja he väittävät, että kirjoittaja tuolloin kopioi Jesajan alkuperäisiä sanoja. Kun Joseph Smith teeskenteli kääntävänsä muka 'muinaista aikakirjaa', hän sisällytti jakeen Lusiferista Mormonin kirjaan. Ilmiselvästi hän ei silloin kopioinut Jesajan omia sanoja. Hän kopioi tekstiä raamatun kuningas Jaakon käännösversiosta.
Onko luciferia koskenut kohta korjattu mormonien kirjassa
MAP-kirkon paljunpesijä
8392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sekin yksinkertainen selitys on mahdollinen, että nefiläisillä oli eri versio Jesajan profetioista. Kun on verrattu Qumranin löytöjen Jesajan kirjoitusten versiota Mormonin kirjassa olevaan, niin on havaittu enemmän samankaltaisuutta, kuin niiden kanssa, joista teksti on otettu Raamattuun. Yhden sanan esiintymisen perusteella ei pitäisi tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Ongelma kasvaa yhä toisen MAP-kirkon pyhiä kirjoituksia sisältävän kirjan, Opin ja Liittojen kirjan myötä, kohdassa 76:26, siinä kun vahvistetaan kristittyjen väärä oppi Lusiferista Saatanana. Tämä vääristynyt oppi on levinnyt myös mormonien kolmanteen pyhien kirjoitusten kokoelmaan, Kallisarvoiseen Helmeen, missä kuvataan sotaa taivaassa — kohtaa, joka osittain perustuu Joseph Smithin väärään tulkintaan sanasta 'Lusifer', joka esiintyy ainoastaan Jesajassa.
Niin,
1) tästä on täällä jo keskusteltu ... yksinkertaisella haulla löydät kyllä ne artikkelit.
2) Haeppa netistä ko. aiheesta, kyllä saat sieltäkin vastauksen.
Minusta ei olisi mitenkään väärin, jos mormonien kirjan uusin painoksiin tehtäisiin korjaus tästä, virheellisestä käännoksestä, koska se pahasti horjuttaa kirjan uskottavuutta. MAP kirkon olisi aika raottaa uskottavuutensa vuoksi uskontonsa ja kirkkonsa salaisuuksien verhoja, sillä monet uskovat MAP kirkon oppien perustuvan valheille ja kirkon historiahan on niin lyhyt, että kaikista asioista löytyy dokumentoitua tietoa.
Lusifer oli valontuoja eli hyvin älykäs ja kunnioitettu ollessaan henkenä taivaassa. Lusifer on siis hyvin positiivinen sana, mutta kun hän alkoi kapinoida, niin hänestä tuli Saatana. Silti tuo hänen aikaisempi nimensäkin on vielä käytössä hänen yhteydessään. Jeesustakin on voitu sanoa Lusiferiksi eli valon tuojaksi maailmaan.
paremmin toiselta nimeltään Venus, aamutaivaan kirkkaana tähtenä, muu onkin sitten ihmisten mielikuvitusten tuotteita.
Ruåttinkiäliset juhlii Luciaa täällä Suomessakin.
Sinänsähän hyvän voi katsoa olevan ääripäiden välissä (kultainen keskitie). Lusifer edustaa liiallista kirkkautta, perkele liiallista pimeyttä.
Että jalat maahan, mutta ei liian tukevasti...
Vaikka tuo onkin siellä.
Sehän vain kuvaa sitä miten tieyt osat Mormonin Kirjasta käännettiin. ja kyllä tuohon "Lusifer" juttuun on useampi kuin yksi kanta tutkijoidenkin parissa... Kun taas ehdin ja joskus sen webbisivun pistän pystyyn, niin tätäkin siellä (lienee) käsittelen.