Venäjä vaatii USA:ta luovuttamaan satelliittikuvat lennon MH17 t

Jos kerran kuvia on niin miksi eivät luovuta, vaikka väittävät jonkun blogistien perusteella että Venäjän kuvat olisi "väärennetty".

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12236

Vaikuttaa valitettavasti yhtä suurelta kusetukselta kuin oli Irakin VÄITETYT MUTTA OLEMATTOMAT "JOUKKOTUHOASEETKIN" JONKA PERUSTEELLA KOKO MAAN ON LAITETTU TÄYSIN SEKAISIN.

Onko totuudella nykyään arvoa, vai onko pelkällä median hallinnalla arvoa..?
13109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuka ketkä on laittanut?

Äänestä

Minä puolestani vaadin, että Venäjä tuottaa lisää huippuluokan tiedustelutietoa googlesta napatuista kuvista, joihin Igor piirtelee kännipäissään lentokoneita ja ohjuksia. Niitä on tosi hauska katsella, kun Pahkasikaa ei enää julkaista.

Äänestä
  • "Iltalehti viittaa uutisessaan "varmistuneen väärennöksen" perustuvan "BBC:n nettiniilojen" ja yhden venäläisen blogistin, Maxim Katzin, esittämiin väitöksiin (palaamme tähän henkilöön artikkelin lopussa), että Venäjän televisiossa esitetty kuva olisi "nolo väärennös". Mainitaan, että lentoyhtiön logo olisi kuvassa väärässä paikassa, satelliittikuvan kohteella olisi yhtenevyys muihin Boeing-koneen kuviin netistä haettuna, ja että pilvimuodostelmissa olisi yhtenevyys vuoden 2012 elokuussa havaittuun pilvimuodostelmaan samalla alueella. Tässäkö siis kaikki?"

    "Kuka sitten on "väärennöksen varmistaja" - blogisti Maxim Katz?

    Vilkaisin netistä, että kuka on tämä Iltalehden "varmistuksen" nimeämä lähde, blogisti Maxim Katz. Paljastui googlaamalla, että Katz on asunut vasta reilut kymmenen vuotta Venäjällä Moskovassa asuttuaan sitä ennen Israelissa.

    Katz on toiminut aktiivisesti politiikassa Moskovassa asuessaan ja hän olikin erityisesti presidentti Putinia ankarasti kritisoineen sekä äärimielisiin nationalisteihin kuuluvan Aleksei Navalnyn vaalikampanjan varapäällikkönä vuonna 2013.

    Navalny puolestaan kutsuu itseään nationalisti-demokraatiksi ja hän on organisoinut Putinin vastaisia mielenosoituksia Moskovassa. Iltalehden "luotettavaksi lähteeksi" mainitsema Katzin poliittinen päämies on siis tuomittu vankeuteen ja kotiarestiin poliittisten levottomuuksien lietsomisesta Venäjällä."


    http://goo.gl/tfPHbw

    Äänestä

Olen myös huomannut että foliohatusta ei ole mitään hyötyä. Se on liian ohutta. Pitää olla 5mm lyijyä kerros jos haluaa että NE eivät tiedä mitä ajattelet.

Vanhoista akuista saa kyseisiä lyijylevyjä. Itse olen käyttänyt niitä jo 2 vuotta. Jotain myrkkyä HE ovat onnistuneet kuitenkin minulle antamaan , varotoimenpiteistäni huolimatta. Alituinen paha olo ja päänsärky. Joskus yskiessä verta...ehkäpä poloniumia?

Äänestä
  • Nyysit nikkini riiviö!

    Äänestä

Totuus on arvokkaampaa kuin koskaan, sitä ei vaan saa kertoa kaikille. Sotilaat ei sodi ellei ole pelottavaa vihollista jota venäjästä yritetään EPÄTOIVOISESTI luoda.

Sairas maailma

Tieto on valtaa, jatkakaa totuuden etsimistä. Sitä todelliset hallitsijat pelkää yötä-päivää..

Äänestä
  • Hassuinta tässä propagandassa on se, että vihollinen pitää olla yhtä aikaa pelottava, ja helposti voitettava. Media tasapainoilee kahden välillä.

    Äänestä

Kaikilla historiallisilla vaikutusvaltaisilla johtajilla on lisänimi. Aleksanteri suuri , Pietari suuri , sitten oli joku "valloittaja" ja "oikeamielinen" yms.

Vladimir (Putin) Valehtelija. Olisiko hyvä?

Äänestä
  • Oikea Putten nimeä ei meidän sukupolvi tietää, pitää mennä noin 100 vuotta,

    Äänestä

  • Augustus kirjoitti:

    Oikea Putten nimeä ei meidän sukupolvi tietää, pitää mennä noin 100 vuotta,

    "Kun vuosiluvun keskelle lasketaan kaksi nollaa, on tuho iskevä äkisti pohjoisen maan rantakaupunkeihin. Idästä nousevat Novgorodin ruhtinaan tähdet ja putoavat kaupunkeihin, jotka tuhoutuvat aurinkoa kirkkaammassa välähdyksessä. Paha ruhtinas Waldemar Putinsk tuhoaa maan yhdessä yössä.

    Se ilmestyy suuren seitsenluvun kääntyessä, mikä tapahtuu suuria julkisia uhreja vaativien kisojen aikaan, lähellä tuhatvuotisen valtakunnan sitä aikaa, jolloin kuolleet astuvat ulos haudoistaan. "

    Nostradamus

    Ensimmäinen lause kertoo iskusta WTC-torneihin 11. syyskuuta 2001. Toinen lause kertoo Venäjän tulevasta ydiniskusta Yhdysvaltoihin. Kolmas lause nimeää syyllisen ja että isku tapahtuu, kun Yhdysvalloissa on yö.

    Toisen kappalee kertoo vuosiluvun olevan seitsemällä jaollinen 2016 jolloin on Rio De Janeiron kesäolympialaiset. Yhdysvaltojen vastaisku johtaa tuomiopäivään ja ihmiskunnan tuhatvuotisen valtakunnan perustamiseen, kun kansallisvaltiot ovat tuhoutuneet ydinsodassa. Haudoista nousevat kuolleet ovat ihmeen kaupalla ydinsodasta pommisuojissa ja kellareissa selviytyneitä ja jo kuolleiksi luultuja ihmisiä.

    Äänestä

Yhdysvalloilla on salattavaa, ei siksi julkaista mitään. Korkeintaan videopeleistä otettuja "satelliittikuvia".

Äänestä

Joku on joskus sanonut jotenkin että "Mitä suurempi valhe, sitä helpommin menee läpi"...

Nyt on sitten selvinnyt että verkkomedialle riittää noin neljän kilometrin pituinen valhe, sen kokoinen se Boeing siinä kuuluisassa kuvassa on. Myös se hävittäjä on valtava, mutta koska se on mielikuvitushävittäjä ja sen takia lentokorkeutta ei tiedetä niin sen koko jää arvoitukseksi.

Äänestä

Luovuttakaa satelliittikuvat, ettei venälöisen tarvitse itse näprätä kuvia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eivät luovuta kirjoitti:

Jos kerran kuvia on niin miksi eivät luovuta, vaikka väittävät jonkun blogistien perusteella että Venäjän kuvat olisi "väärennetty".

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12236

Vaikuttaa valitettavasti yhtä suurelta kusetukselta kuin oli Irakin VÄITETYT MUTTA OLEMATTOMAT "JOUKKOTUHOASEETKIN" JONKA PERUSTEELLA KOKO MAAN ON LAITETTU TÄYSIN SEKAISIN.

Onko totuudella nykyään arvoa, vai onko pelkällä median hallinnalla arvoa..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu