Aloin lukemaan viestiketjuja ja hyi olkoon mikä kuvottava vihamielinen roskajoukko täällä mellastaa! Suomi tarvitsee nyt yhtenäisyyttä eikä tällaista kuonaa!
Tämä palsta on kansallinen häpeä
Aktiivinen kieliasio
38155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kato vaan palstaHÖRHÖ- taas uusi nikki- vedä sä vaan diapameja
Sekopää...
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Onkohan tietolähde löytynyt ja valokuvat? Ovat olleet hukassa muutaman päivän. Ilmeisesti Marsista on otettu yhteyttä ja verkko ei ole täysin toiminut.
Pakkoruotsi on kansallinen häpeä.
Persu on kansallinen suurin häpeä
Näin ihanan unen, vaalit 2015 oli käyty ja Suomesta oli tullut perussuomalainen, sinivalkoinen valtio. Eduskunnassa istui 195 edustajaa perusuomalaisista ja 5 demareista. Suomen hallituksessa olivat perussuomalaiset ja demarit ja pääministeri oli tietenkin Soini ja Suomi oli suomalaisten. Suurmiesten patsaat oli uudistettu ja esim. postitalon edessä Helsingissä oli uudistettu Mannerheimin patsas siten, että hevonen oli korvattu aasilla ja meidän Isä-Timo istui sen päällä, jalustaan oli kirjoitettu aasin nimi, eli JYTKY.
Ahvenanmaa ruotsalaisine rasisteineen on tosi häpeä suomelle!
Hoppas att nu tosi_persus dröm blir sann.
Suomalainen enemmistö vain vaatii tasa-arvoa kouluopetuksessa. Suomessa on vain yksi pakollinen kieli jokaiselle peruskoululaiselle. Se on ruotsinkieli.
PS. Virallisesti Ahvenanmaakin kuuluu Suomeen.
Du snackar skit, det enda språket som alla elever i den finska grundskolan MÅSTE läsa är engelska, alltså TVÅNGSENGELSKA !!
Suomen koululaitoksella on ohjelmassaan toistakymmentä vierasta kieltä, joista vain ja ainoastaan ruotsi on laissa säädetysti pakollinen suomenkieliselle opiskelijalle peruskoulusta yliopistoon.
Juuri nyt olisi Suomelle tarpeen monipuolinen kielivaranto, jotta eri tavoin kielitaitoisia riittäisi ponnistelemaan viennin lisäämiseksi jok'ikiseen mahdolliseen maailman kolkkaan.
Kielivarannon monipuolistamisen tulppana on pakkoruotsi, RKP:n kiihkosvekojen ja svekomielisten fennojen tuhoisa pakkolahja Suomelle.
Englannin lisäksi pitää saada opiskella toisena vieraana kielenä – vieras kieli on kieli, joka ei ole äidinkieli – pakkoruotsin sijasta mitä tahansa kunnan tarjolla pitämää vierasta kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana muiden joukossa.
Ruotsinkieli on toinen kotimainen kielemme ja nämä kotimaiset kansalliskielemme ovat pakollisia.
Eleverna som går i grundskolan i Finland MÅSTE studera två främmande språk. De svenskspråkiga elever i Finland måste studera finska och engelska och de finskspråkiga eleverna i Finland måste studera engelska och svenska. Så vi har alltså även TVÅNGSENGELSKA i Finland !!
"miukumauku....." miukuu ja maukuu näin: "Ruotsinkieli on toinen kotimainen kielemme ja nämä kotimaiset kansalliskielemme ovat pakollisia."
Kirjoitat ikään kuin sitä ei tiedettäisi. Juuri siihenhän sitä muutosta vaaditaan, koska koko Suomen kansa sen tietää. Siitä, että kieli on kansalliskieli, ei seuraa niiden pakollisuus. Sen on viimeksi todennut Pekka Hallberg ( http://www.hs.fi/kotimaa/a1415679293663 ) : "Hän päätyi kannattamaan ruotsin opintojen pakollisuutta, vaikkei perustuslaki suoraan velvoitakaan, että toisen kansalliskielen olisi oltava kullekin pakollinen oppiaine."
Hallberg svekomielisenä kannattaa pakkoruotsia, vaikka myöntää, ettei ruotsin pakolisuus seuraa siitä, että se on laissa nimetty, siis vain nimetty kansalliskieleksi. Kansalliskielikorttia on turha enää heilutella.
Inläggena här har mycket litet samband med POLITIK.
Jos ruotsinkielisille olisi suomi valinnainen lähes kaikki valitsisi suomenkielen siitä huolimatta.
Jos suomenkieliselle olisi ruotsi valinnainen noin 1/3 valitsisi ruotsinkielen, loput jonkun muun kielen.
Englanti ei ole pakollinen mutta noin kaikki valitsee sen koska ehdottomasti hyödyllisin kieli maailmassa.
Perustuslain 17. pykälä takaa ruotsinkielisille oikeuden asioida viranomaisten kanssa omalla kielellään. Perustuslaissa ei sen sijaan edellytetä, että jokainen suomalainen lukee koulussa ruotsia, vaan asiasta on säädetty perusopetuslaissa. Pakollinen ruotsinopetus tuli Suomeen vasta peruskoulu-uudistuksen seurauksena, kun taas kaksi kansalliskieltä meillä on ollut itsenäisyyden alusta saakka.
En verbal avstjälpningsplats har hela debatten blivit .
"Tämä palsta on kansallinen häpeä"
Kyllä, palstan nimikin kertoo sen suoraan.
Namnet kunde bytas till TALAspalten,skulle passa mycket bättre.
Alla seriösa skribenter har övergivit hela forumet.
Det förstår man.Bara oföskämdheter hela spalten.
När inget annat hjälper,då tar man elitsoldaten ÅÅÅÅÅ.
Kansallinen häpeä on se,että ei vieläkään ole päästy eroon entisen siirto-
isännän jälkeensä jättämistä alistajista ja heidän vaatimuksistaan.
Suomalaisten on aika ottaa kohtalonsa omiin käsiinsä niin tekivät ukrainalaisetkin
jotka ovat saaneet juuri tämän samaisen kansanosan varauksettoman arvostuksen.
Täällä sopii kaikkien elää sovinnosssa kunhan kohtuuttomista vaatimuksista
luovutaan.
Yksi virallinen kieli takaa kaikille samanlaisen kohtelun muille vähemmistö-
kielistatus kuten Ruotsissa.
Aktiivinen kieliasio kirjoitti: "Aloin lukemaan viestiketjuja ja hyi olkoon mikä kuvottava vihamielinen roskajoukko täällä mellastaa! Suomi tarvitsee nyt yhtenäisyyttä eikä tällaista kuonaa! "
Olen siinä samaa mieltä kanssasi, että merkittävä osa tämän saitin kirjoittajista sinkoaa tänne mielipiteitänsä niitä juuri mitenkään perustelematta ja toisinajattelijoita arvostamatta. Arvaa oma tilasi ja anna arvo toisellekin. Mutta Suomi ei voi saavuttaa kielipolitiikassa yhtenäisyyttä sillä pojalla, että pakkoruotsi ja virkamiesruotsi säilyisivät. Parasta kun vain uskot tämän. Jos nykyinen mätä ja toimimaton käytäntö jatkuu vielä pitkään, niin perästä kuuluu, ja voi kuulua todella ikävästi. Kokenut kaiken tietää, ja vaivainen kaiken kokee. Olemmeko me todellakin näin vaivaisia? Järkevät ihmiset tekisivät nykyisestä tilanteesta omat johtopäätöksensä ja lasneeraisivat ne oitis käytäntöön.
"Suomi tarvitsee nyt yhtenäisyyttä eikä tällaista kuonaa!"
Olen samaa mieltä eli yksi kieli ja yksi mieli, niin hyvin pyhkii ja kieli on tietenkin suomen kieli. Raaseporin ja Pohjanmaa surut siis lopettavat rasisminsa ja alkavat yhtenäisyyden nimissä opetella kunnolla suomea.
TVÅNGSFÖRFINSKNING,..........FRIHET ATT VÄLJA,men endast för finskspråkiga.
Tässä se nähdään. En ymmärrä ruotsia. Emme voi olla kavereita, koska en ymmärrä sinua. Sinun pitää opetella suomea. Jos suomi on liian vaikeaa, niin kirjoita englantia. Ruotsin kielen puhuminen tai kirjoittaminen suomenkieliselle ei ole yhtenäisyyden lisäämistä vaan suomenkielisille vit-tui-lua.
Vi har rätt att använda vårt modersmål,om du inte förstår så låt bli.
Först förfinskades samerna,nu är den svenskspråkiga befolkningen nästa grupp.
Kuulehan nyt pakkoruotsi on se saasta ja kansallinen häpeä, jota vastaan nämä tämän palstan kirjoittajat taistelevat.
Olen kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että pakkoruotsin pilaa Suomen ja se on saatava mitä pikimmin pois. Pakkoruotsi on ällöttävä jäänne Suomen Ruotsinvallan ajalta, joka loppui jo yli 200 vuotta sitten.
Suomi on itsenäinen maa maailman muiden itsenäisten maiden joukossa, mutta silti täällä riehuu ja käyttää valtaa pieni 3.5 % kielivähemmistö, joka koko ajan yritää esittää olevansa tärkeämpi kuin maan suomenkieliset kansalaiset. meille suomenkieliseille jää vain svekojen sikailujen maksu ja laskujen kuittaaminen.
Självklart att svenskspråkiga människor får använda sitt modersmål.UTAN språkrasistiska påhopp och skymfande.Pakkoruotsi är riktigt finskspråkigas egen angelägenhet,angår inte oss.
"Pakkoruotsi är riktigt finskspråkigas egen angelägenhet,angår inte oss."
Miksi sitten RKP on aina ollut ensimmäisenä vaatimassa enemmistölle pakoruotsia, asiaa, joka ei edes koske sen kannattajia? Siksi, että kielivähemmistölle on enemmistön pakkoruotsista niin valtava hyöty, että sen voisi rinnastaa vain siihen valtavaan hyötyyn, mikä koituisi ruotsinsuomalaisille Ruotsin vastaavasta pakkosuomesta.
paha fenno. Exactly because of Finns like you Sfp has been forced to its defensive stances regarding language politics. Exactly because of Finns like you there can not at the moment be any genuine discussion on how to find a solution as to which languages should be mandatory in Finnish schools. Demanding Finland-Suedes, or if you prefer Swedish-speaking Finns, on a debate forum for Sfp, to speak Finnish is both insulting and aggressive. You personify the problem sfp has in striving for a compromise with regard to the mandatory curriculum: in case the party gives in to this, there will soon be more demands for reforms in relation to public services and in relation to education given to Swedish-speakers as well.
Suuri osa suruista osaa molemmat kielet, joten heidän velvollisuutensa jatkossa tulee olemaan että he järjestävät etätulkkauksen avulla ruotsinkieliset palvelut omille kielivajakeilleen Närpiön ulkopuolella. Suomenkielisillä ei tule olemaan mitään tekemistä ruotsinkielisten palveluiden kanssa tulevaisuudessa.
Siis suomenkielisten on pakko tehdä ero ruotsinkielisiin, muuten joudumme taloudelliseen ahdinkoon. Kansantalous ei kestä ruotsinkielisiä palveluja.
Kuopiolaisen virkamiehen on parempi osata venäjää, kuin ruotsia. Englannin taitaminen olisi kaikkein hyödyttävintä. Opiskelijat joutuvat käyttämään aikaa ja vaivaa ruotsin opiskeluun
Vanhemmat nouskaa kapinaan, ettei teidän lapsenne joudu lukemaan pakko ruotsia!
Espanja esierkiksi olisi mukava kieli.
Suomessa on kaksi pakollista kieltä koulussa: suomi ja ruotsi.
Det vet alla normala människor utom språkfanatikerna.
"Suomessa on kaksi pakollista kieltä koulussa: suomi ja ruotsi."
Oikein, sen tietänee kaikki. Kysymys kuuluu miksi ei voisi valita toista vierasta kieltä englannin jälkeen kuin ruotsin (joita jo nykyään opetetaan kouluissa)?
"Peruskolua suunitelleiden opetusalan ammattilaisten mielestä pakkoruotsin ottaminen mukaan peruskouluun ei ollut luonnollista. Heidän mielestään se olisi pitänyt jättää pois ja ainoastaan pakollinen englanti kaikille. Aivan samoin kuin Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa tai muissa sivistysmaissa nykyisin. Ja jopa Ahvenanmaalla.
Näin siis suunitelmassa, kunnes RKP ja Johannes Virolainen tekivät lehmänkauppansa, ja Suomen koululaitos otti 50 vuoden askeleen taaksepäin.
Pakkoruotsin syynä oli, ja on edelleen se, että ruotsinkielisten on käytännössä pakko opiskella suomea pärjätäkseen Suomessa, jolloin toisten kielten opiskeluun käytettävä aika ja energia jää vähäisemmäksi. Suomenkielisille ei haluttu, eikä edelleenkään haluta antaa sitä etua, että he voisivat keskittyä vieraiden kielten opiskeluun ilman pakkoruotsin painolastia."