Päivän iltasanomat kirjoittaa että venäjä asioihin perehtynyt amerikkalainen professori toivoo suomen,puolan,viron ja latvian vahvistavan sotilaallista voimaansa lisääntyvän venäjä uhkan vuoksi.Haluaakohan suomen kansa alueelleen Nato joukkoja kun USA itse aloitti Ukrainan kriisin manipuloimalla Ukrainan hallintoa ja järjestämällä laillisen presidentin pois työsuhteestaan?Suomesta tehdään Jenkkien pelinappula jota STUBB ja NIINISTÖ tukevat.Kauheaa,sanoisin!
Suomesta nato tukikohta
fueller
1978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Haluamme. Kannatan!
Suomi on maantieteellisen sijaintinsa vuoksi strategisesti erittäin tärkeässä asemassa Itämeren kontrollointia ja Baltian puolustusta ajatellen. Myös hyökkäys Venäjälle on kannattavinta tehdä juuri Suomen alueelta.
On Suomelta moraalitonta jättäytyä pois hyvän ja pahan taistelusta muka puolueettomana. Sitten sodan jälkeen kuitenkin taas nautitaan täysin siemauksin vapaan länsimaailman eduista.
Sinunkin eläkeläisen on syytä muistaa että kun suomesta tulee ensi kohde:
1)Kaikki lentoasemat,satamat ym straget kohteet lentää ekana taivaan tuuliin.
2)Tie ja rautatieverkko on pillun päreinä
3)elintarvikehuolto alkaa takkuilla
4)Maahantulleet venäjän erikoisjoukot "siivoaa"ensimmäisenä nämä nato.torakat!
5)Suomi ei ole hyökkäystä tekemässä kun ei ole Suomea!
Joten jos haluat niistä länsieuroopan huippujutuista nauttia,niin kannattaa tarkistaa passin voimassolo ja mahdolliset rajoitteet eläkematkailulle sappiassholl.Eläkeläislippuja ei kohta myydä Suomessa force Majourin vuoksi!Hankkiudu vaikka rakastajasi luokse Atlantin taakse,tosin suojaista ei taida olla sitten sielläkään..........HYVÄ STUBB STUPIDO JA KAIKKI NATOKIIMAISET
Hyvä idea tuo ulkomaille lähtö. Mahdollisimman kauas mielisairaista mongolinnussimista ryssistä.
Mutta niin kauan kuin Suomessa ollaan, niin ryssille ei antauduta. Eli räjäyttäköön vaan vaikka koko maan pillunpäreiksi, mutta elävänä en alistu. Eikä alistu suurin osa muustakaan kansasta. Vain selkärangattomat lierot, "inkeriläiset", komukat yms. paskasakki voi alkaa Puttanan saappaannuolijoiksi.
vapautta on vain köyhien riistäminen näissä maissa.
>Haluaakohan suomen kansa alueelleen Nato joukkoja
Minä en halua.
>kun USA itse aloitti Ukrainan kriisin manipuloimalla
Valehtelet.
Ootko nyt ihan varma että voit tän kaiken sulkea pois?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12971139
On vähän eri asia puhua siitä, että onko USA:n vaikutuspiirin laajentaminen "ajanut Venäjän hyökkäykseen" kuin siitä, että onko USA itse suoraan sodan osapuoli.
Se lienee kiistatonta, että Ukrainan lähentyminen länteen, halu liittyä EU:hun ja Natoon ovat Venäjän aggression motiiveina. Ja Venäjää kohtaan hienotunteisemmalla politiikalla sota olisi vältetty.
Mutta ei kenelläkään oikeasti pitäisi olla vastuuta kohdella Venäjää silkkihansikkain (kohteliasta se toki olisi), kun kyse on itsenäisen Ukrainan ja lännen välisistä asioista. Venäjän kuuluu vain niellä ylpeytensä, kun vanhat kaverit, edes veljeskansat, eivät halua enää vapaaehtoisesti kaveerata slobojen kanssa.
Sen sijaan mitään näyttöä siitä, että USA olisi sodassa mukana tai olisi sotaa halunnut, ei ole. Neuvonantajaroolissa korkeintaan jenkkejä käynyt Kiovassa. Ja nyttemmin jotain materiaaliapua, mutta ei ilmeisesti edelleenkään tappavia välineitä.
Paras vaihtoehto olisi EUn oma sotilasliitto joka ei jäisi katselijaksi mikäli Venäjä tekee yhdenkin hyökkäystoimen mihinkään itsenäiseen valtioon.
Lisäksi nykyistä painostusta pitää lisätä voimakkaasti ja suunnata yhteistyö ja kaupankäynti muualle sillä on näytetty monasti toteen ettei Venäjään kertakaikkiaan voi luottaa.
Jatkuvasti Venäjä venkuroi puukaupoilla, tir maksuilla, valion tuotteilla, syytetään lasten huostaanotosta vaikka venäjän lastenhoito on aivan
kauhistuttavan huonossa kunnossa, ryöstetään lapsia eikä niitä saada laillisesti takaisin suomeen vaikka kansainväliset lait niin ohjaavat ja vielä syytetään suomen viranomaisia kun palauttivat laittomasti venäjällekaapatun lapsen aivan oikeudellisesti takaisin suomeen.
Miten Venäjä voi olla noin typerä ja onneton maa sekä yhteiskunta?
Venäjä valittaa että länsi mukamas alentaa heitä, ei todellakaan, Venäjä tekee sen ihan itse.
Parempi NATO kun ei mitään, ainoa keino vastata Venäjän pullisteluun.
Amerikkalaisten onnettomien luusereiden aloittama kauppasota näkyy valovuosien päähän.Nyt jenkit keksivät muiden öljyntuottajamaiden kanssa pumpata niin kauheita määriä öljyä,että maailmanmarkkinahinta putoaa alle järkevänä pidetyn 80 dollarin barrelilta.Yhdistettynä EU:n hölmöjen pakotteiden kanssa pyrkii USA laittamaan sisäistä painetta venäjälle.Odotellaan kunhan dollarille käy kylmät.....
Mikähän Kaupunki saa ekana tuntea venäjältä tulleen ohjuksen?Veikkaan Helsinkiä.
Missä sinä asut?
Venäläisillä on jo nyt kurat housuissa, ei ne uskalla tehdä yhtään mitään. Putinin ja Lavrovin laulu on jo muuttanut nuottiansa kimeämpään suuntaan, pihtiote puree ja Venäjän talous syöksykierteessä. Eipä aikaakaan kun joku väitti vastaan eikä sitä uskonut, nyt uskot.
Ukrainan kriisin myötä Jenkit sai kauppasodalleen oikeutuksen.Nyt he luulevat että näillä otteilla voidaan venäjää ohjata kuin radio-ohjattavaa lennokkia.Karkea erehdys.Venäjä on tehnyt tarvittavat sopimukset mm.Bricks maiden kanssa ja se kyllä pärjää.Miten lie EU:n kääpiömaiden kuten suomen?Pari kolme hyvää pakotetta venäjältä niin suomi on kusessa!Nyt jo velkaantumisen tahti vain kiihtyy ja olot kansalla kurjistuu.Hauska katsoa milloin tavallisella suomalaisella soi kellot?Huudetaan sitten jenkkien apua ja Naton apua kun kansa menee kadulle.Sekin aika tullaan näkemään!
Eiköhän Suomella ole Brics-maihinkin paremmat kauppasuhteet kuin Venäjällä.
Eipä Venäjällä ole juuri kavereita, ja jos on niin samanlaisia tyrannimaita.
USA maksoi maidanin juoppojen viinat ja polttopullot, ja joka jannu joka hyökkäsi poliisia vastaan sai 150 dollaria päivässä.
Muut seisoskelijat sai 50 taalaa.
Nukkehallitukset on näin luotu historian sivut.
Vietnamista lähtien alistettu kansa on kumminkin voittanut imperiuumin iskut.
Eiköhän nytkin käy niin, ja oikeus voittaa.
Ai maksoi vai, pistätkö todisteet perään ettei ihan huulenheitoksi mene.
Venäjä taisi maksaa korruptiorahaa ja kaasua Ukrainan lempatulle presidentille, vaan lähtö tuli kun Ukrainan kansalaiset sen ymmärsivät. Pressa pakeni sitten ainoaan mahdolliseen suuntaan, Venäjälle.
Kaikki sosialisti- ja kommunistimaat jotka kuvittelivat voittaneensa ja olleensa oikeassa ovat nyt kapitalistimaita. Tai no Pohjois Korea vielä rimpuilee vastaan, siellä onkin kaikki hyvin, melkein yhtä hyvin kuin Kuubassa.
Eli aivan turhaan taistelivat vastaan, sortivat ja tapattivat kansalaisiaan sillä loputuloksena oli näivettyminen ja häviö. Hinta oli hirveä. Kapitalismi voitti kuitenkin. Olisivatpa ymmärtäneet silloin niin olisi jäänyt turha köyhyys ja murhe kuolemineen välistä pois. Tyhmästä johdosta kärsii koko kansa. Sitä vain en ymmärrä etteivät maiden johtajat sitä tunnu ymmärtävän vaan vieläkin munivat kontrolliyhteiskunnassa.
Kiina ja Venäjä ovat yksissätuumin päättäneet asettaa rajat näille sateenkaarihallituksen "luojille.Siellähän oli jo Hongkongissa mellakan tynkää ja jenkki lakupetterien sormet mukana!Rajat löytyy,sitä mieltä oli molempien maiden puolustusministerit!!!
Joo, tärkeintä on rajoittaa omaa kansaa. Rautanyrkin alle vaan! Varsinkin kaikki vähänkin erilaiset tai väärämieliset!
Joo ja tuota meelakantynkää on ollutkin Itä Ukrainassa.
Kaikki mihin entiset sosialistimaat koskevat, syntyy mellakaa, sortoa ja tappoa. Eikö siellä ymmärretä miten väärässä ollaan, vai eikö haluta luopua eliittiluokan eduista kansan hyväksi?