Hei!
Olen 25 vuotias nuorinainen joka ei siis ole koskaan seksiä harrastanut. Nyt olen tavannut miehen joka tuntuu mahdolliselta ensimmäiseltä kumppanilta.. en vain oikein tiedä pitäisikö minun asiasta hänelle kertoa ja miten sen asian hänelle esitän. miten miehet te tahtoisitte tämän asian kuulla ? vai kerronko vasta ensimmäisen aktin jälkeen ?
Tämä asia pyörii mielessä melkeempä koko ajan.. huh! apua ja ehkä vähän kannustusta tarttisin.
Olen 25 vuotias nuorinainen joka ei siis ole koskaan seksiä harrastanut. Nyt olen tavannut miehen joka tuntuu mahdolliselta ensimmäiseltä kumppanilta.. en vain oikein tiedä pitäisikö minun asiasta hänelle kertoa ja miten sen asian hänelle esitän. miten miehet te tahtoisitte tämän asian kuulla ? vai kerronko vasta ensimmäisen aktin jälkeen ?
Tämä asia pyörii mielessä melkeempä koko ajan.. huh! apua ja ehkä vähän kannustusta tarttisin.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ainakin itse haluaisin asista kuulla ennen aktia.
Tuollainen tieto itse asissa ainakin minua jopa kiihottaisi.
Työnnä löylykauha perseeseen
"koskematon25v", teetpä kummin tahansa, teet oikein. Etukäteen kertomista puoltaa se, että mies osaa ottaa asian huomioon ja sinä jännität vähemmän. Joka tapauksessa kuitenkin jännität. Onnea herttailuun! :)
Naiset ei sitten jostain syystä ikinä ymmärrä että se että et ole harrastanut vielä seksiä on järjettömän iso plussa, kukaan mies ei halua naista jolla on ollut monta miestä vaan kaikki ottaisivat neitsyen jos saisivat valita.
"6 17", jos arvostat neitsyitä, ei sinulla ole kuitenkaan edellytyksiä puhua kaikkien miesten puolesta.
Nykyaikana neitsyys saattaa myös olla merkki viallisuudesta, esimerkiksi alhaisesta seksintarpeesta, mikä ei ole ollenkaan hyvä asia jatkon kannalta.
-merkki viallisuudesta, esimerkiksi alhaisesta seksintarpeesta-
Voi hyvää päivää! Varmaan myös vasenkätisyys tai likinäköisyys ovat mielestäsi myös noita "viallisuuksia"
"jurbolandia rules", vasenkätisyys ei ole vika ollenkaan, likinäköisyys on vanhemmalla iällä etu, koska voi ottaa kohteen lähelle nähdäkseen, mutta matala seksin taso on pysyvä haitta sekä puolisolle, että usein myös itselle, jatkuva puutteen ja huonon omantunnon lähde. Pysytään asiassa.
"matala seksin taso on pysyvä haitta sekä puolisolle, että usein myös itselle,"
oiskohan nyt pikkasen yleistetty, näin toki voi olla, jos puolisoiden seksuaaliset tarpeet ovat erilaiset, mutta eipä todellakaan lähellekään aina.
taidat muuten olla elikkämies, eikö niin?
Asiassa? Missä asiassa? Oletko koskaan kuullut ironiasta?
En ole asiassa yleistystä käyttänyt, koska näin asia on. En myöskään ole elikkämies, mitä se sitten tarkoittaakin, en ymmärrä kommenttiasi. Jos oikein arvaan, kohta joku kirjoittaa nimimerkilläni jotain sairasta täällä, mutta te kaikki fiksut lukijat ymmärrätte, että se on vain mielisairaan ihmisen epätoivoa. Näitä palstatrolleja, vai mitä ne nyt ovatkaan, on kyllä nähty.
Feikkiviesti. En ole kirjoittanut viestiä klo 21.35. Onkohan "elikkämies" puuhissaan.
Niin, et varmaan ole kirjoittanut, mutta etpä olekaan oikea juupataalar, sinä pikku rölli ;)
Feikkiviesti. En ole kirjoittanut viestiä klo 25.11. klo 18.08. Onkohan "elikkämies" puuhissaan.
Olen 24 vuotias mies, ja kokematon seksissä myös. Ei minua haittaisi, vaikka ensimmäinen kumppanini olisi kokematon.
Onko tuollaisiakin naisia vielä nykyaikana olemassa joilla on neitsyys tallella vielä 25-vuotiaana? Ottaisin heti tuollaisen naisen jos saisin!
kyse ei ole siitä, että en haluaisi vaan kyse on siitä,että haluaisin miehen näkevän minussa muutakin kun seksuaalisuuteni. Taitaa ennemmin olla kohdallani vikana se, että olen aina rakastunut renttuihin ja sulkia kerääviin urpoihin.
Ehkä tästä asiasta olisi kuitenkin hyvä keskustella miehen kanssa ensin,ennen kun täysi touhu on päällä.. ja antaa sitten hänen itse päättää oliko se hyvä vai huono asia.
Enpähän ainakaan ole jokaisen miehen alla maannut kyläfillari :D heh
ehkä se siitä!
Kiitos asiallisista vastauksista ja saahan niitä tosin vielläkin jättää. :)
Kiitos asiallisesta vastauksesta= elikkämiehen slogan, ei helevetti, olen ollut puoli vuotta pois täältä ja sama saisse jatkuu
"siiselikko" on "elikkämiehen" alter ego.
"Enpähän ainakaan ole jokaisen miehen alla maannut kyläfillari :D heh"
Tuo on erittäin arvostettava asia naisessa. En minäkään miehenä halua keräillä mitään sulkia hattuuni vaan mieluiten mukavan, samanhenkisen naisen. Sitä vaan saattaa joutua etsimään aika kauan.
En itse ole harrastanut seksiä kuin yhteensä kahden naisen kanssa elämäni aikana eikä se sitten lopulta ollut niin ihmeellistä kuin olin etukäteen ajatellut.
Käsittääkseni ei ole, ainakin heidän kirjoitustyylinsä on ihan erilainen.
siiseli = siiselikkö = margot, = elikkämies = juupataalar (aito)
Kiitos kunniasta, mutta tuossa on kaksi yhtäläisyysmerkkiä liikaa :)
Kuulut itsesi kanssa samaan porukkaan.
Mitä tuo nyt sit lie tarkoittanutkaan, niin edelleen totean, että olen vain 3/5 yllä olevista. Sen sijaan olen toki monta muuta tämän ketjun nikkiä.
.. en vain oikein tiedä pitäisikö minun asiasta hänelle kertoa ja miten sen asian hänelle esitän. miten miehet te tahtoisitte tämän asian kuulla?
_ Ihan kaikki kertomistyylit kelpaa kunhan kerrot ajoissa. Älä opettele mitään fraasia vaan kerrot omin sanoin. Vaikka noin kun alussa kirjoitit.
vai kerronko vasta ensimmäisen aktin jälkeen ?
_ minusta tuo on typerintä mitä voit tehdä ja epämukava yllätys miehelle. Minusta osoittaa myös epäluottamusta ja on kurja tapa piilottaa hieno asia. Jos itse huomaisin asian yllätyksenä niin lähtisin pois.
Tämä asia pyörii mielessä melkeempä koko ajan.. huh! apua ja ehkä vähän kannustusta tarttisin.
_ ihan turhaan tuota pyörittelet, puhut vaan nyt heti asian pois tieltä.
Otat vaan rohkeasti esille,kyllä kaikista asioista pitää pystyä puhumaan,jos parisuhteessa ollaan.Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.
Itse kerroin aikanaan tyttöystävälleni ja nykyiselle vaimolleni,etten ole harrastanut seksiä aiemmin,yhdessä sitten opeteltiin seksin saloja.
Mille se tuntuu naisesta jos mies on yli 40v ja takana on yksi kokemus ja pari käyttämättä jäänyttä tilannetta ja muutama "ehkä" juttu?
Ai nii, mä unhodin. Eihän kaikki tarvi sitä. Jotku voi elää yksin koko elämäsnsä.... tämä koskee myös aloittajaa.
Ei se mitää, jos parilla vuodella viivästyy, koska sen jälkeen kaikki voi muuttua.
Ennen kuin ehkä itse kerrot, niin kysyt kumppanilta, onko hän kokematon, ja jos ei ole, niin lemppaat sen. Ja vasta kokemattoman kumppanin kanssa menette yhteen, ja sekin vasta papin aamenen jälkeen.
Juuri niin. miksi sitä miehillä pitää sitä kokemusta olla, jollei naisella saa olla?
Olis kyllä tosi kurjaa, jos sitten vasta papin aamenen jlkeen huomaisi tämä tuore pari, että makkarissa ei hommat käy yksiin ollenkaan. aina ei auta se kova harjoittelukaan ns vakisuhteessa, vaan etsintää on jatkettava,kunnes sopiva vastakappale löytyy.
"BMW"
No, sehän on uskonnollinen hupsu. Ei sitä pidä ottaa vakavasti.
asiantuntijat löytyykin voi hyvä hykkyrä sentään.
mitäs sitten tuut lukemaan, jollet usko.
sen uskon,että löytyy sellaisia naisia jotka ovat vielä yli 20 kymppisinä koskemattomia.
Älä ajattele koko asiaa!
Odota että hetki saapuu, ja jos tuntuu siltä että haluat kertoa, niin kerro... jos juttu luistaa muutenkin, niin jätä myöhemmäksi.
Anteeksi, olen nainen mutta kunhan pistän omia ajatuksia. Miehen egoa varmasti hivelee kuulla olevansa ensimmäinen, mutta sen voi kertoa kyllä jälkeenpäinkin, jos tuntuu siltä. Tietty, jos et ole tyydyttänyt itseäsi aiemmin, ja mies tuntuu jättävän esileikit väliin niin voi olla hyvä kertoa, koska verta voi tulla, MUTTA sattua ei ekankaan kerran pitäisi!
Tarinat sellaisesta on sitä kun kokemattomat teinit sählää... mutta jos mies on sinua kokeneempi, niin no problemos.
nnndndn
"Miehen egoa varmasti hivelee kuulla olevansa ensimmäinen..."
Paksua tekstiä, yleistystä, perustuu kyllä tosiin, mutta harvoihin mielipiteisiin. Pitäisiköhän olla varovaisempi, ennekuin möläyttää?
Minun egoa ei kyl hivelis olla jonkun ensimmäinen. No, siitä ei enää täl iäl ole pelkoa. Sen sijaan egoa vois hivellä ihan päinvastainen, jos joku, jolla on ollut monta komeaa adonista lankeis muhun ;)
Juuri niin.
vaikka se toinen egosi kanssa