Pieneen saksalaiskylään kokoontuneet uusnatsit joutuivat tällä viikolla antifasistisen pilan kohteeksi ja tulivat tahattomasti keränneeksi 10 000 euroa äärijärjestöjen vastaiselle organisaatiolle.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288774638685.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Hyvä Antifa!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288774638685.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Hyvä Antifa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun nyt tulit maininneeksi antifasistit, niin tässä linkki kirjoitukseen, kuvan kanssa, presidenttiehdokas Haaviston tuttavuussuhteista:
http://antifasistit.blogspot.fi/2012/01/pekka-haavisto-terroristien.html
.
Kyseinen sivusto on Venäjää ja Putinia lähellä olevien piirien propagandaväline joka kutsuu terroristeiksi kaikkia Venäjän toimia eri puolilla maailmaa kristisoivia tahoja joten kaada ittselles vaa Bäckman.
Tässä tasapuolisempaa tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Storsjö
En Kootee ole mikää Bäckman, vaikka pyrinkin toimimaan rauhan puolesta, myös suhteessamme itäiseen naapuriimme.
Ihan oikein muuten, että natsit kompastuivat omaan nokkeluuteensa.
Mutta miten sä nyt yhtäkkiä kirjoitat antifa:ta vastaan, kun aloituksessa sanot: "Hyvä antifa!"?
Vai onko antifasisteiksi ilmoittautuvia sivustoja useampia, eri?
Bäckmanin porukka ei kuulu anarkistiseen Antifa-porukkaan joka tänään muuten tukiat poliisien mielenosoitusta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288774772881.html?pos=ok-trm-uutk
No, tuossa kohdin onkin syytä, sanoisinko nostaa huivia, herroille, neideille anarkisteille, että ovat lain ja järjestyksen puolella oikeassa asiassa.
Itsekin kannatan poliiseja tässä asiassaan. On palkattava enemmän poliiseja, jotta kansalaiset luottaisivat siihen, että virkavalta kykenee laillisesti ylläpitämään järjestystä.
Muutoin syntyy kaikenlaisia kodinturvajoukkoja, joilla myös on moraalinen oikeutuksensa, silloin kun viranomaisista ei ole turvaamaan järjestystä ja kansallista turvallisuutta, esim. julkisilla paikoilla, kuten kaduilla. Silloin tarvitaan jämäkkä persu naputtelemaan pamppua toista kättänsä vasten ja kysymään katurikolliselta, että vedetäänkö turpaan ensin ja sitten jutellaan, vaiko toisinpäin.
Kannatan siis sekä virkavaltaa, että oikealla asialla olevaa anarkismia. Kiistakysymys eri anarkomarkojen välillä vain on, että mikä on oikea asia. Toinen puoli ajaa omaa asiaansa, toinen myös omaansa.
Tähän vaaditan poliiseja sanomaan, että seis hilluminen, me hoidetaan asia. Mutta jos ei ole poliiseja tarpeeksi, milläs hoitavat? Myös nettipoliiseja tarvittaisiin enemmän, niin, että todella voisivat puuttua rikolliseen toimintaan internetissä.
Sananvapaudellakin on rajansa, mikä on lain mukaan internetissä sallittua, mikä ei. Ei-sallittua on mm. nimeltämainittuihin yksityishenkilöihin kohdistuva herjaava toiminta.
Tuo Antifa on vielä pahempi kuin muutama natsipoju, Ruotsissa murtautvat ihmisten koteihin ja hajoittavat kaiken , likaavat paikat.
Terroristeja ovat sinun ihailemasi Antifa järjestö, ei mitään muuta
Sinäkös se olit se Putin -fani?
HAHAHAHAHAHAAAAAA!!!!
En ole, Putin on kaltaisesi henkisesti sairas.
Putin on kaikkea muuta kuin henkisesti sairas. Hän on älykäs, määrätietoinen venäläiskansallinen johtaja, ei niinkään "patriootti", vaan voisi sanoa: "matriootti", sillä venäläisille Venäjänmaa on "Pyhä Äiti Venäjä". Isänmaallisuus / äidinmaallisuus on aina kunnioitettava piirre. Tällaisessa ihmisessä ja kansassa on voima ja kunnia.
http://www.youtube.com/watch?v=AOAtz8xWM0w
Rauhan asiaa ei aja se, että keksitään valeita "vihollisesta". Jos halutaan voittaa vihollinen, silloin on katsottava sitä tosiasioiden, ei halveksunnan, omien toiveiden, tai vihan kautta.
Venäjä ei ole Suomen vihollinen, mutta te venäjänvastaiset sodanlietsojat internetissä olette kyllä parhaanne tehneet rikkoaksenne maidemme välillä vallineen rauhan ja luottamuksen.
.
Joo ei me Linduxliinan kans riitaa haasteta vaan noudatamme Suomen virallista, rauhantahtoista liittoutumattomuuspolitiikkaa jossa vaalimme kahdenvälisiä suhteitamme Venäjään ja kannatamme kahden valtion ratkaisua Lähi-itään.
HYVÄ!
Mitä soopaa, pyh