Pakkoruotsi on kansalliskielistrategian vastainen

”Vastuu kielistämme kuuluu ennen kaikkea Suomen valtiolle ja jakautuu sen eri toimijoille. Suomen kaksikielisyys edellyttää valtiolta tietynlaisia ratkaisuja ja instituutioita, esimerkiksi viranomaisia ja tuomioistuimia, joiden avulla niin suomen- kuin ruotsinkielisten kielelliset oikeudet voivat toteutua riippumatta siitä, osaavatko he toista kansalliskieltä. - - Siitä huolimatta, että Suomi on kahdelle kansalliskielelle perustuva kaksikielinen maa, on jokaisella oikeus elää omassa maassaan omalla kielellään, joko suomen tai ruotsin kielellä. Yksilöt eivät aina ole kaksikielisiä.” (Sivu 11)

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180304-pakkoruotsi-on-kansalliskielistrategian-vastainen
1653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuten Jaska blogissaan kertoo, kenenkään EI OLE PAKKO OPPIA kahta kansalliskieltämme. Se asia on tietenkin kaikkien itsensä vastuulla. Lain mukaan on PAKKO OPETTAA pakollisia oppiaineita. Jaska ei ehkä kiihkossaan huomannut asioiden eroa. Jokainen voi olla oppimatta yhtään mitään, todennäköisesti diitä kärsii itse eniten. Aloittaja on jo kopioinut tämän blogin RKP-palstalle.

Äänestä

Arvoisa avaaja tietoa siitä, että miten paljon esim. Tukholmassa, lapsille pakkosyötetään Ruotsin-kieltä ?

Äänestä
  • Jos kaksikielinen kunta liitetään yksikieliseen kuntaan, koko isomman kunnan on jatkossa oltava kaksikielinen, koska kaksikieliseltä kunnalta ei saa purkaa kaksikielisyys-statusta. Kunnallinen itsehallinto takaa sen kaksikielisyyden säilymisen.

    Kunnallinen itsehallinto ei kuitenkaan kuntaliitoksessa suojaa yksikielistä kuntaa ja sen oikeutta yksikielisyyden säilyttämiseen.

    Ruotsinkielisyyden säilyttäminen ja vahvistaminen menee yli kaikkien muiden oikeuksien tässä maassa.

    Äänestä

  • Ihmetyksienihmetys kirjoitti:

    Jos kaksikielinen kunta liitetään yksikieliseen kuntaan, koko isomman kunnan on jatkossa oltava kaksikielinen, koska kaksikieliseltä kunnalta ei saa purkaa kaksikielisyys-statusta. Kunnallinen itsehallinto takaa sen kaksikielisyyden säilymisen.

    Kunnallinen itsehallinto ei kuitenkaan kuntaliitoksessa suojaa yksikielistä kuntaa ja sen oikeutta yksikielisyyden säilyttämiseen.

    Ruotsinkielisyyden säilyttäminen ja vahvistaminen menee yli kaikkien muiden oikeuksien tässä maassa.

    Miten sinun elämäsi käytännössä muuttuu jos kunnastasi tulee kaksikielinen?

    Äänestä

  • kerrotko? kirjoitti:

    Miten sinun elämäsi käytännössä muuttuu jos kunnastasi tulee kaksikielinen?

    Maksettavaksi tulevat kustannukset noisevat n. 1,7 kertaisiksi ! Ilman että saan vastikkeeksi mitään !

    Äänestä

  • Siinähän sitä on ! kirjoitti:

    Maksettavaksi tulevat kustannukset noisevat n. 1,7 kertaisiksi ! Ilman että saan vastikkeeksi mitään !

    Kenen kustannukset nousevat?

    Äänestä

  • niin.... kirjoitti:

    Kenen kustannukset nousevat?

    Niinpä, kyllä sulla mahtaa olla raskasta, roikkua palstalla, eikä pysy yhtään mukana ;)

    Äänestä

  • Semmosta se vaan on kirjoitti:

    Niinpä, kyllä sulla mahtaa olla raskasta, roikkua palstalla, eikä pysy yhtään mukana ;)

    Kaksikieliseksi muuttuva kunta saa verorahoista miljoonatuet! Kuntien kannattaa siis muuttua kaksikielisiksi.

    Äänestä

  • oliko muuta.. kirjoitti:

    Kaksikieliseksi muuttuva kunta saa verorahoista miljoonatuet! Kuntien kannattaa siis muuttua kaksikielisiksi.

    Verorahat . . . . minun maksamia rahoja . . . . kustannukset nousevat, verorahoista maksettavat !!!

    Äänestä

  • Ihmetyksienihmetys kirjoitti:

    Jos kaksikielinen kunta liitetään yksikieliseen kuntaan, koko isomman kunnan on jatkossa oltava kaksikielinen, koska kaksikieliseltä kunnalta ei saa purkaa kaksikielisyys-statusta. Kunnallinen itsehallinto takaa sen kaksikielisyyden säilymisen.

    Kunnallinen itsehallinto ei kuitenkaan kuntaliitoksessa suojaa yksikielistä kuntaa ja sen oikeutta yksikielisyyden säilyttämiseen.

    Ruotsinkielisyyden säilyttäminen ja vahvistaminen menee yli kaikkien muiden oikeuksien tässä maassa.

    Suomessa kaikkien äänioikeutettujen tulee osata ruotsin kieltä ja sen vastustajat pitää siirtää Ahvenanmaalle opettelemaan ruotsin-kieltä.

    Äänestä

  • se on hyvä kirjoitti:

    Suomessa kaikkien äänioikeutettujen tulee osata ruotsin kieltä ja sen vastustajat pitää siirtää Ahvenanmaalle opettelemaan ruotsin-kieltä.

    Kimmo Sasi: kaksikielisten kuntien kustannukset suuria

    Eduskunnassa puhuttiin taas 19.11. kuntien kaksikielisyydestä:
    Kimmo Sasi /kok kiisti sen, mitä kunnat ovat itse todenneet:
    "[i]Arvoisa puhemies! Haluan ensinnäkin todeta, että tämä hallituksen esitys on hyvä. Se lisää kunnallista itsehallintoa - kunnat voivat itse päättää - ja tässä kannustetaan kaksikielisyyteen, mikä mielestäni on erittäin hyvä asia. Jos on hyvät perusteet kunnissa päättää, niin se on mahdollista, ja on myös mahdollista päästä valtionosuuden piiriin.
    Olen varsin vakuuttunut siitä, että minkään kunnan ei kannata ryhtyä kaksikieliseksi vain saadakseen valtionosuudet, koska ne kustannukset kuitenkin siitä, että koko hallinto tapahtuu kahdella kielellä, ovat siinä määrin suuria, että tällä tavalla rahastaminen kunnalle ei kannata, joten se argumentti mielestäni tässä tapauksessa ei ole pätevä.
    Mielestäni on syytä kaikilla keinoilla pyrkiä pitämään huolta siitä, että Suomi on mahdollisimman kaksikielinen maa, ja tämä on hyvä, vapaaehtoinen kannustin"

    Äänestä

  • kustannuksetsuuria kirjoitti:

    Kimmo Sasi: kaksikielisten kuntien kustannukset suuria

    Eduskunnassa puhuttiin taas 19.11. kuntien kaksikielisyydestä:
    Kimmo Sasi /kok kiisti sen, mitä kunnat ovat itse todenneet:
    "[i]Arvoisa puhemies! Haluan ensinnäkin todeta, että tämä hallituksen esitys on hyvä. Se lisää kunnallista itsehallintoa - kunnat voivat itse päättää - ja tässä kannustetaan kaksikielisyyteen, mikä mielestäni on erittäin hyvä asia. Jos on hyvät perusteet kunnissa päättää, niin se on mahdollista, ja on myös mahdollista päästä valtionosuuden piiriin.
    Olen varsin vakuuttunut siitä, että minkään kunnan ei kannata ryhtyä kaksikieliseksi vain saadakseen valtionosuudet, koska ne kustannukset kuitenkin siitä, että koko hallinto tapahtuu kahdella kielellä, ovat siinä määrin suuria, että tällä tavalla rahastaminen kunnalle ei kannata, joten se argumentti mielestäni tässä tapauksessa ei ole pätevä.
    Mielestäni on syytä kaikilla keinoilla pyrkiä pitämään huolta siitä, että Suomi on mahdollisimman kaksikielinen maa, ja tämä on hyvä, vapaaehtoinen kannustin"

    "" Kaksikielisyys tulee kalliiksi tälle maalle, sen Kimmo Sasi nyt tunnusti :"ne kustannukset kuitenkin siitä, että koko hallinto tapahtuu kahdella kielellä, ovat siinä määrin suuria

    Närpiölle 2,1 miljoonaa € joka vuosi.
    Larsmo lähes 1 milj € joka vuosi
    Korsnäs runsas 0,5 milj euroa joka vuosi
    Lohjalle 1.5 milj € joka vuosi, vaikka kunta ei edes täytä kaksikielisyyden kriteereitä, vaan on vapaaehtoisesti päättänyt ryhtyä kaksikieliseksi, päästäkseen kiinni rahoihin, joita valtio maksaa kunnille kaksikielisyydestä.

    Kokoomuksen Kimmo Sasi siis haluaa, että Suomen julkisia varoja törsätään miljoonia ja miljoonia joka vuosi, jotta tämä maa olisi mahdollisimman kaksikielinen, vaikka hän edellä itse totesi, että kaksikielisyyden kustannukset ovat suuret.""

    Äänestä

Hyvät Perussuomen sisaret ja veljet

Aikanaan svedut ja Rkp-sortajat saivat aikaan tilanteen
jossa Rkp-palstalla häiriköt saivat mellastaa mutta asiakirjoitukset
katosivat

sen jälkeen Rkp-pakkoruotsikeskustelu siirtyi ja

paras pakkoruotsikeskustelu käydään täällä

http://www.suomi24.fi/yhteisö/s24_mina/debates/7294218

Äänestä
  • Käy kylässä sukulaistesi luona äläkä täällä lähettele terveisiä siskoillesi ja veljillesi. Voitte ihan nokakkain höpistä ongelmistanne.

    Äänestä

  • selkiskö kirjoitti:

    Käy kylässä sukulaistesi luona äläkä täällä lähettele terveisiä siskoillesi ja veljillesi. Voitte ihan nokakkain höpistä ongelmistanne.

    Poliittinen työ on jatkuvaa

    Poliittisen työn vastustajat, epäpoliittiset hölöttäjät
    menettävät malttinsa

    koska he ovat häviäjiä, eivät kelpaa politiikkaan
    ja jos kun eivät äänestä eivät saa mitään,

    koska eduskunnassa ei ole tyhjiä tuoleja
    eikä epäpoliittisille hölöttäjille ole paikkoja siellä

    Poliittinen työ jatkuu kuten taistelukin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eiyllättävää kirjoitti:

”Vastuu kielistämme kuuluu ennen kaikkea Suomen valtiolle ja jakautuu sen eri toimijoille. Suomen kaksikielisyys edellyttää valtiolta tietynlaisia ratkaisuja ja instituutioita, esimerkiksi viranomaisia ja tuomioistuimia, joiden avulla niin suomen- kuin ruotsinkielisten kielelliset oikeudet voivat toteutua riippumatta siitä, osaavatko he toista kansalliskieltä. - - Siitä huolimatta, että Suomi on kahdelle kansalliskielelle perustuva kaksikielinen maa, on jokaisella oikeus elää omassa maassaan omalla kielellään, joko suomen tai ruotsin kielellä. Yksilöt eivät aina ole kaksikielisiä.” (Sivu 11)

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180304-pakkoruotsi-on-kansalliskielistrategian-vastainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu