Herra Jumala istutti puutarhan itään, Eedeniin, ja sinne hän asetti ihmisen, jonka oli tehnyt. Herra Jumala kasvatti maasta esiin kaikenlaisia puita, jotka olivat kauniita katsella ja joiden hedelmät olivat hyviä syödä, ja paratiisin keskelle hän kasvatti ELÄMÄN PUUN sekä HYVÄN- JA PAHANTIEDON PUUN. Herra Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä. Herra Jumala sanoi ihmiselle: "Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. VAIN SIITÄ PUUSTA, JOKA ANTAA TIEDON HYVÄSTÄ JA PAHASTA, ÄLÄ SYÖ, SILLÄ SINÄ PÄIVÄNÄ, JONA SIITÄ SYÖT, OLET KUOLEMAN OMA." (1. Moos. 2:8,9,15,16,17; KR-92)
Mitä vastaisit seuraaviin kysymyksiin:
Mitä olisi tapahtunut, jos Aadam ja Eeva eivät olisi tehneet syntiä? Mikä olisi ollut heidän tilanteensa, jos he eivät olisi syöneet siitä kielletystä puusta? Mikä olisi ollut Aadamin ja Eevan tulevaisuudenodote, jos he eivät olisi kapinoineet Jumalaa vastaan?
Jos kyseinen asia kiinnostaa sinua, ole hyvä ja vastaa PERUSTELEMALLA RAAMATULLA. Annan sinulle neljä valmista vastausvaihtoehtoa, joista voit valita.
1) Aadam ja Eeva olisivat saaneet syödä ELÄMÄN PUUSTA. Näin he eivät olisi kuolleet. He eläisivät vielä tänäänkin vuonna 2004. Heillä olisi mahdollisuus elää maan päällä ikuisesti.
2) Aadam ja Eeva olisivat joka tapauksessa kuolleet. Eihän mikään ole ikuista, vai onko?
3) Aadam ja Eeva olisivat kuoltuaan menneet taivaaseen. Jumala olisi antanut heidän tottelevaisuudestaan palkinnoksi ikuisen elämän taivaassa.
4) Joku muu vaihtoehto. Määrittele itse.
No niin, aivosolut töihin ja raamattu esiin. Mitä olisi tapahtunut, jos kaikki ei olisi mennyt vikaan jo Eedenissä? Muistathan perustella raamatulla, onhan tämä raamattuaiheinen kysymys. Perusteluksi ei riitä "minusta tuntuu, että ... " tai "luulisin asian olevan näin ... " tai "uskoisin vastauksen olevan ... "
[email protected]
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/
Mitä vastaisit seuraaviin kysymyksiin:
Mitä olisi tapahtunut, jos Aadam ja Eeva eivät olisi tehneet syntiä? Mikä olisi ollut heidän tilanteensa, jos he eivät olisi syöneet siitä kielletystä puusta? Mikä olisi ollut Aadamin ja Eevan tulevaisuudenodote, jos he eivät olisi kapinoineet Jumalaa vastaan?
Jos kyseinen asia kiinnostaa sinua, ole hyvä ja vastaa PERUSTELEMALLA RAAMATULLA. Annan sinulle neljä valmista vastausvaihtoehtoa, joista voit valita.
1) Aadam ja Eeva olisivat saaneet syödä ELÄMÄN PUUSTA. Näin he eivät olisi kuolleet. He eläisivät vielä tänäänkin vuonna 2004. Heillä olisi mahdollisuus elää maan päällä ikuisesti.
2) Aadam ja Eeva olisivat joka tapauksessa kuolleet. Eihän mikään ole ikuista, vai onko?
3) Aadam ja Eeva olisivat kuoltuaan menneet taivaaseen. Jumala olisi antanut heidän tottelevaisuudestaan palkinnoksi ikuisen elämän taivaassa.
4) Joku muu vaihtoehto. Määrittele itse.
No niin, aivosolut töihin ja raamattu esiin. Mitä olisi tapahtunut, jos kaikki ei olisi mennyt vikaan jo Eedenissä? Muistathan perustella raamatulla, onhan tämä raamattuaiheinen kysymys. Perusteluksi ei riitä "minusta tuntuu, että ... " tai "luulisin asian olevan näin ... " tai "uskoisin vastauksen olevan ... "
[email protected]
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/
Vastaukset 8
Vanhimmat
en perustele raamatulla. ei ole.
kyllä he vielä olisivat paratiisissa, ellei jälkeläiset sitten olisi mokaillut ja jumala kostanut edellisillekin sukupolville kuten nyt seuraaville sukupolville.
no, tyhmä juttu eikä vissin sitä mitä kysyttiin, mutta ei täällä muutkaan vastaa siihen mitä kysytään.
Jälkeläiset?? Eikö Raamatun mukaan Aatami ja Eeva "huomanneet olevansa alasti" vasta syntiinlankeemuksen jälkeen? Jos he eivät olisi tehneet syntiä, eivät he olisi myöskään kyenneet lisääntymään?? Kehotetaan täyttämään maa mutta ei annettu tietoa ja tuntemusta siitä, miten "se" tapahtuu. Ristiriitainen satu.
Olisko Jeesuksen tuloa maanpäälle ja hänen antamaansa lunastusuhria tarvittu jos he eivät olisi mokailleet?
Mikä olisi Jeesuksen asema nykyisin vuonna 2004? Entä Jumalan valtakunta? Entäpä "suuri kiistakysymys"?
Entä olisiko Jeesuksen seuraajia, kristittyjä, silloin olemassakaan saati olisiko heillä mitään toivoa? Eikös Jumalan kansa ollutkin juutalaiset?
"Temmattaisiinko voideltuja taivaaseen" jos ensimmäiset ihmiset eivät olisi langenneet syntiin?
Olen täällä suomi24:ssä usein yrittänyt kykyjeni ja mahdollisuuksieni mukaan vastailla jos jonkinmoisiin kysymyksiin. Eiköhän nyt ollut jo minun vuoroni KYSYÄ omia kysymyksiäni.
Sovittaisko niin, että palaan noihin esittämiisi kysymyksiin sen jälkeen, kun olen saanut muutamilta vastauksia omiin kysymyksiini. Onhan tämä kohtuullinen vaatimus, vai mitä? ;-)
Meiltä Jehovan todistajilta on edellytetty rehellisyyttä ja avoimuutta, ja ihan oikein se onkin. Vastavuoroisesti haluaisin nyt teiltä muilta saada REHELLISET vastaukset näihin pikku juttuihin. Kiitos je etukäteen! (ja raamatusta perustelut) :)
Mielestäni on turha spekuloida sillä, mitä olisi tapahtunut jos jokin ei olisi mennyt kuten Raamatussa on esitetty. Mielestäni Raamattua ei voi tulkita siten, että kehittelee kertomuksille omia "vaihtoehtoisia loppuja". Emmehän me nykyistä elämäämmekään pohdi vakavasti ottaen siten, että missä nyt taatusti olisimme jos olisin ottanut vasta seuraavan bussin kaksikymmentä vuotta sitten.
Tuskin olisit edes noita kysymyksiä esittämässä tässä jos olisi mennyt kuten piti mennä, kuka tietää. Menee aika filosofiseksi.
Koska niin ei mennyt, niin ei mennyt. Juutalaisuus, johon liittyi kiinteästi toivo juutalaisen kansan elämisestä luvatussa maassa ikuisesti, on hyvin erilainen kuin kristillisyys jonka Jeesus toi.
Me kristityiksi itseämme kutsuvat elämme kristillisyyden oppien mukaan. On turhaa pohdiskella sellaista mitä ei tapahtunut.
"Mielestäni on turha spekuloida sillä, mitä olisi tapahtunut jos jokin ei olisi mennyt kuten Raamatussa on esitetty. Mielestäni Raamattua ei voi tulkita siten, että kehittelee kertomuksille omia "vaihtoehtoisia loppuja". Emmehän me nykyistä elämäämmekään pohdi vakavasti ottaen siten, että missä nyt taatusti olisimme jos olisin ottanut vasta seuraavan bussin kaksikymmentä vuotta sitten."
Se mitä Aadam ja Eeva valitsivat Eedenin puutarhassa, syödäkö hedelmää kielletystä puusta vai ei, oli hyvin merkittävä päätös. Se vaikutti ihmiskuntaan hyvin suuresti. He tekivät syntiä ja tulivat epätäydelliksi, kehittivät taipumuksen pahaan ja rappeutuivat vähitellen fyysisesti.
Uskotko että se oli heidän oma valintansa?
Tiesikö Jumala sen etukäteen?
Monet selittävät syntiinlankeemukseen Jumalan rajattomalla ennaltatietämyskyvyn rajattomalla käytöllä. Tämä sopii siihen ajatukseen, että maapallon ei ollutkaan tarkoitus olla ihmisen koti vaan, että Jumala on suunnitellut syntiinlankeemuksen ja pelastussuunnitelman sille jo kaiken muun etukäteen.
Mutta näin ei voi olla. Jumala antoi ihmisille tehtäväksi täyttää maa ja asua siinä. Ei hän lisännyt tähän mitään, sanonut, että te ihmiset hyppäättekin yhtäkkiä taivaaseen. Ihmiset jotka olisivat eläneet täydellisinä vapaana epätäydellisyyden ongelmista olisivat varmasti kiintyneet heidän kotiinsa. Ja tämä oliskin Jumalan alkuperäinen tarkoitus. "Jumala ei muutu", kuten Raamatussa sanotaan. Ihmiset on luotu ihmisiksi maan päälle, enkelit taivaaseen, kaikki luomukset pystyvät iloitsemaan tarkoituksena mukaisesti niille luoduissa olosuhteissa. Ja
Jos ajattelee, että maa on vain väliaikainen paikka, niin sitä ei voi selittää muuten kuin että Jumala tiesi syntiinlankeemuksen etukäteen, Aadamin ja Eevan valinnat (ja suunnitteli heidän elävän koetuskentän jälkeen taivaassa)
Mutta kieltäisikö rakastava isä lapsiaan tekemästä jotain asiaa, vaikka tietäisi heidän valintansa, ja sen jälkeen aiheuttasi rankaistuksena näille lapsilleen tuhansien vuosien kärsimykset?
Raamattu sanoo Ilmestys-kirjassa tähän tyyliin:, "Se joka HALUAA tulkoon, ja ottakoon elämän vettä ilmaiseksti". Olisko Jumala kirjoituttanut näin Raamattuun, jos hän tietäisi mitä nämä tulevat tekemään? Jos tietäisi, miksei hän tuomitsisi jo etukäteen kaikki ihmiset heidän syntymänsä hetkellä? Näin hän ei tee, koska hän on antanut ihmisille todellisen kyvyn valita ja katsoo mitä he todella haluavat tehdä ja tuomitsee heidät sen mukaan.
>>Ei hän lisännyt tähän mitään, sanonut, että te ihmiset hyppäättekin yhtäkkiä taivaaseen.
Eihän montaa muutakaan suunnitelmaa vielä silloin ollut.
Uskottehan tekin, että osa ihmisistä menee taivaaseen. Oliko Jumalalla sellainen suunnitelma ennen syntiinlankeemusta? Vai onko se "järjestely" kuten te sitä kutsutte, tullut vasta syntiinlankeemuksen jälkeen? Koko kristillinen usko oppeineen (mm. lunastusuhri) on ollut tarpeellinen vasta syntiinlankeemuksen jälkeen.
pitänyt maksaa lunnaat? Mistä täydellinen ihminen olisi pitänyt lunastaa? Kuolemastako? Mutta tekeekö täydellinen ihminen syntiä. Mikä onkaan synnin palkka? Onko kuolemaa ilman syntiä?