Saimme lukea tämän päivän Y-uutisista, että Pulkkinen on valinnut kaupunginjohtajan jo toistamiseen. Nyt asia varmaan on siunattu kuntoon.
Minulla oli sellainen hatara mielikuva, että valtuusto valitsee kaupunginjohtajan eikä paikallislehden päätoimittaja. Ehkä olen väärässä.
Minä olisin valinnut kauniimman eli naisen kun sopivuudesta ei ole epäselvyyttä. Kauniin naisen. Olisi hyvä syy mennä kuuntelemaan valtuuston kokouksia, kun esittelijänä olisi silmällekin iloa.
Nyt vaan on jo pelko, jotta ulkoa tullut joutuukin hankaluuksiin, kun sisäpiirin ennakkovalinta kariutuu. Sehän näissä piireissä hallitaan. Vertaa Sotkamon tapahtumiin.
Minulla oli sellainen hatara mielikuva, että valtuusto valitsee kaupunginjohtajan eikä paikallislehden päätoimittaja. Ehkä olen väärässä.
Minä olisin valinnut kauniimman eli naisen kun sopivuudesta ei ole epäselvyyttä. Kauniin naisen. Olisi hyvä syy mennä kuuntelemaan valtuuston kokouksia, kun esittelijänä olisi silmällekin iloa.
Nyt vaan on jo pelko, jotta ulkoa tullut joutuukin hankaluuksiin, kun sisäpiirin ennakkovalinta kariutuu. Sehän näissä piireissä hallitaan. Vertaa Sotkamon tapahtumiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten valtuusto nyt uskaltaa valita toisin? Onko äänestys avoin? Avoimella voidaan ryhmäkuri varmistaa. Sinipuna saa haluamansa vain avoimella äänestyksellä.
Ei Sotkamon vaan Kittilän tapahtumiin..
Rämö olisi parempi vaihtoehto, jos katsotaan asiaa kunnan asukkaiden ja erityisesti elinkeinoelämän suunnasta.
Hyshys. Valinta on jo tehty.
Sorvanto saa kannettavakseen ison taakan hänen valintaansa liittyvien asioiden vuoksi, jos hän tulee valituksi.
Mitenniin jos? Pulkkinen on valintansa tehnyt. Se on siinä.
Tottakai Sorvanto valitaan onhan se jo hallintojohtajana ollut "koulutettavana" kaupungin tavoille.. Viedään ku pässiä narussa jo nyt.
Kylläkyllä. Tämä on hienoa ja ihanaa. Kaikki menee kuin sadussa.
Kenet Pulkkinen valitsi kaupunginjohtajaksi ensimmäisellä kerralla
Samaisen Sorvannon jokunen viikko sitten. Eli kyllä varma on varmaa.
Toiveajattelua päätoimittajalta.