Kimmo Sasi on Jyrki Kataisen mauttomuuden vuoksi jälleen alkanut nostaa ulkopoliittista profiiliaan ryhtymällä "oikean ulkopolitiikan liturgiksi".
Luulisi, että tämä neuvostoliittolainen tapa olisi Suomesta jo hävinnyt Kekkoslovakian myötä, mutta ei kun ei.
Mikään populismi ei ole vähäistä kokoomuksen pohjamudista nostamiseksi.
Olisi halvempaa tuoda Katainen itse valtiaisiin kuin ruveta Sasin tapaan rettelöimään oikeaoppisuudella.
http://www.ess.fi/telegram.jsp?telegram=13104
Jos Zyskowicz on ylipappi niin Sasi on silloin kirjanoppinut.
Luulisi, että tämä neuvostoliittolainen tapa olisi Suomesta jo hävinnyt Kekkoslovakian myötä, mutta ei kun ei.
Mikään populismi ei ole vähäistä kokoomuksen pohjamudista nostamiseksi.
Olisi halvempaa tuoda Katainen itse valtiaisiin kuin ruveta Sasin tapaan rettelöimään oikeaoppisuudella.
http://www.ess.fi/telegram.jsp?telegram=13104
Jos Zyskowicz on ylipappi niin Sasi on silloin kirjanoppinut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eduskunta on Suomessa ylin aukroriteetti, ei hallitus, ei presidentti.
Mitä muuta kuin tyhjänpäiväisyyksiä odottaa Sasi saavansa vastaukseksi perustuslakivaliokunnasta?
Ei ylipäällikkö Suomessa ole mikään Britannian kuningatar, jolla ei saa olla poliittista kantaa mihinkään muuhun kuin lastensa avioliittoihin ja sekin ihmisoikeuksien vastaisesti.
Jos Sasi saa Halosen käpälälautaan siitä, että tämä valehteli tai puhui sopimattomia YKssa niin silloin on nostettava esille myös Paavo Lipposen mahdolliset sotarikokset, hyökkäyssodan valmistelu, joulukuussa 2002.
Sen sijaan, että Suomessa rehabilitoitaisiin sotasyyllisiä, pitäisi Suomessa käydä uusia sotasyyllisyysoikeudenkäyntejä.
Paavo Lipposen lupaama sotilasapu nimittäin houkutteli Yhdysvallat valtaamaan Irakin ja aiheuttamaan nykyisen sodan.
Lipponen petti Yhdysvallat, mutta ehti osallistua hyökkäyssodan suunnitteluun.
sasi on yksi typerimpiä kokoomuspoliitikkoja, joka ei koskan puhu asiaa, vaan aina on nälvimässä kepua - nytkin halosen avulla. "...tiesikö pääministeri... oliko puheella pääministerin siunaus..."
Voi vittu, jos kokoomus ei muuhun pysty kuin tuollaiseen oppositiopolitiikkaan, niin terveisiä perseestä seuraavaan hallitukseen menolle ja Kataisen pääministerihaaveille.
Kokoomuksessa on sasistinen meno jälleen vallalla. BZ on siipi maassa, Jaskari-Katainen ei toimi, Sasi sinkoilee päivän perhoja ja sammakoita.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mukaan presidentti Tarja Halosen syyskuussa pitämässä YK-puheessa otettu kanta Irakin sotaan pohjautuu Lipposen hallituksen päätökseen. Se muotoiltiin maaliskuussa 2003 hallituksen ulko - ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa.
Vanhanen huomautti keskiviikkona, että puheesta kirjallisen kysymyksen tehnyt kansanedustaja Kimmo Sasi (kok.) taisi itse olla silloin valiokunnan jäsen. - Nykyinen hallitus ei tietenkään ole ottanut kantaa vanhaan sotaan, Vanhanen korosti.
Tällaisissa asioissa on pääministerin mukaan aina voimassa kulloinkin otettu kanta, joka on voimassa. Presidentti on puhunut sen perusteella.
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta piti maaliskuussa 2003 valitettavana, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat ryhtyneet sotilaallisiin toimiin Irakia vastaan. Hallituksen mielestä voimankäyttö ilman YK:n turvallisuusneuvoston nimenomaista valtuutusta ei ollut hyväksyttävää.
Vanhanen vakuutti, että yhteistyö valtioneuvoston ja presidentin kesken on sujunut hyvin. Käytännön elämässä ei ole ollut havaittavissa mitään harmaata aluetta ulkopolitiikan johtamisessa.