http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288775055868.html
Miksipä Nato laajenee "holtittomasti"?
No koska maat jonottavat mukaan! Nato, toisin kuin Neuvostoliitto, ei pakota ketään kaverikseen.
Ja syy Naton suosiolle näkyy Putlerin peilistä. Venäjä itse on vahvin Naton laajenemistekijä.
Ja Ukrainan turvallisuuden tae puolueettomuus? Miltäs turvallisuustilanne nyt näyttää liittoutumattomassa Ukrainassa? Olisivatko ryssät hyökänneet natomaahan?
Miksipä Nato laajenee "holtittomasti"?
No koska maat jonottavat mukaan! Nato, toisin kuin Neuvostoliitto, ei pakota ketään kaverikseen.
Ja syy Naton suosiolle näkyy Putlerin peilistä. Venäjä itse on vahvin Naton laajenemistekijä.
Ja Ukrainan turvallisuuden tae puolueettomuus? Miltäs turvallisuustilanne nyt näyttää liittoutumattomassa Ukrainassa? Olisivatko ryssät hyökänneet natomaahan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Annanhan todisteita venäjän hyökkäyksestä.Näitä iltalehden juttuja lukee kaltaisesi vähälahjaiset eläkeläiset.Monet puolueettomatkin maat ovat todenneet että Nato on "syönyt sanansa" ja lähestynyt uusilla jäsenillä venäjän rajoja.Kuten Lavrov sanoi siinä Euroopan turvallisuustilanne huononee.Asia on juuri kuin Lavrov sanoi.Eurooppa on jenkkien sylikoira sekin on moneen kertaan todettu.Venäjä kyllä vastaa ole huoleti sappiassholl vähälahjainen!
https://pbs.twimg.com/media/B2zBAq0CAAEu0XN.png
Niin, Nato laajenee vapaaehtoisesti, Venäjä vastaa väkivalloin.
Venäjän mielestä sille pitää antaa lupauksia siitä, että ketä Nato suostuu hyväksymään jäsebikseen. Eli puolueettomia kolmansia maita ei saisi hyväksyä Natoon.
Normaalijärjellä Natoon liittyminen on vain hakijamaan ja Naton välinen asia, eikä siitä tarvitse Venäjän kanssa keskustella.
Jollain oudolla stalinistisella etupiiriajattelulla Venäjällä pitäisi olla veto-oikeus muiden maiden vapaaehtoisiin liittoumiin. Tätä statementtia Venäjä huutaa hyökkäämällä puolueettomaan maahan. Varmasti lisää maiden halua olla puolueettomia.
Olisipa hauska jos kaikki lakupetterin ympärysmaat tekisi sotilasliiton Venäjän kanssa.Kuuba,Kanada,meksiko jne.Kuinkahan lakupetteri siihen suhtautuisi?toisaalta ei Venäjä tästä joudu polvilleen vaan nämä pikku natomaat voidaan jo sanoa poistuneen joukosta.Kevyet mullat......
No sepä olisi tosiaan jännä nähdä. Jos USA silloin hyökkäisi naapurimaahansa, niin lupaan olla ensimmäisenä haukkumassa sitä ja laittamassa ostoboikottiin.
Nyt tilanne on kuitenkin se, että Venäjä ON HYÖKÄNNYT JO. Sitä ei tarvitse jossitella. Siitä ei tarvitse tehdä tulevaisuuden skenaarioita. Siitä voidana puhua nyt jo ilman konditionaalia ja fantasiointia ja spekulointia.
Mistähän mahtaa johtua, etteivät jenkkien naapurit ole liittoutuneet Neukkujen kanssa? Voisiko olla jotain tekemistä myös naapuruussuhteiden kanssa? Kokevatkohan kanukit USA:n vähän paremmaksi naapuriksi kuin ukrainalaiset NL:n?