Vastustatko kaikkia natseja, vai vainko niitä jotka tappoivat juutalaisia ja syyllistyivät julmuuksiin?
mover!
iso d
34121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
eihän ne natsien tekeleet sen kummempia ole mitä jihadistimusujen aikaansaannokset.
tanskalainenkaan pilapiirtäjä ei saa olla rauhassa kotimaassaan kun nämä kyttää ovella.
Juutalaisia ei tapettu systemaattisesti. Holokausti on valhe, koittakaa edes vähän kyseenalaistaa sodan voittajan sepittämiä tarinoita.
https://www.youtube.com/watch?v=AQ_Dhgufzqw
eikös se ole natsi. Tämä Mover.
Sillä vaan on oma määritelmänsä sille.
Kysyin siksi että jos vastustaa kaikkia natseja tulee vastustaa myös kaikkia muslimeita.
Yhtymäkohtia on runsaasti.
Tähän(kään) kysymykseen tuskin tulemme saamaan vastausta.
niinhän sinä kysyit.
Vaikka olenkin idiootti, niin ei minulle tarvitse mitään rautalangasta vääntää.
Minä nyt vastailen mitä sattuu. Olet varmaan huomannut.
Olen, mutta moverille täytyy se vääntäminen kerta toisensa jälkeen suorittaa. Muuten se alkaa kyselemään typeriä ja aiheeseen kuulumattomia vastakysymyksiä sekä saivartelemaan.
Kuten varmasti nytkin.
kato äkkiä...
ennenku hävii...
Aloitukseni on lukittu palstalle nupineulalla!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12960447
.
parempi linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5257
.
Kohta on fobba oven takana. Eiköhän n eekereiden yms. sontajoukon per seennuolentakoneisto sinut hoitele.
Muista että jos p aska on mustaa se ei haise. Se on rikkautta!!!
noh
Sanoin vain totuuden, jonka palstan luotsi myyry48 katsoi asiakseen sensuroida noin 60 kertaa.
Totuus oli lyhykäisyydessään seuraava:
"kun siellä kouluautossa on muslimiapina ratissa, niin koulukkailla olisi oltava turvamies mukana, ettei se neekeri raiskaa ketään lapsista.
Siitä tässä pohjimmiltaan on kysymys. Miksi sitä ei sanota ääneen?"
-tuosta se luotsi paskoi housuunsa.
Niinpä. jos minulla olisi lapsia en hyväksyisi moista kuljettajaa.
Kuten en osta mustalaiselta autoakaan.
Rasismia? Jonkun mielestä varmaankin. Mutta ei vara venettä kaada, ja parempi katsoa kuin katua.
Muslimi-elukoiden tekosista sensuurista huolimatta saa lukea jatkuvasti toinen toistaan pöyristyttävämpiä uutisia.
Pysyisivät pas kaloissaan.
Kaikki natsit ei ole tappajia ja kaikki tappajat ei ole natseja.
Vastustan natsiutta, johon kuuluu halu diskriminoida.
eli vastustat Suomen hallitusta joka syrjii omaan kansaan kuuluvia ja näiden oikeuksia.
Ihan kuule laitat vaan
a) konkreettisesti sen kuinka hallitus on rikkonut lakia
tai / ja
b) lain kohdat, jotka sallivat syrjimisen.
maanomistus oolannissa eioo kovinkaan tasapuolista.
älä vaan jankuta että heillä on jonkunlainen itsehallinto,oolanti on suomea de facto....selkiskö
niinkuin on aikaisemminkin todettu,laki on kirjaimia paperilla jota voidaan soveltaa tilanteen mukan esim.muukalaisten maahantuonti...
Opiskele - tuossa ei ole mitään järkeä!
http://www.hel.fi/hki/sto/fi/Opiskelu/Ihminen ja yhteiskunta
(Tämä vain esimerkkinä opetustarjonnasta Hesassa - muualta löytyy myös)
Täällä on esitetty ihmisten (kantaväestö ja turvapaikanhakijat) lukuisia todisteita epätasa-arvoisesta kohtelusta ja kantaväestön syrjinnästä.
Yhtä ainoaa todistetta esim. somalien syrjinnästä ei ole esitetty.
n eekerin sanominen n eekeriksi kun ei ole rasismia eikä syrjintää.
En ymmärrä miksi ne syöttö-porsaat valittavat? mitä heiltä vielä puuttuu?
eisiinä kyllä mitään järkee oo jos lakeja tuotetaan liukuhihnalta eikä niitä pystytä käytännössä toteuttamaan tai valvomaan.
opiskele itte esim.oolannin ja ruotsinkielisten erikoisasemaa,pakkoruotsi,sunmuuta mukavaa....jookos
Eihän täällä valita ketkään muut kuin sinä ja rassut!
Juuri laitoin palstalle jutun, jossa femakkokommunistikaapuakka valittaa.
Kuka täällä uikuttaa somaleihin kohdistuvasta "rasismista, vainosta, syrjinnästä, uhkasta jne."
Sinä.
Ilman ensimmäistäkään konkreettista esimerkkiä. Somalitkin ulisevat kuinka suomalaiset ovat rasisteja. Sitten kun kysyy miten se rasistisuus ilmenee ei vastausta kuulu. Korkeintaan mälkätetään kuinka jotakuta on nimitelty. Entä sitten?
Nimitelläänhän kantasuomalaisiakin. Ja raiskataan, ryöstetään, pahoinpidellään jne. juurikin näiden ulisijoiden taholta.
Olisiko tullut aika antaa ulinalle aihetta? Mielestäni on aika ainakin kertoa ja näyttää somaleille että he eivät ole tervetulleita ja haluamme heidän häipyvän maastamme.
Sillä niinhän asia on, ei ole mitään syytä sitä salailla.
Ja sitten tässä asiassa on sellainenkin hassu puoli, että suomalaista voidaan kyykyttää sillä, että työtön voidaan velvoittaa ilmaistyöhön tai vastaanottamaan kökkö duuni kolmen tunnin työmatkan päästä. Somalia ei koskaan kohdeltaisi työvoimatoimistossa näin törkeästi.
Vika ei tietenkään ole somalaissa. Kyllä mäkin elelisin herroiksi, jos jossain tarjottaisiin ikuinen elatus ja nöyristelevä palvelu kaikilla eduilla. Duunia ei tartteis tehdä koskaan, jos ei huvittais. Musta kyllä tuntuu, että en kehtais sellasta elämää elää, en edes Afrikan lämmössä.
aivan
Tuossa linkki josta myös kommentit luettuaan saa käsityksen, miksi muutamat tummat ajaa taksia. Haiskahtaa juuri siltä positiiviselta erityiskohtelulta, jota saavat pelkästää Moverin tummat ystävät. Sitten vielä viisastellaan, että ilman mamuja Suomi pysähtyisi. Vai... onko Helsingissä somaleja taksiyrittäjinä?
http://www.kauppalehti.fi/omayritys/kovanen tyovoimaa hankala loytaa - moraalikato/201411708806
.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12967053/#comment-73831455
lasten turvallisuudesta ollaan ihan syystä huolissaan. Kouluautojahan ajaa muslimineekereitä, joiden kulttuuriin kuuluu lasten raiskaukset ja mm niitten sukupuolielinten silvonta. Voivat myös tappaa uskonnollisista syistä vääräuskoisia, leikkaamalla puukolla pään irti.
Jaa ettei Suomessa ehkä ole rasismia? Ettei yhtään ihan oikeata tuomiota?
Mitä sä selität?!
Tiedätkö mitä perusteleminen tarkoittaa?
30000 somalia.
hallituksen suvakit elätyttävät muualta tulleita vastoin kansalaisten tahtoa kansalaisten terveyden ja turvallisuuden kustannuksella antaen näille erioikeuksia kuten hankkia kansan piikkiin kaikki mitä ikään keskivät ilmaiseen asuntoonsa.
esimerkiksi positiivinen syrjintä jossa muualta tulleestä tehdään ylempiarvoinen vaikka se ei olisi tehnyt tässä maassa kuin rötöksiä.
on rasismia kuten pääkaupunkiseudun jengitappelut osoittivat mutta niistä ei tule tuomioita vaan kansa maksaa näiden ns kuntoutuksen ja hyvässä lykyssä eläkkeen alle 30 vuotiaille kuten tulee käymään palanneiden jihadistien kohdalla.
rasismiahan on se että täällä elätetään Suomalaisten terveydestä muualta tulleita eikä serkään riitä vaan nostetaan eläkeikää että näiden elätystä voidaan jatkaa paremmin ja isommalla rahalla.
työläisiltä ei edes kysytä haluaako osallisutua vaan kuoritaan kermat päältä palkasta koska suvakit olettavat että jokaisen täytyy toteuttaa heidän järjenköyhiä ideologioita.
Tiedän.
Sinä et tiedä mitä rasismi tarkoittaa tai olet sokea - jos et ole sitä nähnyt - sekä ympärilläsi että tilastoissa.
Tilastokeskuksen StatFin -tietokannassa on rasismiluokitukset - jopa kansalaisuuden mukaan luokiteltuna - myös rasismiluokitus - ja syytteitä riittää jokaiselle päivälle vuodessa.
ei ainakaan muualta tulleeet valita kun kalustetaan huoneistotkin valmiiksi kun tulevat tänne,ei tarvitse kuin itse päättää mitä sinne haluaa.
Miksi linkitysvaatimus ei koske sinua?
Luotsin keskustelutyyliin nyt heittäisin: linkki tai poistan viestisi!