..vaan eivät osaa lopettaa sitä, eivätkä he osaa tosiasiassa paljon muutakaan.
Ei kantaneet siivet Pyhäjärven mallilla tehdyillä "lakikiemuroillla", ei kantaneet ei.
Ei kantaneet siivet Pyhäjärven mallilla tehdyillä "lakikiemuroillla", ei kantaneet ei.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aloittajan kans sammoo mieltä
Onhan ne joskus olleet kuntalaisille alan miehiä, nyt heistä ei enää saane xxxxmiestä tekemälläkään?
Kun jotain pelastaa voisivat röyhkeydestään siivoamalla, niin jättäisivät valittelut sikseen ja olisivat hiljakseen vähän enemmän kuin vähän aikaa.
Voisi kysyä nykyisiltä päättäjiltä onko heillä ”munaa” – anteeksi naiset en viitsi nimetä sitä toista elintä – noudattaa edellisen hallituksen ja valtuuston päätöksiä? Onko Pyhäjärvellä niin, että edellisten valtuustojen ja hallitusten päätöksiä ei noudateta? Seuraava hallitus ja valtuusto vuoden 2016 jälkeen tulevat varmaankin taas muuttamaan tehdyt päätökset – ja taas kaupunkimme veronmaksajat maksavat. Koska tähän älyttömään valituskierteeseen saadaan stoppi? Jonkun ajan kuluttua kaivos Pyhäjärveltä loppuu ja sen myötä myös yhteisöverorahat. Mitä tilalle? Samaa oikeusrumbaa vai jotain todellista uudistusta meidän yrityspohjaan? Laguna kaivoksen tiloihin olisi lottovoitto, mutta sen saaminen tänne on muiden kun meidän päättäjien käsissä. Jos Laguna on ainoa asia, jolla yritetään parantaa Pyhäjärven työllisyyttä, ovat päättäjämme pahasti hakoteillä. Se kaikki raha mikä on käytetty järjettömiin oikeustaisteluihin ilman meidän maksajien suostumusta, on hukkaan heitettyä rahaa. Kohta kaupungissamme ei todellakaan ole muita kuin eläkeläisiä. Ketkä silloin ”loppupelissä” hoitavat heitä? Selänne? MIETTIKÄÄ!!!
Pyhäjärvellä eletään "sitku" elämää. Kunhan Lakuna tulee sitte se alkaa, Lakuna lakuna... Odotetaan kuin joulupukkia. Lakuna, se on jäänyt nykyisille päättäjille hokemaksi. Yrityksiä lisää tälle paikkakunnalle. Erikoisliikkeitä lisää. Entisetkin häviää. Tehkää jotain nyt heti, eikä odoteta lakunan tuloa. Antaa Lakunan tulla , jos on tullakseen. Elettävä on vaikka se ei tulisikaan.
Vaalit tulossa, siksi se vauhti on taas putkessa. Kunpa se Laguna tulisikin!
Ei kuitenkaan tule.Turha on tuuleen huutaa, korpi siellä vain kuiskaa.
Näiden pienten päättäjien harvat hapset jo harmaantuneet.
Nyt pitää valtuuston ryhdistäytyä ja antaa kenkää nykyiselle hallitukselle
OTL Rapo "jeesus 30 polvessa"kirjoitti Itä-Häme lehdessä v.2013
"Riidan mennessä pahimpaan vaiheeseen kukaan ei ole enää kiinnostunut totuudesta. Mieluummin haemme kaikelle pahalle tapahtuneelle vain syyllistä, ja jos sellaista ei ole selvästi näkyvillä, "keksimme" sen kyllä pian pienen lähipiirin tukeman keskustelun rohkaisemana. Monikaan valtuutetuista ei voi olla lopputulokseen tyytyväinen. Haluaisin olla monen muun lailla jossakin muualla kuin riitelemässä poliittisessa toiminnassa.
Tarmo Rapo
Pyhäjärven
kaupunginvaltuutettu,
lakit.lis.,yleinen syyttäjä"
Kukas se kissan hännän nostaa, ellei kissa itse?
Häpeä riidankylväjä-ja lisälannoittaja, Rapo!
On tosiaan noin kirjoittanut Itä-Häme lehteen,voi jeesus
kaikenlaisia vötkylöitä se maa päällään kantaa
MIKSI mr RAPO haluaa jatkaa kaupunginvaltuutettuna ja henkilöstöjaoksen puheenjohtajana, vaikka hän
a) voi pyytää eroa valtuustosta ikänsä, luottamusvuosien ja terveytensä puolesta
b) henk jaoston puheenjohtajuuteen hänellä ei ole edes mandaattia
No siksi, kun hän pitää siitä, että saa kysymyksiä laista ja tulkinnoista ja saa jaella suuren ihailun loisteessa hyvin kliseisiä Pyhäjärven "yönhämärässäelämässä" muodostuneita Pyhäjärven mallin mukaisia sepustuksiaan.
Tyhmä ei älyä, eikä viisas virka mittään.
Riitely on ilmeisesti hänelle elämän elinvoimaa.
voi jiesus mitä kirjoituksia!
Uudet valinnat ovat edessä ensivuoden alussa, joten turhaa turinaa.
Näitä korvauksia ei ainakaan otetat verorahoista, vaan omaa kukkoaroaan saavat kyllä raottaa nämä juntturat!
Jopas taas, kun otl kirjoittaa hengellistä lehtiin, tekee juorujen pohjalta tutkintapyyntöjä ja lähettää ilkeässä tarkoituksessa ja vahingoittamistarkoituksessa sähköposteja, niin se on sivistyneistöltä hyväksyttävää?
Jos minulta kysytään, EI OLE.
henkilöt vaihtoon, ei tarvita odotella vuoden vaihdetta. Välittömästi. Vai roikutteko vielä kynsillänne vallanrippeissänne?
Kukahan voisi olla niin ystävällinen ja siirtäisi tänne ne kirjeketjut Rapolta Heinolaan ja muuta siihen viittaavaa.
Katsos, asiat unohtuvat,ja on tärkeää muistaa ne tapahtumat, jolla Heinolaan yritettiin vaikuttaa täältä kaikin pahoin keinoin, ettei rinnevaaralla olisi ollut mahdollisuutta hoitaa virkaansa ei siellä, ei täällä.
Onneks NYT käräjäoikeus teki oikean ratkaisun. Olihan se nähtävissä, kun Piispanen ei ollut kämmentämässä, eikä hämmentämässä hyvä-veli ratkaisuissa
Oikeus toteutui!!
Oikeus toteutui suurimmalta osiltaan, eli Rinnevaaran ansiomenetysvaatimukset hylättiin kaikki!
Saahan sitä uskotella itselleen. Ei hylätty vaan siirtyivät eteenpäin kunnes saavat laskettua palkanmenetysten ja sairaspalkkojen erotuksen. Sitä odotellessa maksuunmenevä palkkasumma kasvaa joka kuukausi
ei vainkaan, päätöksessä sanottiin,että oikeus on korvauksiin(palkanmenetykseen), mutta asia lopullisesti euroina selviää, kun KHO on antanut asiasta päätöksen.
ennenaikaisina päättä siitä sanoi tuomio, eli älä keuhkoa, ansionmenetysmittari on yhä päällä ja raksuttaa kaupungille ei kun TIETENKIN tikanmäen joukkiolle maksettavaa.
Onneksi en ole kaupunginhallituksessa, onneksi en ole vt. kaupunginjohtaja Tikkanen ja onneksi en ole kaupunginjohtaja Rinnevaara.
Jos olisin Tikanmäki= myöntäisin häviön, häpäisin itseni ja äänestäjäni
Jos olisin Erkkilä= eroaisin heti hallituksesta ja/sekä Tikanmäen linjasta
Jos olisi K. Tikkanen= toimisin kuten on oikein, ero hallituksesta
Jos olisin P. Leskinen= vetäisin hermosavut ja lähtisin lopullisesti metsänraivuuseen
Jos olisin J. Leskinen= eroaisin Tikanmäen napanuorasta pois imemästä huonoa tapaa hoitaa julkista tehtävää
Jos olisin Tuikka= eroaisin hallituksesta, joka on pilannut lopullisesti kunnan maineen oman maineensa lisäksi
Jos olisin Piippo= tajuaisin olevani hakoteillä ja turmelleeni vihassani monien viattomien maineen useissa eri prosesseissa, joihin olen ollut enemmän kuin innokas antamaan "faktaa" ja todistanut sujuvasti muistinvarassa, joka on hatara.
Jos olisin vt. kj Tikkanen= siivoaisin kaupunginjohtajan pöydän henkilökohtaisista tavaroistani, ja pyyhkisin auton tuulilasin, kone käyntiin ja menoksi.
Jos olisin kj. Rinnevaara= jaa, nyt onkin tiukka miettiä, ottaisinko etätyönä hoidettavaksi turvallisuussyistä itselle kuuluvan viran ja pistäisinkö viraston henkilöstön käytöskouluun.
Täydet pisteet nimimerkille "Mutta kun en ole". Ei paljon lisättävää. Toivottavasti Tita jaksaa kaikesta huolimatta jatkaa virassaan.
Tämä valtuusto ja hallitus ollut katastrofi puheenjohtajineen
Me kaikki vaaleissa hävinneet ollaan ihan samaa mieltä!
Tikanmäki ja kaupunginhallitus on nyt tosiaan kusessa. Perstaskusta on kohta raavittava tonneja, ellei kymmeniä.
Summa on 300.000.00,00 MK (300 miljoonaa)!
Aloituskeskustelu täyttä asiaa!
Rapo, Tikanmäki, Kauranen(pois juoksupojan virasta).
Mitä ihmettä se Piippo siellä huseeraa?
Alas koko byroo ja uusiksi HETI!
PyhäNet Oy hallitus:
Paavo Leskinen
Asko Torssonen
Katja Erkkilä
Seppo Pietikäinen
Juho Karsikas
Esteellisyys eli jääviys[1] (ruots. jäv) viittaa virkatehtävissä esiintyvään eturistiriitaan. Se tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. Esteellisyys rikkoo hallinnon objektiviteettiperiaatetta, joka pyrkii turvaamaan hallintopäätöksen tai hallinnollisen menettelyn oikeellisuuden, puolueettomuuden ja objektiivisuuden.
Esteellisyys syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai sen asianosaisiin, joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Esteellisyyttä ei arvioida konkreettisesti vaan riittää, että puolueettomuus on objektiivisesti ajatellen saattanut vaarantua.[2]
Esteellisyydestä seuraa, että esteellinen henkilö ei voi olla päättämässä asiasta, osallistua asian käsittelyyn eikä edes olla läsnä asiaa käsiteltäessä.[3] Poikkeuksena läsnäolokieltoon on kunnanvaltuusto, jonka kokoukset ovat kaikille julkisia.[4]
Esteellisen henkilön osallistuminen asian käsittelyyn on menettelyvirhe
lähde wikipedia.