Yhdysvallat puhuu demokratiasta ja ihmisoikeuksista, rehellisyydestä mutta miten sen asian kanssa on?
Ei ole epäilystäkään että republikaanit ovat vaikuttaneet vaalitulokseen saadakseen itselleen taatun voiton. Miten se on todellisuudessa toteutettu on toinen asia.
Kussakin kriittisessä kohdassa tehtävään valitut muokkasivat äänet niin - monin eri tavoin - että GW Bush voitti. Tämä tapahtui vähentämällä demokraattien saamia ääniä ja lisäämällä myös republikaanien saamia ääniä. Sillä taattiin myös nk Popular Vote.
Se on osoitettu lukemattomista eri lähteistä.
Lue laajempi kirjoitus: http://iportti.net/ WebX?14@@.4b2cdfd8!discloc=.4b368a5 e
Ei ole epäilystäkään että republikaanit ovat vaikuttaneet vaalitulokseen saadakseen itselleen taatun voiton. Miten se on todellisuudessa toteutettu on toinen asia.
Kussakin kriittisessä kohdassa tehtävään valitut muokkasivat äänet niin - monin eri tavoin - että GW Bush voitti. Tämä tapahtui vähentämällä demokraattien saamia ääniä ja lisäämällä myös republikaanien saamia ääniä. Sillä taattiin myös nk Popular Vote.
Se on osoitettu lukemattomista eri lähteistä.
Lue laajempi kirjoitus: http://iportti.net/ WebX?14@@.4b2cdfd8!discloc=.4b368a5 e
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://iportti.net/WebX?14@@.4b2cdfd8!discloc=.4b368a5e
toivottavasti onnistui
Onko häviäminen tosiaan noin vaikeaa. Vasemman laidan elätit epäilevät aina jotakin salaliittoa kun häviävät demokraattiset vaalit.
Riippumatta kuka sen tekee ja kenen eduksi - vaalivilppi on tuomittavaa.
PS. Oletko katsonut videolinkit?
mutta toisaalta helpottaa nähdä että jokin varteenotettava uutislähdekin on näillä linjoilla, eikä asia jää tähän...
Kiitos linkistä
Onneksi niitä on muitakin, ja laajasti yhdysvalloissa.
Poru siitä tulee - mutta tietäen heidän oikeussysteemin - ei siitä synny muuta kuin lakimiehille tuloja.
Googlaa: sorry, world
Sieltä löytyy mielenkiintoista katasteltavaa.
Valitettavasti vaalipetos teoria ei toimi. Vaikka jonkunlainen maara niin sanottuja "irregularities" on loytynyt, ne eivat muuta tilannetta.
Republikaanien voitto menee Karl Rove'n , Bushin poliittisen neuvonantajan tiliin.
Hanen teoriansa oli briljantti ja toimi viimeiseen aanestys minuttiin asti juuri niin kuin han halusi sen toimivan.
Varokaa pitämästä totuutena noita keskusteluissa esiintyviä WWW-osoitteita, ne ovat monasti vain yhden ihmisen mielipiteitä kuten nämäkin. Lisäksi niissa saattaa esiintyä viruksia.
Viruksia löytyy Microsoft jutuista,
edelliset linkit tuovat esille Applen QuickTime striimin - niissä ei vielä ole virusten pesiä.
Ja varoituksesi myötä on varmaan niin että CBS uutis skooppi on niitä "yksipuolisia totuuksia"?
yksi kanta näitten mukaan...
mitä se sinuun vaikuttaa.?SUOMESSA öli petosvaalit,ei laitettu valtuustoon äänimäärän perusteella,vaan pystyi ratsastasmaan esim. ministeriehdokkaitten äänill'.350 ääntä kunnassa ei päässyt valtuustoon,mut 23.lla äänellä pääs.HÄ???
Naputtelin valmiiksi toisen osan. Ne joita asia kiinnostaa se löytyy osoitteessa http://iportti.net/WebX?14@@.4b2cdfd8!discloc=.4b369532
Kyseisen aiheen ja siihen toisen aiheen julkaisemisen ajankohdan jälkeen palvelimeen on tullut "tiettyjä" ongelmia.
Kuitenkin ei mitään joka olisi suoraan haitannut.
Tämä kuten tuo toinen on tuonut vain noin parikymmentä "hiitiä". Kestän kevyesti noin 5 miljoonaa päivässä.
Ongelmat ovatkin jotenkin "matkan varrelta" johon logimme ei kykene raportoinnissaan.
Yksi selitys on että nämä joutuvat nk. "Echelon" suodattimeen.
Floridassa:
YHDYSVALTAIN presidentivaaleissa
kolmanneksi tullut riippumaton ehdokas
Ralph Nader vaatii äänten uudelleen-
laskentaa mm. Floridassa, Ohiossa, New
Hampshiressa ja Pohjois-Carolinassa.
Erityisesti Nader hämmästelee
ohiolaisen äänestyspaikan tulosta: 638
äänioikeutettua antoi tulosten mukaan
4 258 ääntä Bushille ja 260 Kerrylle.
yle txt 11.11.04
;)