junailee asiat niin, että Talvivaarasta tehdään täysin velaton, ja vielä sellainen, että valtio hoitaa ensin nuo jätevesiasiavastuullisuudet kuntoon meidän veronmaksajien rahoilla, ja sitten tulekin ostaja, joka maksaa kaivoksesta ns. käyvän hinnan, joka on aivan naurettavan pieni, ja valtioherrat vain sanoo että työllisyys on niin tärkeä asia, että kaverille(ökyrosvojen hyväveliverkostolle) piti myydä, kun se halusi ostaa.
Eli sinne män valtion ja piensijoittajien rahat ökyrosvojen persieeseen.
Tosin yhteiskunta vielä sijoittaa lisääkin työllisyys näkökohtiin vedoten, jne...
Malmit vielä saavat varman jonkinsortin ulosvientitukeakin..
Keskusta pannaan taas sitten "vastuuseen", kun se mitä ilmeisimmin on seuraavassa hallituksessa.
Ja pelihän on rehellistä, kun voi yhteiskuntaa kusettaa...
Noin nuo tukee ökyrosvojen yhteiskuntarousta, puolueisiin katsomatta, olkoon sitten vihreä, punainen tai sininen.
Jos kaivos ei ole tuottanut kuin tappioita, niin mistä suuromistaja Perä ja moni muukin pieras tällä välillä miljoonansa?
Onko se niin, että suuursijoittaja(ns. omistaja) on aivan eri asemassa, kuin joku mökin mummeli?
Joo, sijoittaminen on riskipeliä sanovat...toisilta onnistuu ja toisilta ei.
Takavuosinakin mm.KOP, Nordea, oli kaikkien mummelien ja paappojen takinhelmassa roikkumassa, joilla oli vähänkin säästöjä, että tulkaapa tuonne toimiston puolelle, niin suoritetaan teidän rahoille sellainen turvaava sijoitus, ja sinne män mummeleiden ja paappojen varat pikkuhiljaa kaikenlaisten hoitokulujen muodossa.
Jos eivät saa vapaaehtoisella pakolla, niin sitten tehdään joku yle-vero tai jonkinlainen muu pakkokusetussysteemi.
Seuraavaksi varmaankin aletaan perimään uutta ilmastoveroa, tai muuta ilmastoon liittyvää lisäkusetusmaksua, jo nykyään voimassa olevien lisäksi.
Ja tulette näkemään, että tuo pakolaishomma tulee meille maksamaan vielä rutkasti enemmän, olipa nuo pakolaiset missä eu-maassa hyvänsä. Niin ja sitten tietenkin aina kasvava "gebardihattujen" poliittinen tuki, jota jollakin kehitysmaa avustusten nimellä pakolla kansalaisilta kerätään.
Luulisi ettei tarvis kenenkään kotimaastaan miksikään pakolaiseksi lähteä, jos kaikki maat hoitaisivat asiansa edes yhtä hyvin kuin Suomi, vaikkei täälläkään asiat kovin häävisti ole, johtuen suuresti kylläkin pitkästä ja kylmästä talvestakin, ja meidän maamme suuresta rosvopoliitiikkojen määrästä, joita ei pitäisi edes kansanedustajiksi nimittää..
Miksikähän ei poliisien määrää maassamme lisätä?
Onko nyt asia tosiaankin niin, että eihän rosvohallinto vastustajiaan lisää?
Eli sinne män valtion ja piensijoittajien rahat ökyrosvojen persieeseen.
Tosin yhteiskunta vielä sijoittaa lisääkin työllisyys näkökohtiin vedoten, jne...
Malmit vielä saavat varman jonkinsortin ulosvientitukeakin..
Keskusta pannaan taas sitten "vastuuseen", kun se mitä ilmeisimmin on seuraavassa hallituksessa.
Ja pelihän on rehellistä, kun voi yhteiskuntaa kusettaa...
Noin nuo tukee ökyrosvojen yhteiskuntarousta, puolueisiin katsomatta, olkoon sitten vihreä, punainen tai sininen.
Jos kaivos ei ole tuottanut kuin tappioita, niin mistä suuromistaja Perä ja moni muukin pieras tällä välillä miljoonansa?
Onko se niin, että suuursijoittaja(ns. omistaja) on aivan eri asemassa, kuin joku mökin mummeli?
Joo, sijoittaminen on riskipeliä sanovat...toisilta onnistuu ja toisilta ei.
Takavuosinakin mm.KOP, Nordea, oli kaikkien mummelien ja paappojen takinhelmassa roikkumassa, joilla oli vähänkin säästöjä, että tulkaapa tuonne toimiston puolelle, niin suoritetaan teidän rahoille sellainen turvaava sijoitus, ja sinne män mummeleiden ja paappojen varat pikkuhiljaa kaikenlaisten hoitokulujen muodossa.
Jos eivät saa vapaaehtoisella pakolla, niin sitten tehdään joku yle-vero tai jonkinlainen muu pakkokusetussysteemi.
Seuraavaksi varmaankin aletaan perimään uutta ilmastoveroa, tai muuta ilmastoon liittyvää lisäkusetusmaksua, jo nykyään voimassa olevien lisäksi.
Ja tulette näkemään, että tuo pakolaishomma tulee meille maksamaan vielä rutkasti enemmän, olipa nuo pakolaiset missä eu-maassa hyvänsä. Niin ja sitten tietenkin aina kasvava "gebardihattujen" poliittinen tuki, jota jollakin kehitysmaa avustusten nimellä pakolla kansalaisilta kerätään.
Luulisi ettei tarvis kenenkään kotimaastaan miksikään pakolaiseksi lähteä, jos kaikki maat hoitaisivat asiansa edes yhtä hyvin kuin Suomi, vaikkei täälläkään asiat kovin häävisti ole, johtuen suuresti kylläkin pitkästä ja kylmästä talvestakin, ja meidän maamme suuresta rosvopoliitiikkojen määrästä, joita ei pitäisi edes kansanedustajiksi nimittää..
Miksikähän ei poliisien määrää maassamme lisätä?
Onko nyt asia tosiaankin niin, että eihän rosvohallinto vastustajiaan lisää?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.