"Vladimir Putinin tiedottajan Dmitri Peskovin haastattelun. Peskovia hiillostettiin muun muassa Venäjän toimista Ukrainassa. Peskov sanoi, että Venäjä tuntee uhkaa Natosta ja kokee, että sotilasliitto saartaa maata.
Peskovin mukaan Venäjä haluaisi kuulla, että Nato lopettaisi Venäjän rajojen lähestymisen, mutta kun sellaista ei kuulu, se saa Venäjä pelkäämään".
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194942093598/artikkeli/putinin mediavelho lausui yllattavan sanan venajatuntija mielenkiintoinen kokeilu.html
Venäjän johdon suusta on totuttu kuulemaan, että Nato on uhka. Venäjän johdon suusta ei ole kuitenkaan totuttu kuulemaan, että Nato aiheuttaisi maassa pelkoa.
Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen yliopistonlehtori, dosentti Arto Luukkanen sanoo, että kyseisen sanan käyttö on mielenkiintoinen kokeilu Venäjältä.
– Ehkä tässä on ajateltu, että lännessä ymmärretään paremmin, kun käytetään kielikuvaa, että Venäjä pelkää. Tämä, että Venäjä pelkää, on nähtävä lännelle esitettynä retoriikan muutoksena.
– Eivät ne tietysti venäläisille halua viestittää, että Venäjä on heikko, vaan vahva ja suurvalta. Tämä oli lännelle tarkoitettu.
Peskovin mukaan Venäjä haluaisi kuulla, että Nato lopettaisi Venäjän rajojen lähestymisen, mutta kun sellaista ei kuulu, se saa Venäjä pelkäämään".
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194942093598/artikkeli/putinin mediavelho lausui yllattavan sanan venajatuntija mielenkiintoinen kokeilu.html
Venäjän johdon suusta on totuttu kuulemaan, että Nato on uhka. Venäjän johdon suusta ei ole kuitenkaan totuttu kuulemaan, että Nato aiheuttaisi maassa pelkoa.
Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen yliopistonlehtori, dosentti Arto Luukkanen sanoo, että kyseisen sanan käyttö on mielenkiintoinen kokeilu Venäjältä.
– Ehkä tässä on ajateltu, että lännessä ymmärretään paremmin, kun käytetään kielikuvaa, että Venäjä pelkää. Tämä, että Venäjä pelkää, on nähtävä lännelle esitettynä retoriikan muutoksena.
– Eivät ne tietysti venäläisille halua viestittää, että Venäjä on heikko, vaan vahva ja suurvalta. Tämä oli lännelle tarkoitettu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Venäjä on kiljunut pelkoaan kurkku suorana jo vuosikausia joka tuutista. Ei tämä mikään uutinen ole.
Putin luikki Brisbanestakin isojen miesten selkien takaa kuin hiiri.
Jatkuva pelko on jähmettänyt herran ilmeen vahanuken kaltaiseksi, koska jännittää koko ajan, että "mitähän nyt seuraa?"
Venäjä on väkiluvultaan yhtä vaikuttava "suurvalta" kuin yhdistynyt Turkki ja Puola.
Jos tuollainen kääpiö ei pelkää tekojensa jälkeen, niin se on jälkeenjäänyt.
Putin pelaa nyt upporikasta tai rutiköyhää, mutta häviää, koska voitettavaa ei edes ole ja koko muu maailma on Putinin kimpussa.
Tyhmä valtaeliitti tuossa maassa, mitä muuta voi sanoa.
Toivotaan että venäjällä olisi ajattelee kansaa myös joka ymmärtäisi asian että venäjän pitäidi vähän tuulettaa päättäjiä, uusia tilalle joka kehittäisi venäjää oikeaan suuntaan. Se olisi venäjän ja muiden ja kaikkien etu. Iso maa joka hukkaa resurssinsa puuttinimaiseen tyhmyyteen.
Eihän venäjän vallassa istuvilla mitään hätää olekkaan, mikäs siinä on istuessa miljardin päällä, on rahaa ja valtaa, voit ostaa ja tehdä mitä huvittaa. Ei koske lait ja asetukset, voit olla niin kuin huvittaa, tinttaa viinaa vaan päähän ja örvellät menee. En tiedä millä tuon saisi muuttumaan, eihän tuo onnistu suomessakaan kovin helpolla saada järkiperäistä arvomaailmaa päättäviin elimiin. Kansahan se äänestää mutta kun jos kansa ei osaa ajatella niin lopputulos on se että raha ratkaisee, niin lauloi jo irwinkin aikoinaan eikä mikään ole muuttunut.
olekaan, ei olekkaan.
On suomenkin syytä pelätä NATOa
Joo, nato on hullu koira joka räksyttää kaikkien rajoilla.
Nato rauhoittaa Venäjää kummasti, ei ole kiinnostunut puuttumaan itsenäisen maan sisäisiin asioihin
Niinpä niin, ja Nato pelkää Venäjää vielä enemmän, mutta ei laajentumisen kiimassa huomaa eikä ymmärrä, että juuri se lisää sitä pelkoa.
Kaikkien olisi syytä pelätä natoa!
Nato käyttäytyy kuin vainoharhainen psykopaatti!
Nato on holtiton, niljakas ja raakalaismainen!
Venäjän johto haluaisi esiintyä mahtipontisesti suurena imperialistina. Alasajettu Nato ei ollut sille mikään sotilaallinen uhka, mutta rajoitti Venäjän sikailua naapurimaissa, siksi siitä Natosta nyt siellä jauhetaan. Nato pystyy kuitenkin tarvittaessa muodostamaan Venäjälle uskottavan vastavoiman.
Venäjän tavoitteet ovat suuri kysymysmerkki tällä hetkellä. Miksi ontarvinnut luoda jakolinjoja, joista Venäjä ei edes itse hyödy? Toimiiko Venäjän johto enää missään mielessä rationaalisesti? Kuinka kauas todellisuus on karannut Venäjän nykyjohdolta? Uskovatko Kremlin haukat jo omaa propagandaansa?